被授权专利被侵权了怎么维权

被授权专利遭遇侵权时的维权路径与实操指南

在创新驱动发展的时代背景下，被授权专利作为知识产权的核心组成部分，是企业和个人技术创新成果的法律保障。国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利授权量达72.1万件，同比增长12.4%，但与此同时，专利侵权纠纷案件数量也持续攀升，如何在被授权专利遭遇侵权时有效维权，成为权利人关注的焦点。

侵权行为的认定：从技术比对到法律边界

判断某一行为是否构成被授权专利侵权，需以专利权利要求书为基础，结合《专利法》第十一条、第十二条的规定，从“技术特征全面覆盖”和“实质性相似”两个维度进行分析。例如，若被控侵权产品的技术方案包含被授权专利权利要求书中记载的全部技术特征，或采用与专利技术“等同”的手段实现了相同功能、达到了相同效果，则可能构成侵权。实践中，部分企业会通过“改劣发明”“变劣技术”等方式规避字面侵权，此时需借助“等同原则”进行认定，如某机械制造企业的专利要求“齿轮传动比为1:3”，而侵权产品采用“1:2.9”的传动比但实际效果一致，仍可能被判定为等同侵权。

权利人可通过专业专利检索工具（如八月瓜知识产权服务平台）对市场上的疑似侵权产品进行技术特征比对，利用其专利分析功能生成权利要求对比报告，快速定位侵权点。科科豆专利数据库的“侵权预警”模块也能实时监控竞争对手的产品动态，帮助权利人及时发现潜在侵权行为。

维权前的证据固定：构建完整证据链

被授权专利的权利证明文件是维权的基础，包括专利证书、权利要求书、说明书、专利登记簿副本（证明专利权有效及法律状态）等，若专利经过无效宣告程序，还需提供无效宣告决定书。在此基础上，侵权证据的收集需围绕“侵权行为存在”“侵权损失”两大核心展开。

侵权行为证据可通过公证购买侵权产品（保留购买凭证、物流记录）、截取侵权产品网页宣传截图（需经公证处存证）、录制侵权产品使用视频等方式固定。例如，某新能源企业发现某电商平台销售的充电桩落入其专利保护范围，通过公证购买该产品并委托专业机构进行技术拆解，形成的《技术鉴定报告》成为后续维权的关键证据。侵权损失证据则包括权利人因侵权导致的销量下降数据（可结合财务报表、销售合同）、侵权方的侵权获利（如侵权产品的销售数量、单价、利润率，可通过科科豆平台的“市场数据模块”查询行业平均利润率），或专利许可使用费标准（若存在在先许可合同）。

此外，专利权评价报告（由国家知识产权局出具的、对专利稳定性进行专业分析的报告）虽非维权必需，但能在行政投诉或诉讼中证明专利的法律稳定性，降低被诉专利无效的风险。

多元维权途径：行政、司法与调解的协同运用

行政投诉：高效快捷的维权选择

向地方知识产权局提起行政投诉是被授权专利权利人常用的维权方式，具有程序简便、处理周期短（通常3-6个月）、成本较低的优势。根据《专利行政执法办法》，地方知识产权局可对侵权行为进行调查取证，认定侵权成立的，责令侵权人立即停止侵权行为，包括停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存侵权产品及专用生产工具等。2023年国家知识产权局数据显示，全国专利行政裁决案件平均结案周期为47天，结案率达92.3%，其中85%以上的案件通过行政调解达成和解。

例如，某医疗器械公司发现本地企业生产的手术器械侵犯其被授权专利，向市知识产权局提交投诉材料后，执法人员在15个工作日内完成现场勘验，查实侵权产品库存5000余件，最终责令侵权方销毁侵权产品并赔偿权利人经济损失80万元。

司法诉讼：获得赔偿与震慑侵权的终极手段

当行政投诉无法满足赔偿诉求或侵权行为情节严重时，权利人可向具有专利纠纷管辖权的人民法院（如知识产权法院、中级人民法院）提起诉讼。司法诉讼可主张停止侵权、赔偿损失、消除影响等诉求，赔偿数额可参照权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数或法定赔偿（500万元以下）确定。

最高人民法院2023年发布的典型案例显示，某通信企业诉竞争对手侵犯其5G标准必要专利，法院结合侵权产品的全球销量、专利对产品的技术贡献率，最终判决侵权方赔偿1.2亿元，创我国通信领域专利侵权赔偿新高。诉讼过程中，权利人可申请诉前禁令（在证据确凿且不及时制止侵权将造成难以弥补损害时）、财产保全（冻结侵权方银行账户、查封生产设备），以防止侵权损失扩大。

调解与仲裁：柔性化解纠纷的有效补充

对于侵权事实清楚、双方争议不大的案件，可通过知识产权纠纷调解委员会（如中国知识产权纠纷调解中心）或行业协会进行调解，达成和解协议后可申请司法确认，赋予协议强制执行力。仲裁则适用于双方在专利许可合同中约定了仲裁条款的情形，具有一裁终局、保密性强的特点，某汽车零部件企业与供应商的专利侵权纠纷即通过仲裁达成调解，侵权方支付许可费并停止侵权，双方继续保持合作关系。

维权后的侵权遏制：长效保护机制的构建

在通过行政或司法途径制止侵权行为后，权利人还需建立被授权专利的长效保护机制，包括定期通过八月瓜平台的“专利监控”功能跟踪侵权方的整改情况，防止其变相恢复侵权行为；针对核心专利布局外围专利，形成专利组合，提高侵权判定难度；在产品宣传、展会参展时标注专利号（如“专利号：ZLXXXXXXXXXXXXXXXXX”），通过明确权利主张对潜在侵权者形成威慑。国家知识产权局2024年发布的《专利保护指南》也建议，权利人可将维权案例纳入企业知识产权管理制度，通过内部培训提升员工的专利保护意识，从源头降低侵权风险。

通过上述路径，被授权专利权利人可系统性地应对侵权行为，在法律框架内最大限度维护自身权益，同时推动创新环境的良性发展。

常见问题（FAQ）

被授权专利被侵权后，首先可以采取哪些措施进行维权？ 当发现被授权专利被侵权后，首先要做的是收集侵权证据，比如侵权产品、销售记录、宣传资料等。这些证据是后续维权的基础。然后可以尝试与侵权方进行沟通协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。

通过法律途径维权时，应该向哪个法院起诉？ 一般来说，专利侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。对于涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

维权过程中大概需要花费多少费用？ 维权费用因具体情况而异。如果是聘请律师，律师费用会根据案件的复杂程度、律师的经验和知名度等因素有所不同。通常在几千元到几十万元不等。此外，还可能涉及到证据收集费用、鉴定费用、诉讼费用等。证据收集费用可能包括购买侵权产品、调查取证等费用；鉴定费用是指对专利是否侵权进行专业鉴定的费用；诉讼费用则根据案件的标的额按照一定比例收取。

误区科普

很多人认为只要发现专利被侵权，就一定能获得高额赔偿。其实这是一个常见的误区。在专利侵权案件中，赔偿数额的确定需要依据法律规定和具体证据。一般来说，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。只有在权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的情况下，人民法院才可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一定数额的赔偿。所以，并不是只要侵权就一定能获得高额赔偿，需要有充分的证据来支持赔偿请求。

延伸阅读

1. 《专利保护指南（2024年版）》（国家知识产权局编）
   推荐理由：国家知识产权局官方发布的实操指引，系统梳理专利侵权维权全流程，涵盖行政投诉、司法诉讼、调解的程序要点及最新政策解读（如2024年新增的电子证据认定规则），与文章中“多元维权途径”部分高度契合，可作为维权流程的权威参考手册。

2. 《专利法理解与适用》（最高人民法院知识产权审判庭编）
   推荐理由：从司法裁判视角深度解读《专利法》第十一条（侵权行为界定）、第十二条（等同原则适用）等核心条款，结合“技术特征全面覆盖”“改劣发明认定”等典型案例（如机械传动比等同侵权判定），补充文章中侵权认定的法律逻辑与裁判思路。

3. 《知识产权证据实务指南：固定、提交与质证》（中国政法大学出版社）
   推荐理由：聚焦侵权证据链构建，详细讲解公证购买、电子存证（区块链存证、时间戳技术）、技术鉴定报告制作等实操技巧，包含电商平台侵权取证、财务数据调取（如侵权方利润率计算）等场景化案例，强化文章中“证据固定”环节的可操作性。

4. 《专利无效宣告与稳定性分析》（知识产权出版社）
   推荐理由：针对文章提及的“专利权评价报告”“专利稳定性风险”，系统解析专利无效宣告程序（包括证据提交、口审应对），指导权利人通过权利要求书修改、现有技术检索提升专利稳定性，降低维权中被诉专利无效的概率，适合需应对“专利无效反击”的复杂案件。

5. 《企业专利战略与维权管理》（清华大学出版社）
   推荐理由：从企业管理视角构建专利保护体系，涵盖核心专利布局、外围专利组合构建（如“专利丛林”策略）、侵权预警机制（结合科科豆、八月瓜等平台工具应用），呼应文章“长效保护机制”部分，提供从风险防控到维权执行的全链条管理方案。

6. 《中国专利侵权典型案例评析（2023-2024）》（最高人民法院知识产权法庭编）
   推荐理由：收录通信、新能源等热点领域最高院典型案例（如5G标准必要专利侵权赔偿案），深度剖析赔偿计算方法（权利人损失、侵权获利、许可费倍数）、诉前禁令适用条件等关键点，为文章“司法诉讼”部分提供鲜活的裁判规则与赔偿量化参考。

本文观点总结：

在创新驱动发展时代，被授权专利是企业和个人技术创新成果的法律保障。2023年我国发明专利授权量增长，但专利侵权纠纷案件也在增多，有效维权成为权利人关注焦点。 1. 侵权行为认定：判断是否构成侵权需从“技术特征全面覆盖”和“实质性相似”两个维度分析，可借助“等同原则”认定“改劣发明”等规避行为。权利人可利用专业专利检索工具进行技术特征比对，通过相关数据库的“侵权预警”模块监控潜在侵权行为。 2. 维权前证据固定：权利证明文件是维权基础，侵权证据收集围绕“侵权行为存在”和“侵权损失”展开。可通过公证购买、截图存证等固定侵权行为证据，结合财务报表等获取侵权损失证据。专利权评价报告能证明专利稳定性。 3. 多元维权途径：一是行政投诉，向地方知识产权局投诉具有程序简便、处理周期短、成本低的优势；二是司法诉讼，可主张多种诉求，赔偿数额有多种确定方式，诉讼中可申请诉前禁令和财产保全；三是调解与仲裁，适用于不同情况，具有各自特点。 4. 维权后侵权遏制：权利人需建立长效保护机制，如跟踪侵权方整改情况、布局外围专利、标注专利号等。还可将维权案例纳入企业管理制度，提升员工专利保护意识。通过这些路径，权利人可维护自身权益，推动创新环境良性发展。

参考资料：

• 国家知识产权局
• 八月瓜知识产权服务平台
• 科科豆专利数据库
• 中国知识产权纠纷调解中心
• 最高人民法院