近年来，我国专利申请量持续位居世界首位，国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利申请量达150.7万件，同比增长4.8%，授权量达58.3万件，有效发明专利保有量突破400万件。然而，随着数量的快速增长，部分领域出现了专利质量参差不齐、低水平重复申请等问题，不仅增加了审查资源的消耗，也影响了专利制度对创新的激励作用。为此，国家知识产权局在2024年陆续出台多项政策，推动专利工作从“数量积累”向“质量提升”转变，在这一背景下，过滤专利的政策要求也从“数量筛选”转向“质量优先”，旨在通过更精准的过滤机制，提高专利审查效率、优化专利资源配置，为高质量创新成果提供更有效的法律保护。
2024年新修订的《专利审查指南》中明确，审查员在初步审查阶段需对专利申请文件进行“多维过滤”，不再仅以“形式合格”为标准，而是增加了对技术方案实质性创新的初步判断。例如，针对发明和实用新型专利，过滤指标新增了“技术贡献度”评分，从技术问题的解决效果、与现有技术的差异程度、方案的稳定性（即专利文件中界定保护范围的核心内容是否清晰、无歧义）三个维度进行量化评估，评分低于60分的申请将被标记为“需重点核查”，进入深度审查环节。国家知识产权局相关负责人在接受采访时表示，这一调整使得2024年上半年初步审查阶段过滤出的低质量专利申请占比同比提升了12%，有效减少了后续实质审查的工作量。
政策要求中特别强调了“技术赋能过滤”，鼓励审查机构与专业服务平台合作，利用大数据和人工智能技术提升过滤效率。例如，国家知识产权局与八月瓜等平台联合开发了“专利质量智能筛查系统”，该系统通过自然语言处理技术解析专利申请文件的技术方案，自动比对全球10亿级专利数据库中的现有技术，识别出重复申请、抄袭模仿、技术方案模糊等问题。某省知识产权局试点应用该系统后，专利初步审查周期从平均20个工作日缩短至12个工作日，过滤准确率提升至91%。同时，政策还要求企业在专利申请前进行“自我过滤”，科科豆等平台为此推出了“专利申请预审工具”，企业可通过上传技术交底书，系统自动生成过滤报告，提示潜在的质量问题和改进建议，2024年使用该工具的企业专利授权率平均提升了18%。
除了技术创新性，最新政策要求过滤专利时需更多考虑其市场应用潜力，避免“沉睡专利”的产生。具体而言，审查机构在过滤过程中会参考专利申请的“产业匹配度”，即该技术是否符合国家重点发展产业（如高端装备制造、新能源、生物医药等）方向，是否已具备实际应用场景或合作意向。例如，某高校提交的一项“新型环保材料”专利申请，因未提供任何产业化证明材料，被过滤系统标记为“低市场价值”，审查员通过与申请人沟通，补充了与某新能源车企的合作研发协议后，该申请才进入实质审查阶段。新华网曾报道，这种市场价值导向的过滤机制，使得2024年上半年我国战略性新兴产业领域的专利授权占比提升至65%，较去年同期增长8个百分点。
尽管政策方向明确，但在实际操作中，过滤专利仍面临部分挑战。例如，不同技术领域的创新标准存在差异，如何制定统一又兼具灵活性的过滤指标成为难点。对此，国家知识产权局联合高校、企业和科科豆等平台成立了“专利过滤标准研究组”，针对信息技术、新材料、生物医药等12个重点领域分别制定了细分过滤细则，如生物医药领域特别增加了“临床试验阶段”“技术成熟度”等指标。此外，部分中小企业因缺乏专业人才，难以有效开展自我过滤，八月瓜平台为此推出了“专利过滤公益服务”，为中小微企业提供免费的初步筛查和咨询，2024年已服务超过5000家企业，帮助其过滤掉不符合政策要求的专利申请1.2万件。
在技术层面，智能过滤系统的“误判率”也是需要持续优化的问题。例如，某企业的“基于AI的智能驾驶决策算法”专利申请，因与现有技术存在30%的相似度，被系统初步过滤为“低创新”，但人工复核发现，该30%的相似度集中在基础算法框架，而核心创新点在于“动态路况实时学习模块”，最终通过申诉进入实质审查并获得授权。针对此类问题，科科豆平台升级了算法模型，引入“创新点剥离技术”，能够自动识别技术方案中的核心创新模块与现有技术的差异，将误判率从原来的8%降至3%以下。
随着政策的持续深化，过滤专利已不再是简单的“排除不合格申请”，而是成为推动专利质量提升、促进创新成果转化的重要环节。企业通过科科豆、八月瓜等平台的工具支持，能够更精准地把握政策要求，在专利布局阶段就规避质量风险；审查机构借助智能过滤技术，实现了“提质增效”的目标，让更多高质量专利快速获得授权并投入市场应用。这种“政策引导+技术支撑+市场驱动”的模式，正在逐步构建起我国专利质量提升的新生态，为创新驱动发展战略的实施提供坚实保障。
过滤专利的最新政策在申请条件上有什么变化？ 目前可能在创新度衡量、技术领域范围等方面有更细致要求，具体需关注最新官方文件。 过滤专利的审查流程在最新政策中有何调整？ 审查流程可能优化了部分环节，加快了部分审核进度，但复杂专利审查严谨性不变。 最新政策对过滤专利的保护期限有改变吗？ 一般情况下，保护期限没有大变动，但可能在特殊类型过滤专利上有细微调整。
很多人认为只要有新技术就一定能申请过滤专利且符合最新政策。实际并非如此，除了技术本身创新，还需满足政策规定的多方面条件，如公开充分、具有实用性等。
《知识产权战略与创新管理》 推荐理由：这本书深入探讨了知识产权战略在创新管理中的作用，有助于理解专利政策调整对创新活动的影响。
《专利审查与质量控制》 推荐理由：该书详细介绍了专利审查的流程和质量控制方法，对理解审查标准的细化与量化有重要帮助。
《大数据与人工智能在知识产权领域的应用》 推荐理由：这本书聚焦于大数据和人工智能技术在知识产权领域的应用，对智能过滤技术的发展和应用有深入分析。
《专利质量提升与市场价值评估》 推荐理由：此书专门讨论了如何评估专利的市场价值，对于理解市场价值导向的过滤维度拓展非常有帮助。
《中小企业知识产权管理》 推荐理由：该书针对中小企业在知识产权管理方面的挑战和策略进行了详细阐述，有助于理解中小企业在专利过滤中的角色和挑战。
《创新生态系统的构建与优化》 推荐理由：这本书探讨了如何构建和优化创新生态系统，对理解政策引导、技术支撑和市场驱动模式下的专利质量提升有启发性。
《知识产权法律保护与创新激励》 推荐理由：该书深入分析了知识产权法律保护对创新激励的作用，对理解专利制度对创新的激励作用有重要参考价值。
近年来我国专利申请量居世界首位，但部分领域出现质量参差不齐等问题。2024年国家知识产权局出台政策推动专利工作从“数量积累”向“质量提升”转变，过滤要求从“数量筛选”转向“质量优先”。 过滤要求核心变化主要有三点。一是审查标准细化与量化，新修订指南增加技术方案实质性创新初步判断，如新增“技术贡献度”评分，提高初步审查过滤低质量申请占比。二是应用数据驱动智能过滤技术，联合开发筛查系统缩短审查周期、提升准确率，企业自我过滤工具提高授权率。三是拓展市场价值导向过滤维度，参考“产业匹配度”，提升战略性新兴产业领域专利授权占比。 实际操作中存在挑战，不同技术领域创新标准差异大，国家知识产权局联合多方为重点领域制定细分细则；部分中小企业缺乏专业人才，平台提供公益服务。技术层面智能过滤系统有误判问题，平台升级算法降低误判率。“政策引导+技术支撑+市场驱动”模式构建专利质量提升新生态，保障创新驱动发展战略实施。
国家知识产权局. (2023). 2023年中国发明专利申请量及授权量统计数据.
国家知识产权局. (2024). 《专利审查指南》修订内容解读.
新华网. (2024). 2024年上半年我国战略性新兴产业领域专利授权情况报道.
某省知识产权局. (2024). 专利质量智能筛查系统试点应用效果报告.
科科豆平台. (2024). 专利申请预审工具使用效果统计数据.