对于想要申请专利的企业或个人来说，专利法中的优先权制度就像一把“时间锁”，能帮他们把创意的“保护起点”固定在更早的日期，避免因提交申请的时间差被他人抢占先机。比如你1月发明了一款智能手表，3月有人在网上公开了类似设计，只要你1月提交了在先申请，10月再提交后续申请时就能用1月的日期作为“基准日”，不让他人的公开影响你的专利授权——这就是优先权的核心价值。
简单来说，优先权是专利法赋予申请人的一项“时间特权”：当你第一次向某个国家或地区的专利局提交专利申请（称为“在先申请”）后，在法定的期限内（发明和实用新型12个月，外观设计6个月），向其他国家或地区提交相同主题的专利申请时，可以主张以在先申请的日期作为后续申请的“优先权日”。这个日期会替代后续申请的实际提交日，成为判断专利新颖性、创造性的关键基准。
要想成功主张优先权，必须满足三个“硬条件”，缺一不可。
这里的“主题一致”不是指文字表述完全相同，而是后续申请的技术方案或设计必须与在先申请的“核心内容”一致。比如某企业2023年1月1日向中国国家知识产权局（CNIPA）提交了“智能保温杯”的实用新型申请（在先申请），说明书里详细描述了“温度感应芯片+自动保温模块”的结构；2023年10月1日，该企业向美国专利商标局（USPTO）提交了相同结构的“智能保温杯”申请（后续申请），即使后续申请的权利要求书调整了表述方式，只要核心技术没变，就符合“主题一致”的要求。反之，如果后续申请增加了“无线充电”这种在先申请没有的新功能，就不能主张优先权了。
在先申请必须是你就该主题向专利局提交的第一次申请，而且要符合专利法规定的“形式要求”——比如要有请求书、说明书（发明/实用新型）或图片（外观设计），并已经被专利局受理（拿到《受理通知书》）。有人会问：如果在先申请后来被撤回或驳回了，还能当优先权基础吗？根据CNIPA《专利审查指南》的规定，只要在先申请没有被公开（比如没有公布说明书），即使被撤回或驳回，依然可以作为优先权的基础。比如你2022年5月提交了“折叠无人机”的发明申请，后来因为忘记缴费被视为撤回，但该申请没有被公布；2023年3月你再提交相同申请时，依然可以用2022年5月作为优先权日。
专利法第二十九条明确规定：发明和实用新型的优先权期限是12个月，外观设计是6个月，均从在先申请的申请日起计算。这个期限是“绝对期限”，超过一天都不行。比如某设计公司2023年3月1日向CNIPA提交了“极简主义台灯”的外观设计申请（在先申请），2023年10月1日又向欧盟知识产权局（EUIPO）提交了相同设计的申请——外观设计的优先权期限是6个月，从3月1日起算，截止日期是9月1日，10月1日已经超期，所以无法主张优先权，只能以10月1日作为申请日。如果期间有他人在7月提交了相同设计的申请，该公司的申请就会因为“新颖性不足”被驳回。
搞清楚条件后，实际操作流程其实很清晰，只要跟着步骤走就能搞定。
第一步是向目标国家或地区的专利局提交在先申请。比如你想申请国际优先权，就先向CNIPA提交发明或实用新型申请（因为中国是巴黎公约成员国）；想申请国内优先权，就直接向CNIPA提交在先申请。提交后，专利局会在1-3个工作日内发出《受理通知书》，上面有两个“核心信息”：申请号（比如CN202310012345.6）和申请日（比如2023年1月1日）——这两个信息是主张优先权的“身份证”，一定要保存好。
在法定期限内，向其他国家或地区提交后续申请时，必须在申请文件中明确标注“要求优先权”，并填写在先申请的详细信息。比如向USPTO提交后续申请时，需要在请求书的“Priority Claim”（优先权主张）部分填写：在先申请的申请号（CN202310012345.6）、申请日（2023年1月1日）、受理国家（China）和受理局（CNIPA）。如果是国内优先权，比如向CNIPA提交后续申请，同样需要在请求书中勾选“要求本国优先权”，并填写在先申请的申请号和申请日。
根据专利法实施细则第三十一条，申请人需要在后续申请提交之日起3个月内，向后续申请的受理局提交在先申请的优先权证明文件。常见的证明文件包括：在先申请的《受理通知书》复印件，或由在先受理局出具的“优先权证明”（比如CNIPA出具的《优先权证明文件》）。比如中国申请人向EUIPO提交后续申请后，需要在3个月内将CNIPA出具的《优先权证明文件》提交给EUIPO。为了简化这个流程，申请人可以通过科科豆专利服务平台在线办理——平台直接对接CNIPA，填写申请信息后，最快1个工作日就能获取证明文件，还能自动生成符合国外专利局要求的格式，避免因文件不符合要求导致优先权丧失。
后续申请的受理局会对优先权要求进行形式审查+实质审查：形式审查主要检查优先权信息是否填写正确（比如申请号有没有输错）、证明文件是否齐全；实质审查主要检查在先申请是否符合“首次申请”“主题一致”“期限内”等条件。如果审查通过，后续申请的优先权日就会被确定为在先申请的申请日，申请人会收到《优先权确认通知书》；如果审查不通过，受理局会发出《审查意见通知书》（比如“在先申请已公开，无法作为优先权基础”或“申请号填写错误”），申请人需要在规定期限内（通常是1-3个月）补正或陈述意见。比如某企业向日本专利局提交的后续申请中，把在先申请的申请号“CN202310012345.6”写成了“CN202310012354.6”，日本专利局会发出通知，要求企业在1个月内更正，更正后依然可以保留优先权。
很多申请人不知道，优先权最大的价值其实是“对抗中间公开”。比如你2023年1月1日提交了在先申请（优先权日），2023年6月有他人在杂志上公开了相同的技术，2023年10月你提交了后续申请并主张优先权——此时，判断后续申请新颖性的基准日是2023年1月1日，而他人6月的公开是在优先权日之后，所以不会影响你的申请新颖性。反之，如果没有主张优先权，后续申请的申请日是2023年10月1日，他人6月的公开就会导致你的申请“丧失新颖性”，无法授权。
专利法中的优先权分为两种：国内优先权（同一国家内的优先权，比如中国申请人向CNIPA提交在先申请后，又向CNIPA提交后续申请）和国际优先权（不同国家或地区之间的优先权，比如中国申请人向CNIPA提交在先申请后，向美国提交后续申请）。两者的适用条件和流程基本一致，但有个“小差异”：国内优先权中，在先申请如果是发明或实用新型，后续申请可以是发明或实用新型（比如先提交实用新型，再提交发明，能保留实用新型的优先权日）；如果是外观设计，后续申请只能是外观设计。而国际优先权没有这个限制，只要符合主题一致和期限要求，就能跨类型主张（比如先提交中国外观设计，再提交美国外观设计）。
最后提醒一句：优先权是“主动主张”的，不是自动获得的——如果申请人在后续申请中没有标注“要求优先权”，即使符合所有条件，也不能享受优先权。所以，提交后续申请时一定要记得“勾选”优先权选项，别因为粗心大意丢了这么重要的权利。
误区：只要首次申请了专利，之后任何时间再次申请都能享有优先权。 纠正：实际上，发明和实用新型需在首次申请日起12个月内，外观设计需在6个月内再次申请才能享有优先权，超过期限则无法享有。
专利法中的优先权制度能为企业或个人固定创意的“保护起点”，避免他人抢占先机。 1. 概念：优先权是指首次提交申请后，在法定期限内（发明和实用新型12个月、外观设计6个月）提交相同主题申请时，可主张以首次申请日期为 “优先权日”。 2. 适用条件：一是在先与后续申请主题实质一致；二是在先申请为合格首次申请，即便被撤回或驳回，只要未公开仍可作为基础；三是后续申请须在法定期限内提交。 3. 申请流程：先提交在先申请获关键凭证；再准备后续申请并标注优先权信息；接着在后续申请提交3个月内交证明文件；最后等待审查确认优先权日。 4. 隐藏优势：能对抗 “中间公开”，以优先权日判断新颖性，避免申请因他人公开而无法授权。 5. 区别：国内优先权对在先、后续申请类型有一定限制，国际优先权无此限制。申请人需主动主张，否则无法享受。
中国国家知识产权局（CNIPA）官方网站
中国专利法及其实施细则
世界知识产权组织（WIPO）官方网站
巴黎公约（Paris Convention）相关条款
科科豆专利服务平台用户指南