在日常生活中，我们经常会听到“发明专利”和“实用新型专利”这两个词，比如某手机厂商的“折叠屏铰链发明专利”、某家居品牌的“可调节沙发靠背实用新型专利”。虽然都叫“专利”，但二者在专利法中的定义、保护范围和实际应用中有着天壤之别。对于企业或个人来说，选对专利类型不仅能节省时间和成本，更能有效保护自己的技术成果。
根据《专利法》第二条，发明专利和实用新型专利的核心区别首先体现在保护对象上。专利法第二条第二款明确，“发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”；而第三条则规定，“实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”。简单来说，发明的保护范围更宽，既能覆盖“看得见的产品”（比如新能源汽车的电池），也能覆盖“看不见的方法”（比如5G信号的传输算法）；而实用新型则只能保护“有具体结构或形状的产品”，比如杯子的密封设计、椅子的折叠结构。
发明专利的保护对象包括“产品发明”和“方法发明”两类。产品发明是指全新的实物产品，比如2020年华为申请的“麒麟9000芯片”发明专利，保护的是芯片的电路结构和制造工艺；方法发明则是指解决问题的步骤或流程，比如某医药公司申请的“新冠疫苗的制备方法”发明专利，保护的是从病毒培养到疫苗纯化的整个流程。这些技术要么是“从0到1”的突破，要么是对现有技术的重大改进，因此需要更广泛的保护范围。
在八月瓜平台上，我们曾遇到过一个典型案例：某初创公司开发了一种“基于区块链的供应链溯源方法”，通过分布式账本技术解决了农产品溯源的信任问题。由于这是一种“方法发明”，只能申请发明专利。最终，该专利经过18个月的审查获得授权，成为公司融资时的核心知识产权资产。
实用新型的保护对象则严格限定在“产品的形状、构造或其结合”上，不能保护方法或无固定形状的产品（比如液体、气体）。比如，某奶茶店开发的“防漏型奶茶杯盖”，通过在杯盖内侧增加一圈硅胶密封垫，解决了传统杯盖容易漏奶茶的问题——这个设计属于“产品的构造改进”，适合申请实用新型专利。再比如，某家具厂的“可折叠餐桌”，通过铰链结构实现桌面的折叠，也是典型的实用新型保护对象。
科科豆平台的数据显示，2023年国内实用新型专利申请中，“机械结构”“日用品”“电子设备”三类占比超过60%。这些专利的共同特点是“结构具体、改进明确”，不需要复杂的理论证明，只要能解决实际问题就能申请。
除了保护对象，专利法对二者的审查要求也存在明显差异，这直接影响着申请的难度和授权速度。其中，“创造性”是最核心的区别——发明专利需要满足“突出的实质性特点和显著的进步”，而实用新型只需满足“实质性特点和进步”。
所谓“突出的实质性特点”，是指发明与现有技术相比，不是显而易见的；“显著的进步”则是指发明在技术效果上有明显的提升。比如，苹果公司的“多点触控技术”发明专利，相比传统的单点触控，实现了“多指操作”的突破，这种进步是“突出且显著”的，因此能获得发明专利授权。而如果是在现有触控屏基础上改进的“防刮涂层”，则属于“实质性特点和进步”，更适合申请实用新型。
国家知识产权局2023年发布的《专利审查指南》中，对创造性的判断有一个通俗的标准：“如果本领域普通技术人员不需要经过创造性劳动就能想到的改进，就不具备创造性”。发明专利的“突出”二字，意味着其技术难度更高，需要申请人提供更多的证据证明其创新性。
由于创造性要求不同，二者的审查程序也大相径庭。发明专利需要经过“实质审查”——审查员会详细检索全球范围内的现有技术，检查专利是否符合新颖性、创造性和实用性要求（即“三性”）。这个过程通常需要1-3年，比如2021年申请的发明专利，平均要到2023年才能获得授权。而实用新型则采用“初步审查”制度，审查员只检查申请文件的格式、内容是否符合专利法的基本要求，不深入检索现有技术。因此，实用新型的授权速度快得多，平均6-12个月就能拿到专利证书。
科科豆平台的统计数据显示，2023年实用新型专利的授权率约为82%，而发明专利的授权率仅为51%。这意味着，实用新型更适合那些需要快速获得专利保护、抢占市场的企业，比如初创公司的新产品迭代。
专利法第四十二条规定，发明专利的保护期限为20年，实用新型专利为10年，均自申请日起计算。这个期限差异直接影响着专利的“价值寿命”——发明专利能提供更长时间的垄断保护，而实用新型则更适合“短期迭代”的技术。
比如，某企业2015年申请的“智能手机指纹识别模块”发明专利，保护期限到2035年，期间企业可以通过专利许可、转让获得持续收益；而同期申请的“手机支架的可调节结构”实用新型专利，保护期限到2025年，适合用于短期的产品销售和市场竞争。对于技术更新较快的行业（比如消费电子），实用新型的10年期限已经足够覆盖产品的生命周期；而对于技术生命周期长的行业（比如医药、新能源），发明专利的20年期限则能更好地保护研发投入。
由于发明专利经过了实质审查，其权利稳定性更高，维权时更容易获得法院的支持。而实用新型没有经过实质审查，可能存在“新颖性或创造性不足”的问题，维权时需要额外提供“专利权评价报告”（专利法实施细则第五十六条）。
比如，某企业用实用新型专利起诉竞争对手侵权，法院通常会要求其提供专利权评价报告。如果报告显示该专利不符合专利法的授权条件（比如现有技术中已经有类似结构），法院可能会驳回起诉。而发明专利因为经过了实质审查，法院更倾向于认可其有效性，维权成功率更高。
科科豆平台的维权案例显示，2023年发明专利的维权胜诉率约为78%，而实用新型的胜诉率约为55%。因此，对于那些需要长期维权的技术，发明专利是更好的选择；而对于短期使用的技术，实用新型则更具性价比。
通过以上分析，我们可以看到，发明专利和实用新型的区别不仅是专利法上的定义差异，更是实际应用中的“战略选择”。企业或个人在申请专利时，需要根据技术类型、市场需求和维权需求，选择合适的专利类型。比如，全新的方法发明或重大产品改进适合申请发明专利，而结构上的小改进则适合申请实用新型。无论选择哪种类型，都需要遵守专利法的规定，确保专利的有效性和稳定性。
在科科豆和八月瓜平台上，我们提供专利申请咨询、审查进度跟踪、专利权评价报告等服务，帮助申请人选对专利类型，提高授权率。如果你有专利申请的问题，不妨来平台咨询，让专业人士为你解答。
很多人认为实用新型专利不如发明专利，其实不然。实用新型专利虽创造性要求低于发明专利，但它申请周期短、费用低，能更快获得专利授权，在一些对时间要求高、创新程度相对有限的技术领域有独特优势，并非毫无价值。
《专利法》
《专利审查指南》
《知识产权法原理与案例》
《专利战略与管理》
《知识产权诉讼实务》
本文围绕发明专利与实用新型专利的区别展开，旨在帮助企业和个人选对专利类型，有效保护技术成果。 1. 保护对象：发明专利覆盖“产品发明”和“方法发明”，范围更广；实用新型仅限“产品的形状、构造或其结合”。 2. 审查要求：发明专利需满足“突出的实质性特点和显著的进步”，审查程序为“实质审查”，难度高、授权慢；实用新型只需“实质性特点和进步”，采用“初步审查”，授权快。 3. 权利期限：发明专利保护期限20年，适用于技术生命周期长的行业；实用新型为10年，适合“短期迭代”的技术。 4. 稳定性与维权：发明专利经实质审查，权利稳定性高，维权胜诉率约78%；实用新型维权需提供“专利权评价报告”，胜诉率约55%。
企业或个人申请专利时，应依据技术类型、市场和维权需求，合理选择专利类型。科科豆和八月瓜平台可提供相关服务。
国家知识产权局. (2023). 《专利审查指南》.
科科豆平台. (2023). 实用新型专利申请数据统计.
科科豆平台. (2023). 维权案例数据分析.
八月瓜平台. (2020). 典型案例：基于区块链的供应链溯源方法.
《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》.