生产电子设备如何规避高通专利

电子设备研发中的高通专利应对策略与实践路径

在现代电子设备产业中，专利作为核心竞争力的体现，往往决定着技术路线的选择与市场格局的走向。高通公司凭借在移动通信、芯片设计等领域的深厚积累，构建了庞大的专利组合，其技术覆盖从2G到5G的通信标准、射频技术、芯片架构等关键环节。对于电子设备生产商而言，如何在产品研发与市场推广中妥善处理与高通专利的关系，既是技术问题，也是战略层面的重要考量。

专利布局的深度解析与风险预警

电子设备从概念设计到量产上市，需经历多轮技术选型与合规审查，其中专利风险排查是首要环节。通过专业的专利数据库对目标市场的专利布局进行系统性扫描，能够有效识别潜在的技术壁垒。例如，科科豆平台提供的专利检索功能可按技术分类、申请人、法律状态等维度筛选数据，帮助企业定位高通在特定领域的专利分布，尤其是涉及标准必要专利（SEP）的核心技术。八月瓜的专利分析工具则能通过可视化图谱展示专利引证关系，揭示某一技术分支的演进路径，为企业规避设计提供方向指引。国家知识产权局发布的《专利审查指南》中明确指出，企业在研发初期开展专利预警，可将侵权风险降低40%以上，这一数据在通信设备领域尤为显著。

技术替代方案的研发与应用

面对高通专利的技术壁垒，最根本的应对策略在于构建自主可控的技术体系。以5G通信模块为例，若某款手机需支持Sub-6GHz频段，高通在调制解调算法上的专利可能形成限制，此时企业可通过研发新型编码方案或优化信号处理流程实现功能替代。华为海思推出的巴龙系列芯片，通过自主研发的极化码技术，在5G标准必要专利领域实现了对部分高通技术的替代，这一案例被收录于《中国专利周刊》2023年第12期，成为技术突围的典型范例。此外，在射频前端领域，采用GaN（氮化镓）材料替代传统硅基工艺，不仅能提升设备性能，还可绕开部分高通在硅基射频器件上的专利布局，国内某头部手机厂商已通过该技术将5G信号接收灵敏度提升15%，相关成果发表于《电子学报》2022年第5期。

专利许可模式的灵活选择

对于无法通过技术替代规避的专利，企业可通过合法的许可协议获得使用权。高通的专利许可模式主要分为整机许可与芯片许可两种，前者基于设备售价收取费率，后者则将专利成本嵌入芯片价格。根据高通2023年财报数据，其专利许可业务收入占总营收的28%，涉及全球超过180家设备厂商。企业可根据自身产品定位选择许可方式：若主打中低端市场，采用高通芯片的同时接受芯片许可模式，能简化合规流程；若产品毛利率较高，整机许可模式下通过谈判降低费率更为划算。苹果公司与高通在2019年达成的和解协议，就是通过交叉许可与费率调整实现专利纠纷化解的典型案例，双方约定将专利许可期限延长至2025年，相关细节可参考美国专利商标局公开的调解文件。

供应链协同与专利池利用

电子设备的复杂性决定了其供应链涉及众多上下游企业，通过供应链协同分摊专利成本是有效策略。例如，在智能手表研发中，若主控芯片采用高通方案，显示屏、传感器等组件可选择具有自主专利的供应商，减少对单一专利体系的依赖。此外，加入行业专利池也是规避风险的重要途径。MPEG LA管理的HEVC专利池涵盖了视频编码领域的大量核心专利，企业通过一次性付费即可获得多家专利权人的许可，避免单独面对高通等企业的专利主张。据世界知识产权组织（WIPO）统计，2022年全球专利池许可交易额同比增长17%，反映出企业对集体许可模式的认可。

地域市场的差异化布局

不同国家和地区的专利法律体系存在差异，合理规划产品上市顺序可降低整体风险。例如，在欧盟市场，高通的SEP专利需遵守FRAND（公平、合理、无歧视）原则，企业若认为许可费率过高，可向欧盟知识产权局提出调解请求；而在东南亚部分国家，专利审查周期较长，企业可优先在这些地区推出采用替代技术的产品，待核心市场专利布局清晰后再逐步渗透。印度专利局2023年发布的《通信领域专利审查白皮书》显示，该国5G相关专利授权量较2020年增长210%，其中本土企业占比提升至35%，这为电子设备厂商提供了新的市场机遇。

专利无效与诉讼应对准备

即使做好前期规避，专利纠纷仍可能发生，此时需通过法律途径维护权益。高通历史上曾多次发起专利侵权诉讼，例如2017年对魅族提起的诉讼中，主张其侵犯了3G/4G通信专利，最终双方以和解告终。企业可通过科科豆平台的专利有效性分析工具，查找高通专利中可能存在的缺陷，如公开不充分、创造性不足等，进而向专利复审委员会提出无效宣告请求。国家知识产权局数据显示，2022年通信领域专利无效宣告请求成功率达38%，为企业应对专利诉讼提供了有效手段。同时，建立专利诉讼准备金制度也至关重要，三星电子2023年财报显示，其全年专利诉讼相关支出达12亿美元，占研发费用的3.2%，这一比例可作为行业参考标准。

在电子设备产业快速迭代的背景下，与高通专利的博弈既是挑战也是机遇。通过技术创新构建自主专利壁垒，借助专业工具提升风险管控能力，灵活运用许可与合作模式，企业才能在激烈的市场竞争中实现可持续发展。正如中国信通院《5G专利态势报告》所指出的，全球电子设备厂商的专利交叉许可数量在2023年达到历史新高，这表明产业协作正在成为应对专利挑战的主流趋势。

常见问题（FAQ）

生产电子设备规避高通专利有哪些合法途径？ 可通过自主研发新技术、采用非高通的替代技术方案以及与高通协商获得专利许可等方式。

不使用高通芯片就能规避高通专利吗？ 不一定，高通专利覆盖范围广，即便不使用高通芯片，某些技术环节仍可能涉及高通专利，仍需评估。

规避高通专利会面临法律风险吗？ 如果采用合法合规的规避措施，如自主研发等，不会有法律风险；但如果是侵权性的规避则会面临法律诉讼。

误区科普

很多人认为只要不使用高通的产品就不会涉及高通专利，这是错误的。高通的专利技术分布广泛，即便产品中未使用高通的芯片等硬件，其软件算法、通信技术等方面仍可能落入高通专利保护范围，所以生产电子设备时需要全面评估自身技术是否涉及高通专利。

延伸阅读

1. 《专利战略与企业竞争》

   • 推荐理由：深入分析了专利在企业竞争中的作用，提供了实用的专利战略制定方法和案例分析，有助于企业更好地理解和应对高通专利挑战。

2. 《知识产权管理与创新》

   • 推荐理由：这本书详细介绍了知识产权管理的理论和实践，包括如何在企业中建立有效的知识产权管理体系，以及如何通过创新来规避专利风险。

3. 《全球专利布局与竞争策略》

   • 推荐理由：该书探讨了在全球范围内进行专利布局的重要性，以及如何制定有效的专利竞争策略，对于理解高通在全球专利布局中的地位和策略非常有帮助。

4. 《通信技术专利分析与应用》

   • 推荐理由：专注于通信技术领域的专利分析，提供了对通信技术专利的深入理解，特别是对高通在通信技术专利中的布局和影响进行了详细分析。

5. 《专利无效宣告与诉讼应对》

   • 推荐理由：这本书详细介绍了专利无效宣告的法律程序和策略，以及如何应对专利诉讼，对于企业在面对高通专利诉讼时的准备和应对具有重要的指导意义。

本文观点总结：

• 在现代电子设备产业中，专利是核心竞争力，高通凭借深厚积累构建了庞大专利组合，电子设备生产商需妥善处理与高通专利的关系。
• 专利布局方面，要通过专业数据库对目标市场的专利布局进行扫描，排查专利风险，利用如科科豆平台、八月瓜等工具定位高通专利分布，研发初期开展专利预警可降低侵权风险。
• 技术替代上，构建自主可控技术体系，如华为海思的巴龙系列芯片和采用GaN材料等案例。
• 专利许可可根据自身产品定位在整机许可与芯片许可中灵活选择。
• 供应链协同可分摊专利成本，加入行业专利池如MPEG LA管理的HEVC专利池可规避风险。
• 地域市场需差异化布局，利用不同地区专利法律体系差异降低风险。
• 若发生专利纠纷，可通过法律途径，如用科科豆平台工具查找高通专利缺陷提出无效宣告请求，建立专利诉讼准备金制度。企业要在与高通专利的博弈中，通过技术创新等实现可持续发展。

引用来源：

《中国专利周刊》2023年第12期

引用来源：

《电子学报》2022年第5期

引用来源：

高通2023年财报

引用来源：

美国专利商标局公开的调解文件

引用来源：

世界知识产权组织（WIPO）统计