生产新产品前怎么查专利侵权问题

查专利

新产品研发中的专利风险前置排查

在新产品正式投入生产之前，对产品所涉及的技术方案进行全面的专利风险评估是保障企业创新成果、规避法律纠纷的关键环节。这一步骤的核心在于通过系统性的查专利侵权工作，提前发现可能存在的专利壁垒，从而为企业决策提供依据，避免后期因侵权问题导致的生产中断、市场禁入甚至高额赔偿。据国家知识产权局发布的年度报告显示，近年来我国专利侵权纠纷案件数量虽有所波动，但整体仍保持在较高水平，这从侧面反映出市场主体对知识产权保护意识的增强，也凸显了事前做好专利侵权排查的重要性。

进行查专利侵权首先需要明确检索的范围和策略。这不仅仅是简单地输入几个关键词进行搜索，而是需要基于新产品的核心技术特征，构建全面的检索要素。例如，如果企业计划生产一款新型智能手环，其核心技术可能涉及心率监测算法、低功耗蓝牙通信模块以及特定的外观设计等。针对这些技术点，需要分别从发明、实用新型和外观设计三种专利类型入手，在专利数据库中进行细致排查。国家知识产权服务平台提供了官方的专利检索入口，其数据来源于国家知识产权局的官方备案，具有权威性和全面性，是进行初步检索的重要工具。同时，一些商业化的知识产权服务平台如科科豆（www.kekedo.com）、八月瓜（www.bayuegua.com）等，凭借其智能化的检索算法和丰富的数据分析功能，能够帮助企业更高效地定位相关专利，尤其对于非专业人士而言，可以降低检索门槛，提高检索效率。

在利用这些工具进行查专利侵权的过程中，关键词的选择和扩展至关重要。直接使用产品的技术名称可能会遗漏许多相关专利，因为同一技术方案在不同的专利申请文件中可能会有不同的表述方式。因此，需要对核心技术特征进行拆解，提炼出多个同义词、近义词以及上位概念词、下位概念词，构建一个完整的检索词表。例如，对于“智能温控系统”这一技术特征，可能需要扩展到“温度自动调节装置”、“智能温度控制模块”等不同表述。此外，国际专利分类号（IPC分类号）和联合专利分类号（CPC分类号）也是重要的检索途径，通过确定产品技术方案所属的分类号，可以缩小检索范围，提高检索的精准度。国家知识产权局官网以及上述提及的科科豆、八月瓜等平台通常都支持基于分类号的检索功能。

检索到大量相关专利文献后，接下来的工作就是对这些专利进行筛选和法律状态分析。并非所有公开的专利都构成侵权风险，只有那些处于有效法律状态，即已授权且仍在保护期内的专利才需要重点关注。专利的法律状态包括申请、公开、实质审查、授权、无效、终止等多种情形，通过国家知识产权局的专利法律状态查询系统或科科豆、八月瓜等平台提供的法律状态信息，可以快速判断某件专利是否仍然有效。对于那些已失效或被宣告无效的专利，则无需再投入过多精力进行后续分析。同时，还需要注意专利的地域性，因为专利保护具有国家或地区限制，在哪个国家或地区申请并获得授权的专利，就在哪个国家或地区受到法律保护。如果企业的新产品仅在国内销售，那么主要关注中国专利即可；若计划出口到其他国家或地区，则还需要针对目标市场所在国的专利进行相应的检索和分析。

在确定了有效的专利之后，就进入到最为关键的专利侵权比对分析阶段。这一步骤需要将新产品的技术方案与检索到的有效专利的权利要求书进行逐一比对。权利要求书是界定专利保护范围的法律文件，其内容通常较为严谨和专业。根据专利法的相关规定，判断是否构成侵权，主要依据“全面覆盖原则”，即如果新产品的技术方案包含了某件专利权利要求书中记载的全部技术特征，那么就可能构成专利侵权。在比对过程中，不仅要关注字面含义上的相同，还要考虑“等同原则”，即如果新产品采用的某个技术特征与专利权利要求中的某个技术特征虽然在表述上有所不同，但它们是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的，那么也可能被判定为等同侵权。由于这一过程涉及复杂的法律和技术问题，对于非专业人士而言难度较大，因此，在必要时，企业可以寻求专业的专利代理人或专利律师的帮助，进行更为精准和权威的侵权风险评估。他们可以凭借专业的知识和丰富的经验，对技术特征进行准确解读和比对，从而为企业提供可靠的法律意见。

除了针对新产品本身的技术方案进行查专利侵权工作外，了解相关行业内主要竞争对手的专利布局情况也具有重要的参考价值。通过对竞争对手专利申请和授权情况的分析，可以洞察其技术发展方向和专利战略，从而帮助企业更好地调整自身的研发策略和市场定位，避免与竞争对手的核心专利发生冲突。例如，如果发现某个主要竞争对手在某一技术领域拥有大量核心专利，且这些专利形成了严密的保护网，那么企业在进入该领域时就需要格外谨慎，或者考虑通过规避设计、专利许可、交叉许可等方式来降低侵权风险。科科豆、八月瓜等平台通常会提供专利分析和预警功能，能够帮助企业对竞争对手的专利动态进行持续跟踪和监控。

对于一些技术复杂、创新程度较高的新产品，或者企业自身缺乏足够专利检索和分析能力的情况下，委托专业的专利代理机构或知识产权服务公司进行查专利侵权工作是更为稳妥的选择。这些专业机构拥有经验丰富的专利代理人团队和先进的检索分析工具，能够提供更为全面、深入和准确的专利侵权风险评估报告。报告内容通常会包括检索策略、检索结果、相关专利的法律状态、侵权比对分析结论、风险等级评估以及相应的规避建议等。企业可以根据这份报告，制定合理的应对策略，如对产品进行必要的技术改进以规避专利，或者与专利权人进行谈判以获得专利实施许可，甚至在必要时，对相关专利的有效性提出挑战。

在整个查专利侵权过程中，还需要注意检索的时效性。专利文献会随着时间不断更新，新的专利申请会被公开，旧的专利可能会因各种原因失效。因此，一次检索并不能一劳永逸，尤其是对于研发周期较长的新产品，在产品研发的不同阶段，可能需要进行多次补充检索，以确保能够及时发现最新的专利动态。此外，对于检索到的重要专利文献，建议进行详细的阅读和分析，理解其技术方案的实质内容，而不仅仅是停留在标题和摘要层面。同时，要将检索和分析过程中形成的相关记录和文件妥善保存，这些资料在后续可能发生的专利纠纷中，可能会成为证明企业已尽到合理注意义务的重要证据。

通过上述一系列系统性的查专利侵权工作，企业可以在新产品投入生产之前，对潜在的专利侵权风险有一个清晰的认识和评估。这不仅能够有效避免因专利侵权而带来的经济损失和法律责任，保障企业的正常生产经营活动，还能够帮助企业更好地规划研发方向，合理配置创新资源，提升企业的核心竞争力。在当前日益重视知识产权保护的市场环境下，将专利风险排查工作前置，已成为企业实现可持续发展的必要举措。查专利侵权

常见问题（FAQ）

生产新产品前查专利侵权问题有哪些途径？可以通过国家知识产权局的官方网站进行专利检索，该网站提供了丰富的专利信息资源，能让你查询到相关的专利情况。也可以咨询专业的专利代理机构，他们有专业的知识和经验，能为你提供更全面准确的查询服务和建议。

查专利侵权问题需要注意什么？要明确查询的范围和目的，确保查询的专利类型和技术领域与新产品相关。查询时要注意专利的有效性，包括是否在有效期内、是否存在权利终止等情况。同时，要仔细比对专利的权利要求书，判断新产品是否落入其保护范围。

查专利侵权问题大概需要多长时间？这取决于查询的复杂程度。如果查询的技术领域比较常见，涉及的专利数量不多，可能几个小时到一天就能完成初步查询。但如果涉及的技术较为复杂，需要查询多个数据库、比对大量专利信息，可能需要数天甚至更长时间才能得出较为准确的结果。

误区科普

很多人认为只要新产品与现有专利不完全相同就不会构成侵权，这是一个常见的误区。专利侵权的判断不仅仅取决于产品的外观或名称是否相同，更重要的是看新产品是否落入了专利权利要求书所界定的保护范围。即使新产品在某些方面有改进，但只要其核心技术或功能与专利的必要技术特征相同或等同，仍可能构成侵权。此外，还有人认为查询到没有相同名称的专利就不存在侵权风险，实际上，不同名称的专利可能在技术内容上有相似之处，所以不能仅仅依据名称来判断是否侵权，而要对专利的实质内容进行深入分析和比对。

本文观点总结：

在新产品投入生产前，对其技术方案进行全面专利风险评估，开展查专利侵权工作至关重要，能避免侵权纠纷，为企业决策提供依据。

首先，明确检索范围和策略。基于产品核心技术特征构建检索要素，从发明、实用新型和外观设计三类专利入手。可利用国家知识产权服务平台及科科豆、八月瓜等商业化平台。

其次，注重关键词选择和扩展。拆解核心技术特征，构建检索词表，利用国际专利分类号和联合专利分类号缩小检索范围。

再者，筛选和分析专利法律状态。关注处于有效法律状态、在保护期内的专利，注意专利地域性。

然后，进行专利侵权比对分析。将新产品技术方案与有效专利权利要求书比对，依据“全面覆盖原则”和“等同原则”判断侵权，必要时寻求专业人士帮助。

此外，了解竞争对手专利布局，可借助平台功能跟踪监控，避免与核心专利冲突。对于复杂产品或缺乏能力的企业，可委托专业机构，获取全面评估报告。

最后，注意检索时效性，研发周期长的产品需多次补充检索。详细分析重要文献，保存相关记录文件。通过系统查专利侵权，企业能清晰评估风险，保障生产经营，提升核心竞争力。

参考资料：

国家知识产权局：年度报告
国家知识产权服务平台
科科豆
八月瓜
国家知识产权局官网

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。