在工业自动化领域,PLC专利的申请与检索是企业技术创新和市场竞争的重要环节。PLC(可编程逻辑控制器)作为实现工业控制的核心设备,其技术发展涉及硬件架构、编程语言、通信协议、安全机制等多个维度,对应的专利分类与检索策略需要结合技术特征与专利体系的规则展开。
专利分类体系是专利文献检索的基础框架,目前国际通用的《国际专利分类表》(IPC分类)由世界知识产权组织(WIPO)制定,每个技术领域对应特定的分类号层级结构。国家知识产权局官网显示,PLC相关技术主要集中在IPC分类的“G部(物理)”和“H部(电学)”。其中,核心分类号为G05B19/00(程序控制系统),该大类下细分至G05B19/042(数字控制,即PLC的专属分类号),涵盖可编程控制器的基本结构、控制方法及程序设计等技术主题。例如,涉及PLC模块化硬件设计的专利可能落入G05B19/048(具有可更换的程序组件),而针对特定行业应用(如智能制造中的机器人控制)的PLC技术,可能同时涉及B25J9/00(机器人技术)等交叉分类号。
除IPC分类外,欧洲专利局(EPO)推行的CPC分类(联合专利分类)对技术细节的划分更为精细,例如Y02P90/00(工业过程自动化相关的节能技术)可能涉及PLC的能效优化设计。在实际操作中,可通过国家知识产权局的“专利分类号查询系统”输入技术关键词,获取分类号与技术主题的对应关系,或在“科科豆”等平台的分类导航功能中,通过“电气自动化—控制装置—可编程控制器”的层级目录定位细分领域。
PLC专利的检索需结合技术特征与检索工具的功能特性,形成多维度组合策略。首先,关键词的选择需覆盖技术术语的同义词与衍生词,例如“可编程逻辑控制器”“PLC控制器”“程序控制模块”“梯形图编程”等,同时考虑中英文双语检索(如“Programmable Logic Controller”“Ladder Logic”)。在“八月瓜”等平台的高级检索界面,可通过“标题+摘要+权利要求”字段的组合检索,精准定位核心专利。
分类号与关键词的交叉检索能提高查准率。例如,检索“G05B19/042 AND 冗余设计”可获取PLC的硬件冗余技术专利,而“G05B19/048 AND 通信模块”则指向模块化PLC的通信接口设计。此外,申请人字段的筛选可用于追踪行业技术动态,如输入“西门子 OR 施耐德”可查看国际巨头的专利布局,输入“高校名称+企业名称”可发现产学研合作的技术成果。
不同检索平台的功能侧重各有差异,国家知识产权局的“专利检索及分析系统”提供免费的官方数据,支持分类号层级浏览和法律状态查询,适合基础检索;“科科豆”平台的语义检索功能可通过技术主题自动扩展关键词,例如输入“PLC 工业以太网”,系统会关联“PROFINET”“EtherCAT”等协议相关专利;“八月瓜”的专利地图工具则能可视化展示PLC专利的技术演进路径,通过“申请量趋势”“技术热点分布”等图表,辅助识别技术空白区。
在数据验证环节,需注意专利文献的法律状态(如是否授权、是否有效)和同族专利信息。例如,一项PLC安全认证技术的专利可能在多个国家申请同族专利,通过“科科豆”的同族专利扩展功能,可获取其在欧美市场的保护范围。同时,结合知网等学术平台的文献检索,可对比专利技术与学术研究的关联性,判断技术的创新性与应用成熟度。
以“PLC的 cybersecurity(网络安全)”这一新兴技术主题为例,其检索需跨分类号与关键词组合。IPC分类中,G06F21/00(安全 arrangements)与H04L29/06(通信网络安全)可能涉及PLC的加密传输技术,而关键词需包含“工业控制安全”“数据加密”“入侵检测”等。在“八月瓜”平台输入“G05B19/042 AND (cybersecurity OR 工业防火墙)”,可检索到近年来针对PLC网络攻击防护的专利,其中某专利提出“基于区块链的PLC程序完整性校验方法”,其权利要求中同时包含控制流程与加密算法,需结合分类号G06F21/57(程序验证)进一步筛选。
对于硬件相关的PLC专利,如“基于FPGA的PLC高速运算模块”,检索时需结合H03K19/177(FPGA的逻辑配置)与G05B19/042,并补充关键词“现场可编程门阵列”“运算速度优化”。通过国家知识产权局的“高级检索”功能,限定“申请日在2020年之后”,可获取该领域的最新技术动态。
检索结果的初步筛选需关注权利要求书的保护范围,核心专利通常具有独立权利要求的概括性与从属权利要求的细节补充。例如,一项PLC编程语言的专利,若独立权利要求覆盖“基于图形化编程的多语言转换方法”,则可能构成基础性专利;而从属权利要求中“针对特定行业库函数的优化”则属于细分应用。此外,通过“科科豆”的专利价值度评分功能,可参考“技术先进性”“法律稳定性”“市场应用度”等指标,优先关注评分高于80分的高价值专利。
在技术规避设计中,需特别注意同族专利的地域分布。例如,某日本企业的PLC通信协议专利在华申请了同族专利,若国内企业计划出口欧洲市场,需额外检索其在欧洲专利局的同族专利,避免侵权风险。同时,结合“八月瓜”的专利诉讼数据库,可查询该专利是否涉及侵权纠纷,评估法律风险。
近年来,随着“工业4.0”和“中国制造2025”的推进,PLC专利的技术热点逐渐向智能化、网络化方向倾斜。国家知识产权局发布的《专利审查指南》2023年修订版中,明确将“工业软件与控制系统的融合技术”纳入优先审查范围,因此在检索时可关注“PLC+AI算法”“边缘计算+PLC”等新兴主题。例如,检索“G05B19/042 AND 机器学习”可发现自适应控制算法在PLC中的应用专利,这类技术可能成为未来3-5年的竞争焦点。
此外,区域政策差异也影响专利布局。例如,德国对工业控制设备的安全认证要求严格,涉及PLC安全功能的专利需符合EN 61508标准,检索时可补充关键词“功能安全”“SIL认证”。通过“科科豆”的区域检索功能,限定“申请国=德国”,可获取符合当地市场需求的技术信息。
在实际操作中,PLC专利的分类与检索需要技术理解与工具应用的结合,既需掌握IPC/CPC分类的层级逻辑,也需灵活运用检索平台的功能特性。通过多维度策略的构建与数据验证,企业可高效获取技术情报,支撑研发决策与专利布局。
答案:确定 PLC 专利分类号可以从多个方面入手。首先,可以参考国际专利分类表(IPC),这是一个系统的专利分类体系,能帮助我们大致定位 PLC 相关技术可能所属的类别。其次,研究已有相关专利,查看它们所使用的分类号,以此为参考来确定自己的分类号。还可以咨询专业的专利代理人或相关领域的专家,他们具有丰富的经验和专业知识,能提供更准确的指导。
答案:在进行 PLC 专利分类号检索时,有一些实用技巧。可以采用组合检索的方式,将多个相关的分类号组合起来,扩大检索范围,提高检索的全面性。同时,利用关键词辅助检索,结合 PLC 技术的具体特点、应用场景等关键词与分类号一起检索,能更精准地找到目标专利。另外,合理利用检索工具的高级检索功能,如筛选、排序等,能快速定位到自己需要的专利信息。
答案:不准确的 PLC 专利分类号会带来诸多不利影响。一方面,在专利检索时,可能会导致检索结果不全面或不准确,遗漏重要的相关专利信息,影响对该领域技术发展状况的了解。另一方面,在专利申请过程中,如果分类号不准确,可能会使审查员难以准确理解该专利的技术内容和创新点,增加专利申请被驳回的风险。而且,不准确的分类号也不利于专利的后续管理和维护。
很多人认为只要随便确定一个大概的 PLC 专利分类号就行,不需要太精确。这种想法是错误的。精确的专利分类号对于专利的检索、申请、审查和管理都至关重要。不准确的分类号可能会使专利无法被准确检索到,导致在进行技术调研时无法获取全面的信息,错过一些重要的参考和借鉴。在专利申请环节,分类号不准确可能会使审查员对专利的理解出现偏差,影响专利的授权。同时,在专利的维护和转让等过程中,精确的分类号也有助于提高效率和准确性。所以,确定 PLC 专利分类号时一定要认真对待,确保其准确性。
《国际专利分类表(IPC)技术领域与分类规则》(国家知识产权局专利局编)
推荐理由:系统解读IPC分类体系的层级结构(如G部物理类、H部电学类的交叉逻辑),详细阐释G05B19/042等工业控制核心分类号的技术边界,包含"程序控制系统"与"数字控制"的细分判断标准,可直接辅助PLC专利的分类号精准定位,补充原文中分类号定位逻辑的理论基础。
《专利检索:从策略到工具》([德] 弗兰克·德普勒著,知识产权出版社)
推荐理由:以工业技术领域为案例,详解分类号-关键词交叉检索(如G05B19/048与"通信模块"的组合策略)、中英文术语对应表(如"Ladder Logic"与"梯形图编程"的检索适配),并对比分析EPO的CPC分类与IPC的差异,其"技术主题扩展检索"章节与原文中PLC网络安全跨分类号检索(G06F21/00+H04L29/06)高度契合。
《专利信息分析:方法、工具与应用》(陈燕等著,清华大学出版社)
推荐理由:聚焦专利地图工具的实操应用,包含"申请量趋势图谱""技术热点聚类分析"的绘制方法,案例部分涉及工业自动化领域的技术演进路径(如PLC从硬件冗余到网络安全的技术转移),可直接支撑原文中"八月瓜专利地图工具"的深度应用,辅助识别技术空白区。
《工业控制领域专利布局与风险规避》(王景川主编,电子工业出版社)
推荐理由:针对PLC、工业以太网等核心设备,详解"模块化硬件设计""通信协议兼容性"等技术主题的专利布局策略,收录西门子、施耐德等企业的典型专利组合案例,其"同族专利地域扩展"章节可补充原文中"科科豆同族专利功能"的实际应用场景,帮助评估国际市场保护范围。
《智能制造专利导航》(工业和信息化部电子知识产权中心编,知识产权出版社)
推荐理由:立足工业4.0背景,分析"PLC+边缘计算""AI自适应控制"等新兴技术的专利分布特征,提供"技术成熟度曲线""专利价值度评估模型"等工具模板,与原文中"PLC cybersecurity""边缘计算+PLC"等前沿主题的检索需求高度匹配,支撑技术空白区识别与研发决策。
工业自动化领域中,PLC 专利的申请与检索是企业技术创新和市场竞争的重要环节,需结合技术特征与专利体系规则展开。 1. 专利分类号的定位逻辑:目前国际通用的 IPC 分类中,PLC 相关技术主要集中在“G 部(物理)”和“H 部(电学)”,核心分类号为 G05B19/00,细分至 G05B19/042 是 PLC 的专属分类号。CPC 分类对技术细节划分更精细。可通过国家知识产权局“专利分类号查询系统”或“科科豆”平台定位细分领域。 2. 多维度检索策略的构建:PLC 专利检索需结合技术特征与检索工具功能,形成多维度组合策略。关键词选择要覆盖同义词、衍生词,考虑中英文双语。分类号与关键词交叉检索可提高查准率,还可通过申请人字段筛选追踪行业动态。 3. 检索工具的功能应用与数据验证:不同检索平台功能侧重不同,国家知识产权局平台适合基础检索,“科科豆”有语义检索功能,“八月瓜”有专利地图工具。数据验证要注意专利法律状态和同族专利信息,结合学术平台文献检索判断技术创新性与应用成熟度。 4. 技术主题的交叉检索与实例分析:以“PLC 的 cybersecurity”和“基于 FPGA 的 PLC 高速运算模块”为例,说明检索需跨分类号与关键词组合,结合不同平台功能获取最新技术动态。 5. 检索结果的筛选与价值评估:初步筛选关注权利要求书保护范围,通过“科科豆”专利价值度评分功能关注高价值专利。技术规避设计要注意同族专利地域分布,结合“八月瓜”专利诉讼数据库评估法律风险。 6. 行业动态与政策导向的结合:随着“工业 4.0”和“中国制造 2025”推进,PLC 专利技术热点向智能化、网络化倾斜,检索可关注新兴主题。区域政策差异影响专利布局,需补充关键词并利用区域检索功能获取符合当地市场需求的技术信息。