专利许可后被侵权怎么维权处理

在商业活动中，专利许可是一种常见的技术贸易形式，它使得被许可方能够在特定条件下合法使用专利权人的专利技术，从而促进技术的推广和应用，实现双方共赢。当企业通过专利许可获得专利使用权后，便期望借助该技术在市场中获得竞争优势。然而，市场环境复杂多变，未经授权的第三方可能实施侵犯该专利的行为，这不仅损害了专利权人的合法权益，也会对被许可方的市场利益造成冲击。此时，被许可方应如何有效维护自身权益，成为其面临的重要课题。

识别侵权行为是维权的首要步骤，这要求被许可方对自身获得的专利许可范围、专利权利要求书的保护范围有清晰的理解。专利权利要求书如同专利的“边界”，明确界定了专利保护的技术方案。当市场上出现疑似侵权的产品或方法时，被许可方需要将其与专利权利要求书中记载的技术特征进行逐一比对。例如，若某公司A将其研发的新型节能电机专利许可给公司B生产销售，公司B在市场上发现公司C生产的电机在结构、原理和性能上与该专利技术高度相似，且未经任何许可，那么公司C的行为就可能构成专利侵权。在这个比对过程中，被许可方可能需要借助专业的专利分析工具，通过科科豆这样的平台进行专利文献检索，或利用八月瓜提供的专利数据分析服务，更精准地判断被控侵权产品或方法是否落入专利的保护范围。

在初步判断可能存在侵权行为后，被许可方应迅速采取措施固定证据。证据是维权成功的关键，任何后续的法律程序都依赖于充分、有效的证据支持。常见的证据类型包括侵权产品的实物、购买侵权产品的发票、合同、侵权方的宣传资料、网站信息、销售数据等。为了确保证据的法律效力，尤其是在涉及网络销售的侵权行为中，被许可方可以通过公证机关对侵权网页、交易过程等进行公证保全。此外，对于一些复杂的技术问题，可能还需要委托专业的鉴定机构出具技术鉴定意见，以证明被控侵权技术与专利技术的等同性或相同性。例如，在上述电机专利侵权案例中，公司B应立即购买公司C生产的电机作为样品，并对购买过程进行公证，同时收集公司C的产品说明书、销售合同以及在电商平台上的销售记录等，这些都将成为后续维权的重要证据。

完成证据收集后，被许可方需要根据具体情况选择合适的维权途径。通常，维权途径包括协商解决、行政投诉和司法诉讼。协商解决是一种较为高效和经济的方式，被许可方可以在专利权人的配合下，向侵权方发送律师函，明确指出其侵权行为，并提出停止侵权、赔偿损失等要求。如果侵权方意识到自身行为的不当性，双方可能通过协商达成和解协议，例如侵权方支付一定的许可费后获得合法使用权，或者停止侵权并赔偿被许可方的经济损失。这种方式能够节省双方的时间和精力，避免不必要的诉讼成本。

若协商不成，被许可方可以选择向地方知识产权局提起行政投诉。根据国家知识产权局发布的相关数据，近年来我国专利行政执法力度不断加大，各地知识产权局处理专利侵权纠纷的效率也在逐步提升。行政投诉的优势在于程序相对简便、处理速度较快，且执法部门有权责令侵权方立即停止侵权行为。被许可方需要向知识产权局提交投诉书、专利证书、专利许可合同、侵权证据等材料。知识产权局在受理后，会组织双方进行口头审理，并根据查明的事实和证据作出处理决定。例如，在某些地区，对于事实清楚、证据确凿的简单专利侵权案件，知识产权局可能在几个月内就作出责令侵权方停止侵权的决定。

司法诉讼则是更为彻底和权威的维权途径，被许可方可以向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼。根据我国相关法律规定，专利侵权案件由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。在诉讼过程中，被许可方需要提交起诉状、证据材料，并可能需要经历开庭审理、司法鉴定等程序。法院会根据双方的证据和辩论，依据专利法等相关法律法规作出判决。如果胜诉，被许可方可以获得停止侵权、赔偿损失等法律救济。赔偿数额的确定通常会考虑被许可方因侵权所遭受的实际损失、侵权方因侵权所获得的利益，或者参照该专利的许可使用费倍数等因素。据新华网等权威媒体报道，近年来我国法院在专利侵权案件中判赔金额持续提高，有效遏制了恶意侵权行为。

除了上述主要途径外，被许可方还可以利用一些辅助手段来增强维权效果。例如，在提起诉讼或行政投诉前，可以通过科科豆的专利预警服务，对侵权方的专利状况、市场布局等进行深入分析，评估维权的风险和收益。同时，与专利权人保持密切沟通与合作至关重要，因为专利权人是专利的合法所有者，其态度和配合程度直接影响维权进程。在很多情况下，专利许可合同中会明确约定被许可方在发生侵权时的维权权利和义务，以及双方在维权过程中的分工，例如费用承担、诉讼主体资格等问题，这些都需要被许可方在维权前仔细审阅合同条款。

在整个维权过程中，被许可方还需注意诉讼时效的问题。根据我国法律规定，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。如果超过诉讼时效，被许可方将可能丧失胜诉权。因此，一旦发现侵权行为，应及时采取行动，避免因拖延而错失维权良机。此外，在维权策略的选择上，被许可方应综合考虑侵权行为的严重程度、自身的经济实力、维权成本以及预期收益等因素，制定最适合自身情况的维权方案。无论是选择协商、行政投诉还是司法诉讼，都需要保持理性和耐心，积极配合专业机构和人员的工作，以最大限度地维护自身的合法权益。

常见问题（FAQ）

专利许可后被侵权了有哪些维权途径？ 可以通过协商、请求管理专利工作的部门处理、向人民法院起诉等途径维权。

维权需要收集哪些证据？ 需要收集证明自己享有专利权、被侵权事实存在以及侵权行为造成损失等方面的证据，如专利证书、侵权产品实物、销售记录等。

维权成本大概是多少？ 维权成本因具体情况而异，包括律师费、诉讼费、调查取证费等，若通过诉讼解决，费用可能相对较高。

误区科普

很多人认为专利许可后，一旦被侵权，只能由专利权人去维权，被许可人没有权利。实际上，根据许可方式不同，被许可人也可能有维权的权利。比如独占许可中，被许可人有权单独提起侵权诉讼进行维权；排他许可中，在专利权人不起诉的情况下，被许可人也可以自行起诉。

延伸阅读

• 《中华人民共和国专利法》及《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（一）（二）》
  推荐理由：维权的核心法律依据，明确专利侵权认定标准（如技术特征比对、等同原则）、诉讼管辖、赔偿数额计算（实际损失、侵权获利、许可费倍数等）及诉讼时效等关键问题，是理解司法实践的基础。

• 《专利侵权维权实务操作指南》（实务类书籍，如知识产权出版社出版）
  推荐理由：聚焦专利侵权维权全流程实操，涵盖侵权行为识别（权利要求书解读、技术特征比对方法）、证据固定（公证保全、鉴定意见获取）、行政投诉与司法诉讼策略选择，结合案例讲解如何与专利权人协作、制定维权方案，弥补理论到实操的 gap。

• 《专利许可合同起草与审查实务》
  推荐理由：针对文本中“专利许可合同约定维权权利义务”的核心问题，详解许可合同中被许可方维权条款（如诉讼主体资格、维权费用承担、赔偿分配）、许可范围界定（使用期限、地域、方式）等关键条款的起草与审查要点，帮助被许可方事前规避维权风险。

• 国家知识产权局《专利行政执法办法》及配套解读文件
  推荐理由：系统介绍行政投诉的具体流程（材料提交要求、口头审理规则、处理决定效力）、执法部门权限（责令停止侵权、调解赔偿等），结合近年来专利行政执法数据，助力理解行政途径的效率优势与适用场景。

• 《最高人民法院知识产权法庭典型案例选（专利卷）》
  推荐理由：收录最高人民法院及知识产权法庭审理的专利侵权典型案例，涵盖恶意侵权、赔偿数额提高、等同原则适用等热点问题，通过裁判文书解读司法实践中技术特征比对、证据认定、侵权责任承担的思路，增强维权策略的针对性。

本文观点总结：

专利许可作为常见技术贸易形式，被许可方获得专利使用权后可能面临第三方侵权问题，其维权步骤如下： 1. 识别侵权行为：被许可方需明确专利许可范围和权利要求书保护范围，将疑似侵权产品或方法与专利技术特征比对，可借助专业工具和平台精准判断。 2. 固定证据：证据是维权关键，常见证据有侵权产品实物、发票等。涉及网络销售可公证保全，复杂技术问题需专业鉴定机构出具意见。 3. 选择维权途径：一是协商解决，发送律师函要求停止侵权、赔偿损失；二是行政投诉，向地方知识产权局提交材料，程序简便、处理快；三是司法诉讼，向有管辖权法院起诉，胜诉可获法律救济。 4. 利用辅助手段：维权前可通过专利预警服务评估风险收益，与专利权人密切合作，仔细审阅合同条款。 此外，被许可方要注意诉讼时效为三年，应及时行动，并综合多因素制定适合的维权方案。

引用来源：

国家知识产权局发布的相关数据

新华网等权威媒体报道

我国相关法律规定