如何进行专利实查需要准备哪些材料

查专利

专利实查：创新成果落地的关键一步

在创新成果转化为法律保护的过程中，专利实查是决定发明能否获得专利授权的核心环节。不同于初步审查仅对申请文件格式和明显缺陷进行核查，专利实查更侧重于从技术本质出发，依据国家专利局颁布的《专利审查指南》，对发明是否具备新颖性、创造性和实用性（简称“三性”）进行全面评估。这一过程不仅关系到专利申请能否成功，更直接影响创新成果的市场竞争力——国家专利局数据显示，2023年我国发明专利授权率约为40.3%，而未通过专利实查的案件中，约65%是因材料准备不充分导致审查员无法准确判断技术价值。因此，系统梳理并准备实查材料，是创新者推进专利进程的重要基础。

启动实查的“钥匙”：实质审查请求书与费用

要进入专利实查阶段，首先需要向国家专利局提交实质审查请求书，这是启动审查程序的法定文件。根据国家专利局官网公开的标准模板，请求书需清晰填写专利申请号、申请人信息（个人需身份证号，企业需统一社会信用代码）、联系方式及请求事项，同时注明是否需要优先权（即基于在先申请享受申请日提前的权利）。例如，某科技公司2023年3月提交“智能温控系统”专利申请，同年9月需提交实质审查请求书，若该公司曾于2022年12月在德国提交过相同申请，还需在请求书中勾选“要求优先权”，并附上德国专利局出具的优先权证明文件副本——这类文件需经原受理机构认证，且内容需与中国申请文件一致，否则可能被视为未提出优先权要求。

与请求书配套的，是实质审查费用的缴纳。国家专利局规定，发明专利实查费为2500元/件，符合条件的小微企业、高校或个人可提交费用减缓请求，经审核后费用可减至750元（个人）或1000元（企业）。费用缴纳需在请求书提交后15日内完成，逾期未缴将视为撤回实查请求，例如2023年某高校团队因未及时缴纳费用，导致已进入实查阶段的“新型催化剂”专利申请被终止，前期研发投入的技术成果错失保护机会。

证明技术价值的“核心证据”：现有技术资料与发明说明

在专利实查中，审查员需通过现有技术判断发明是否“新”且“有用”，因此现有技术资料的提交是证明新颖性和创造性的关键。这里的“现有技术”包括申请日以前在国内外为公众所知的技术，既包括已公开的专利文献、学术论文，也包括产品说明书、展会公开信息等。创新者可通过科科豆、八月瓜等专利检索平台，输入技术关键词（如“锂电池快充 2022”）获取相关文献——例如某新能源企业研发“长续航电动车电池”时，通过八月瓜检索到10篇相关专利文献（如专利号CN2021XXXXXXXXX），这些文献记载了现有电池的能量密度数据，企业将其整理为《现有技术对比表》提交，清晰标注各文献的公开时间、技术方案及与自身发明的区别点，帮助审查员快速定位发明的创新之处。

除了外部现有技术，发明内容的补充说明也不可或缺。部分申请文件在初步审查时可能因技术描述模糊被要求补正，例如某机械发明的说明书仅描述了“新型齿轮结构”，但未说明齿轮齿数比、材料强度等关键参数，审查员无法判断其是否具备实用性。此时，创新者需提交《发明内容补充说明》，结合具体实施例细化技术细节——比如补充“齿轮采用45号钢锻造，齿数比1:3，传动效率提升20%”等数据，并附上实验测试报告（需注明测试机构、设备型号及环境条件），使技术方案从“概念”转化为“可实现的技术方案”。

特殊场景下的“补充材料”：从优先权到生物保藏

对于涉及优先权、生物材料或保密审查的专利申请，还需根据具体情况准备专项材料。例如享有优先权的申请，需在请求实查时提交优先权文件副本，副本需包含在先申请的申请日、申请号及发明名称，且需与中国申请的技术领域一致——某药企2023年5月在中国申请“抗肿瘤新药”专利，主张2022年11月美国在先申请的优先权，若提交的美国专利申请文件中未记载“药物靶向递送”这一核心技术，该部分内容将无法享受优先权，可能因在优先权期间公开的技术文献影响新颖性。

若发明涉及生物材料（如微生物菌株、基因序列），根据《专利法实施细则》，需在申请日（或优先权日）前将生物材料提交至国家专利行政部门认可的保藏单位（如中国典型培养物保藏中心），并在实查阶段提交保藏证明和存活证明。例如某科研团队研发“高效降解塑料的工程菌”，需提交保藏中心出具的《生物材料保藏证书》（注明保藏编号CGMCC No.XXXX）及《存活证明》，证明该菌株在申请日时是“公众可获得”的，避免因无法重复验证而被认定为缺乏实用性。

材料准备的“避坑指南”：真实性与时效性

准备专利实查材料时，真实性和时效性是两大核心原则。国家专利局在《关于规范专利申请材料提交的通知》中明确，提交虚假材料（如伪造检索报告、篡改实验数据）将导致专利申请被驳回，情节严重的还可能被列入失信名单。某企业曾为证明发明创造性，伪造“国际期刊论文”作为现有技术，被审查员通过科科豆检索核实为虚假文献，最终不仅专利申请被驳回，企业还被限制三年内不得申报知识产权项目。

时效性方面，实质审查请求需在申请日起3年内提出，逾期未提出将视为撤回申请。国家专利局2023年数据显示，约12%的未授权发明专利因超期未提实查请求而终止，其中不乏技术价值较高的创新成果。此外，材料补正也需在指定期限内完成，审查员发出《补正通知书》后，通常给予15-30天补正时间，若因资料不全需延期，可提交《延长期限请求书》，但最多可延长两个月，超期未补正将视为撤回申请。

对于创新者而言，专利实查材料的准备不仅是对技术成果的梳理，更是与审查员高效沟通的桥梁。通过科科豆、八月瓜等平台的检索工具提前排查现有技术，结合国家专利局的审查标准完善材料细节，将大大提升专利实查的通过率——正如国家知识产权局在《2023年发明专利审查质量报告》中指出，材料完整且逻辑清晰的申请，平均审查周期比材料缺陷案件缩短40%，这意味着创新成果能更快获得法律保护，抢占市场先机。

常见问题（FAQ）

专利实查具体流程是什么？先提交专利申请，申请通过初步审查后，在规定时间内提出实质审查请求，缴纳实审费用，专利局进行实审并给出审查结果。进行专利实查需要准备哪些材料？一般需要准备专利申请书、说明书、权利要求书、附图等相关文件。专利实查大概需要多长时间？通常需要1 - 3年，具体时间因专利类型、复杂程度等因素有所不同。

误区科普

很多人认为只要专利申请提交了实审请求就一定会通过。实际上，专利实审是对专利的新颖性、创造性和实用性等进行全面审查，只有符合相关要求的专利才能通过实审，获得授权。

本文观点总结：

专利实查是创新成果转化为法律保护的核心环节，它全面评估发明的新颖性、创造性和实用性。我国2023年发明专利授权率约40.3%，约65%未通过案件是因材料准备不充分。进入实查阶段，需提交实质审查请求书，填好相关信息，有优先权需注明并附证明文件。同时要缴纳费用，2500元/件，符合条件可减缓，需在请求书提交后15日内完成。证明技术价值，要提交现有技术资料和发明说明。通过专利检索平台获取现有技术相关文献并整理提交，发明说明可提交补充说明细化技术细节并附实验报告。特殊场景下，涉及优先权需提交副本，涉及生物材料需提交保藏和存活证明。准备材料要遵循真实性和时效性原则，伪造材料会被驳回，严重的列入失信名单。实查请求要在申请日起3年内提出，材料补正有时间限制。完善材料细节能提升专利实查通过率，让创新成果更快获保护。

引用来源：

国家专利局数据
《专利审查指南》
《关于规范专利申请材料提交的通知》
《2023年发明专利审查质量报告》
《专利法实施细则》

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。