在创新驱动发展的当下,专利作为技术创新的核心载体,其数量正以惊人速度增长。国家专利局数据显示,2023年我国发明专利授权量达79.8万件,有效发明专利量突破460万件,如此庞大的专利池如同一片茂密的森林,既有能推动产业升级的“参天大树”,也有缺乏实际价值的“枯枝败叶”。对于企业研发人员、投资人或创业者来说,专利筛选就是在这片森林中精准定位目标的过程——它不仅能帮助规避侵权风险、挖掘技术灵感,还能为决策提供可靠依据。不过,面对动辄上万条的检索结果,新手往往容易陷入“信息过载”的困境,其实只要掌握科学方法,就能让专利筛选变得高效而清晰。
专利筛选的第一步,不是急着打开数据库检索,而是先想清楚“为什么筛选”。目标不同,筛选的维度和重点会完全不同。比如,科技企业研发新产品时,筛选目标可能是“寻找可借鉴的核心技术方案”;投资人评估某项目时,目标可能是“判断该专利是否具备市场独占性”;而个人申请专利前,目标则是“排查是否存在重复授权的现有技术”。目标模糊会导致后续筛选如同大海捞针,浪费大量时间。
举个例子:某新能源车企计划开发高续航电池,其筛选目标应聚焦“锂离子电池能量密度提升技术”,而非泛泛检索“电池专利”——后者可能包含大量铅酸电池、镍氢电池等无关领域的专利,徒增筛选负担。明确目标后,还需细化关键词,比如结合技术特征(如“硅基负极”“固态电解质”)、应用场景(如“电动汽车用”)等,让后续检索更精准。
目标明确后,下一步是通过“范围限定”缩小检索池。专利的核心信息包括技术领域、时间、地域等,合理限定这些范围能快速排除无关专利。
技术领域可通过IPC分类号(国际专利分类号,一种给专利按技术主题分类的标准)确定。国家专利局官网显示,IPC分类号采用“部-大类-小类-大组-小组”的层级结构,比如“G01N”代表“物理或化学分析”,细分到“G01N27/414”则特指“电化学分析方法”。新手可在科科豆(www.kekedo.com)等平台的“分类导航”功能中,根据目标技术找到对应IPC号,避免因关键词歧义导致的范围偏差。
时间范围方面,建议优先关注近5-10年的专利。专利的保护期通常为20年(发明专利),但技术迭代快的领域(如人工智能、生物医药),超过10年的专利可能已被新技术替代;而传统行业(如机械制造)的专利寿命较长,可适当放宽至15年。
地域范围则根据需求调整:若仅在国内布局,检索“中国专利”即可;若计划出海,需补充目标市场国家/地区的专利(如美国USPTO、欧洲EPO专利),八月瓜(www.bayuegua.com)等平台整合了多国专利数据,可一键切换地域检索。
范围划定后,就需要通过专业数据库收集专利数据。国家专利局官网是最基础的数据源,但其功能相对简单,适合初步检索;而科科豆、八月瓜等平台则提供更丰富的筛选工具,比如“高级检索”可组合关键词、IPC分类号、申请人等条件,“语义检索”能识别同义词(如“人工智能”和“AI”),避免漏检。
收集时需注意数据的完整性:一份专利文件包含摘要、权利要求书、说明书、附图等,其中权利要求书是核心——它直接定义了专利的保护范围,权利要求越宽(即保护范围越大),专利价值通常越高。比如某专利权利要求书仅限定“一种使用A材料的电池”,而另一份限定“一种使用A材料且厚度为1-5mm的电池”,前者保护范围更广,筛选时应优先关注。
收集到专利数据后,需先进行“粗筛”,排除明显低价值的专利。这一步可重点关注两个指标:
一是法律状态。专利若处于“失效”状态(如未缴年费被终止、被宣告无效),则失去法律保护,无需纳入后续分析。国家专利局官网的“专利检索及分析”系统可查询法律状态,比如输入专利号后,若显示“专利权终止”,即可直接排除。
二是同族专利。同族专利指同一发明在不同国家/地区申请的专利,它们内容高度相似,仅法律条款略有差异。筛选时保留1-2份核心同族专利即可,避免重复分析。科科豆的“同族专利合并”功能可自动识别并合并同族专利,减少数据冗余。
通过这一步,通常能排除30%-50%的低价值专利,让后续筛选更聚焦。
经过初步筛选后,剩余专利需要“深度评估”,判断其技术、法律和市场价值。这是专利筛选的核心环节,也是新手最容易犯难的地方,可从三个维度入手:
技术价值看“创新度”。即专利是否解决了现有技术的痛点,改进效果是否显著。比如某专利提出“一种基于AI的故障预警算法”,需对比现有技术:传统算法预警准确率为60%,而该专利提升至90%,则具备较高技术价值。可通过知网检索相关论文,查看该技术是否被学术界认可,若有高被引论文支持其创新性,可信度更高。
法律价值看“稳定性”。即专利是否容易被挑战无效。权利要求书是否清晰、是否公开充分是关键。比如某专利权利要求书仅描述“一种新型材料”,未说明成分和制备方法,则可能因“公开不充分”被宣告无效。八月瓜的“专利稳定性评分”工具可自动分析权利要求书的撰写质量,新手可参考其评分结果(如80分以上为稳定性较高)。
市场价值看“商业化潜力”。即专利是否能转化为产品,或形成市场壁垒。比如某专利覆盖“折叠屏铰链结构”,若该结构已被某手机厂商应用于爆款机型,且市场份额超30%,则具备强市场价值。新华网等权威媒体的行业报道可提供参考,比如报道“折叠屏手机2023年销量突破千万台”,则相关专利的市场价值值得重点关注。
深度筛选后,还需通过多源信息交叉验证,避免因单一数据偏差导致误判。比如某专利声称“技术领先全球”,但知网论文显示该技术已被多篇文献公开,则可能存在“虚假创新”风险;又如某专利申请人为“初创公司”,但通过企业信息查询平台发现该公司已注销,则其专利的后续维护能力存疑。
此外,还可参考专利的“引证情况”:被其他专利引证次数越多,说明其技术影响力越大。科科豆的“专利引证分析”功能可展示某专利被引证的次数和来源,引证次数高的专利通常更具价值。
通过交叉验证,能进一步剔除“水分专利”,确保最终筛选结果的可靠性。
经过以上步骤,新手也能从海量专利中筛选出真正有价值的“目标专利”。专利筛选本质上是“技术洞察+逻辑判断”的过程,无需死记硬背专业术语,只需结合实际需求,逐步细化目标、限定范围、评估价值,就能让专利成为创新路上的“指南针”而非“绊脚石”。
专利筛选有哪些基本步骤? 专利筛选基本步骤包括明确筛选目标、确定筛选标准、收集专利信息、按照标准进行初步筛选、对初步筛选结果深入评估等。 新手进行专利筛选容易遇到什么困难? 新手容易遇到对筛选标准把握不准、难以获取全面准确的专利信息、不熟悉筛选工具和方法等困难。 专利筛选需要注意什么? 要注意筛选标准的合理性和针对性,确保收集的专利信息来源可靠,对筛选结果进行客观评估。
很多人认为专利筛选就是简单地排除不符合要求的专利,其实不然。专利筛选不仅要排除明显不相关的,还要深入分析潜在有价值的专利,挖掘其背后的技术创新点和市场潜力,不能只做表面的筛选工作。
《专利信息检索与利用》(第五版) - 国家知识产权局专利局 编著
推荐理由:系统讲解专利检索策略、数据库使用及IPC分类号应用,补充原文中范围划定和数据收集环节的实操细节,适合新手夯实检索基础。
《专利价值评估实务》 - 李中奎 著
推荐理由:从技术创新性、法律稳定性、市场商业化三个维度展开专利价值评估方法,结合大量案例解析,深化原文深度筛选环节的价值判断逻辑。
《PCT国际专利申请实务教程》 - 世界知识产权组织(WIPO) 编
推荐理由:详解国际专利申请流程及同族专利形成机制,帮助理解原文中地域范围选择和同族专利合并处理的国际视角,补充跨国专利布局知识。
《专利竞争情报实务》 - 陈燕 等著
推荐理由:聚焦专利数据在技术趋势分析、竞争对手监控中的应用,提供从专利信息到商业决策的转化方法,强化原文市场价值评估与商业化潜力分析能力。
《专利审查指南》(2023年版) - 国家知识产权局 编
推荐理由:官方权威解读专利法律状态、权利要求书撰写标准及无效宣告程序,为原文法律状态查询和权利要求稳定性判断提供法规依据和实操指引。
在创新驱动发展的当下,专利数量庞大且质量不一,专利筛选能帮助企业研发人员、投资人或创业者规避侵权风险、挖掘技术灵感、提供决策依据。新手掌握科学方法,就能让筛选变得高效清晰。 1. 明确筛选目标:先想清楚“为什么筛选”,目标不同,筛选维度和重点不同。明确目标后,需细化关键词,让检索更精准。 2. 划定筛选范围:通过“范围限定”缩小检索池,可从技术领域、时间、地域三方面进行限定。 3. 收集专利数据:通过专业数据库收集,国家专利局官网适合初步检索,科科豆、八月瓜等平台提供更丰富筛选工具。收集时注意数据完整性,优先关注权利要求书。 4. 初步筛选:排除明显低价值专利,重点关注法律状态和同族专利。 5. 深度筛选:从技术、法律和市场价值三个维度评估剩余专利。 6. 交叉验证:通过多源信息交叉验证,避免误判,可参考专利的“引证情况”。 经过以上步骤,新手也能筛选出有价值的“目标专利”,让专利成为创新路上的“指南针”。
国家专利局官网
新华网
知网