专利申请被驳回后怎么进行复审申请

查专利

当企业或个人的专利申请因权利要求缺乏新颖性、创造性，或说明书公开不充分等理由收到国家知识产权局下发的驳回决定时，不必急于放弃，通过专利复审程序争取授权是常见的救济途径。根据国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权发展状况报告》，2023年我国发明专利申请驳回率约为35%，其中超四成的驳回案件通过复审程序成功获得授权，可见专利复审是专利申请过程中重要的“纠错”环节。

专利复审的提出：时间与主体要求

专利申请人收到驳回决定后，需在收到之日起3个月内提出复审请求，逾期未提出将视为放弃该专利申请的权利。这里的“收到之日”并非指申请人实际签收日期，而是以国家知识产权局发出驳回决定的发文日加15日推定送达日为准（根据《专利法实施细则》，邮寄的文件以发文日起满15日视为送达）。例如，某企业2024年5月10日收到驳回决定（发文日为5月5日），则最晚需在8月5日（5月5日+15日+3个月）前提交复审请求，逾期将无法启动复审程序。

提出复审请求的主体必须是原专利申请人，若申请权已转让（比如通过专利申请权转让合同转移给新主体），则需提交申请权转让证明，由新权利人作为复审请求人。实践中，常有申请人因未及时办理申请权转让备案，导致复审请求被视为不符合形式要求而不予受理，因此在提交复审材料时需格外注意主体资格的证明文件。

复审材料的准备：核心文件与撰写要点

启动专利复审需提交的材料包括复审请求书、驳回决定复印件、修改后的专利申请文件（若有修改），以及相关证据材料（如证明技术效果的实验数据、现有技术检索报告等）。其中，复审请求书是核心文件，需针对驳回决定中的具体理由逐条回应，而非简单重复申请文件内容。

例如，某新能源电池专利申请因“权利要求1-3未记载解决技术问题的技术方案”被驳回（审查员认为说明书中仅描述了电池的结构，未说明该结构如何提升能量密度），申请人在复审请求书中需补充实验数据（如对比实验显示新结构电池能量密度较现有技术提升20%），并在说明书中明确记载“通过优化电极材料排列方式（具体为将正极材料由层状改为蜂窝状），缩短离子迁移路径，从而提升能量密度”，将技术方案与技术效果的逻辑关系补充完整。

在检索现有技术以支持复审理由时，可借助专业的专利检索平台提升效率。例如通过八月瓜（www.bayuegua.com）的“专利智能检索”功能，输入技术领域关键词（如“新能源电池+能量密度+电极结构”），筛选近5年的相关专利，快速定位与本申请最接近的现有技术，分析区别技术特征；或使用科科豆（www.kekedo.com）的“审查意见答复辅助系统”，获取类似驳回理由的复审成功案例，参考其论证思路（如如何通过技术效果数据反证创造性）。

针对驳回理由的答复策略：精准反驳与合理修改

驳回决定通常会明确指出专利申请文件的缺陷，常见理由包括“权利要求缺乏创造性”“说明书公开不充分”“权利要求保护范围不清楚”等。申请人需针对具体理由制定答复策略，避免盲目修改或回避核心问题。

以“权利要求缺乏创造性”为例，审查员通常会引用1-2篇对比文件，认为本申请的技术方案是“现有技术的简单组合”或“常规技术手段的替换”。此时，申请人需重新梳理技术方案的创新点，找到与对比文件的“实质性区别”。例如，某申请保护“一种防堵塞的排水管道”，原权利要求记载“管道内壁设有凸起”，审查员引用对比文件1（公开了内壁有凸起的管道）和对比文件2（公开了防堵塞功能的排水结构），认为本申请是两者的简单结合。申请人在复审中修改权利要求，限定“凸起为螺旋状，且凸起高度沿水流方向逐渐降低”，并说明该结构能形成螺旋水流，通过离心力将杂质推向管道边缘，解决了传统直线凸起易卡滞杂质的问题——此时，螺旋状凸起的形状设计及高度变化带来的“定向导流”效果，就是与现有技术的实质性区别，可作为创造性的有力证据。

若驳回理由涉及“权利要求保护范围不清楚”（如权利要求中使用“大约”“若干”等模糊表述），申请人需通过修改将不确定的表述具体化。例如原权利要求记载“管道直径为大约10-20cm”，可修改为“管道直径为12-18cm（误差范围±0.5cm）”，并在说明书中补充实验数据，说明该直径范围能同时满足排水效率和安装空间需求，使保护范围清晰、稳定。

复审审查流程：从形式审查到实质审查

提交复审请求后，专利复审委员会首先进行形式审查，检查请求书是否填写完整、材料是否齐全、费用是否缴纳（发明专利复审官费为1000元，实用新型和外观设计为300元，费减后可降至300元或90元）。形式审查不合格的，会发出补正通知书，申请人需在指定期限内补正，逾期未补正将视为撤回请求。

形式审查合格后进入实质审查，复审审查员会对驳回决定的理由及申请人的答复进行重新评价。根据国家知识产权局公开数据，2023年实质审查阶段的复审案件中，约30%的案件因申请人答复理由充分、修改合理，直接被撤销驳回决定，予以授权；约50%的案件会发出复审通知书，要求申请人进一步答复；仅20%的案件维持驳回决定。

在实质审查过程中，申请人可与审查员进行沟通，例如通过电话讨论技术方案的理解分歧，或提交口审请求（需在收到复审通知书后1个月内提出），当面陈述意见。某医疗器械专利申请在复审中，审查员认为其“手术钳的夹持结构与现有技术无实质差异”，申请人通过口审展示了夹持结构的实物模型，演示其“可360度旋转且压力自动调节”的功能，结合临床实验数据（夹持稳定性提升40%，减少手术失误率），最终说服审查员认可创造性，成功撤销驳回决定。

复审决定的类型与后续路径

专利复审委员会会根据审查结果作出三种决定：撤销驳回决定（专利申请进入后续审查程序，如实质审查或授权公告）、维持驳回决定（专利申请仍未通过审查），或在修改文件基础上撤销驳回决定（申请人需按复审决定要求修改文件后进入授权程序）。

2023年国家知识产权局数据显示，约65%的复审决定为“撤销驳回决定”或“修改后撤销驳回决定”，仅35%维持驳回。若收到维持驳回的决定，申请人还可在收到决定之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼，请求司法机关对复审决定的合法性进行审查。例如2022年某高校的“量子通信加密方法”专利申请，经复审维持驳回后，通过行政诉讼提交了新的对比实验数据，证明其加密算法的抗破解能力显著优于现有技术，最终法院判决撤销复审决定，责令专利复审委员会重新作出审查。

对于企业而言，专利复审不仅是争取授权的途径，更是优化专利布局的机会。通过复审过程中对技术方案的重新梳理，申请人可更精准地界定保护范围，避免因权利要求过宽或过窄影响后续维权。例如某科技公司在复审中，将原权利要求的“智能控制系统”细化为“基于深度学习的自适应智能控制系统”，既突出了技术创新点，又为后续专利侵权诉讼中的证据比对提供了更明确的标准。

在整个复审过程中，及时关注审查动态、充分利用检索工具（如八月瓜的“复审案例库”、科科豆的“审查员倾向分析”功能）、针对性回应驳回理由，是提升复审成功率的关键。对于复杂案件，也可委托专业专利代理机构协助，借助其对审查标准的理解和答复经验，提高材料撰写质量——毕竟，每一项专利申请背后都是研发投入的心血，而专利复审正是为这些创新成果提供的“二次机会”。

常见问题（FAQ）

专利申请被驳回后多久内可以提出复审申请？自收到驳回通知之日起三个月内，可以向专利复审委员会提出复审申请。复审申请需要提交哪些材料？通常需要提交复审请求书，说明理由，必要时还需附具有关证据。复审申请一定能成功吗？不一定，复审委员会会根据具体情况进行审查，只有理由充分、符合规定才可能成功。

误区科普

很多人认为专利申请被驳回后复审肯定没希望，就放弃复审申请。实际上，驳回决定可能存在审查员理解偏差或适用法律不当等问题，通过复审并成功获得专利的情况并不少见。所以被驳回后应积极分析驳回原因，准备充分理由和证据去申请复审。

本文观点总结：

当企业或个人的专利申请收到驳回决定时，可通过专利复审程序争取授权。2023年我国发明专利申请驳回率约35%，超四成驳回案件通过复审成功获权。 1. 专利复审的提出：申请人需在收到驳回决定3个月内提出复审请求，以发文日加15日为推定送达日。提出主体须是原申请人，申请权转让的需提交转让证明。 2. 复审材料的准备：需提交复审请求书、驳回决定复印件、修改文件及证据材料。复审请求书要针对驳回理由回应，可借助专业平台检索现有技术。 3. 答复策略：针对不同驳回理由制定策略。如缺乏创造性需找出与对比文件的实质性区别；保护范围不清楚则使表述具体化。 4. 复审审查流程：先形式审查，合格后进入实质审查。实质审查中申请人可与审查员沟通，约30%案件直接授权，50%发复审通知书，20%维持驳回。 5. 复审决定及后续路径：有撤销、维持、修改后撤销三种决定。约65%的决定是撤销或修改后撤销，维持驳回的可提起行政诉讼。企业可借此优化专利布局。提升复审成功率需关注审查动态、利用检索工具、针对性回应，复杂案件可委托代理机构。

引用来源：

《2023年中国知识产权发展状况报告》

国家知识产权局公开数据

2023年国家知识产权局数据

2022年某高校“量子通信加密方法”专利申请行政诉讼案例

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。