实用新型专利和发明专利的区别有哪些

在科技创新驱动发展的当下，专利作为保护技术成果、提升市场竞争力的核心手段，其类型选择直接影响创新主体的权益实现。其中，实用新型专利和发明专利是国内创新者最常接触的两种专利类型，二者虽同属专利体系，却在保护逻辑、审查机制等方面存在本质区别，这些差异也决定了它们在不同技术场景中的应用价值。结合国家知识产权局公布的2023年统计数据，国内专利授权总量中，实用新型专利占比约55%，发明专利占比约35%，这一数据直观反映出二者在市场中的普及度差异，而背后的原因则与它们的特性密切相关。

从保护对象来看，实用新型专利的保护范围相对聚焦，主要针对“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，简单来说，它只保护“看得见、摸得着”的产品结构，且必须是具有确定形状、占据一定空间的实体产品，比如带凹槽的键盘、可折叠的晾衣架等。而发明专利的保护范围则更广泛，既可以是产品（如新型半导体材料），也可以是方法（如一种废水处理工艺），甚至包括产品的用途（如将阿司匹林用于预防心脏病），只要是“对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案”，都可能纳入发明专利的保护范畴。举例来说，某团队设计的“带刻度的厨房剪刀”，在剪刀刀刃上增加刻度线（形状改进），这种对产品形状的局部优化，适合申请实用新型专利；而另一团队研发的“基于AI算法的食材自动分拣剪刀”，其核心在于内置的图像识别算法（方法）和机械结构（产品）的结合，这种涉及新方法的技术方案，则只能通过发明专利寻求保护。

就审查流程而言，实用新型专利和发明专利的差异更为明显，这直接导致了二者的授权效率和稳定性不同。实用新型专利采用“初步审查制”，审查员主要对申请文件的格式、撰写规范性以及是否属于保护范围等形式要件进行审核，不进行实质性的创造性审查，只要申请文件符合要求、不存在明显的现有技术冲突，通常就能通过审查。而发明专利则需经历“初步审查+实质审查”的双重流程，初步审查通过后，申请人需在申请日起3年内提出实质审查请求（否则视为撤回），审查员会对技术方案的新颖性（是否前所未有）、创造性（是否比现有技术有显著进步）、实用性（是否能实际应用）进行全面检索和评估，过程中可能发出多次审查意见通知书，申请人需逐一答复，直至满足授权条件。这种审查差异使得二者的授权周期相差悬殊：通过科科豆平台的专利申请服务数据显示，2023年国内实用新型专利的平均授权周期约为8个月，而发明专利则需要22个月左右，部分复杂领域甚至长达3年。某电子企业曾为其新款蓝牙耳机的“旋转式充电触点”结构申请实用新型专利，从提交申请到获得授权仅用了6个月，快速实现了产品上市前的专利布局；而其研发的“低功耗蓝牙通信协议”（方法类技术）申请发明专利时，因涉及通信领域的复杂现有技术，经历了3次审查意见答复，最终耗时28个月才获得授权。

创造性要求的高低是二者最核心的区别，也是企业选择专利类型时的关键考量因素。实用新型专利的创造性要求为“具有实质性特点和进步”，通俗来讲，只要技术方案比现有技术有“一点点改进”，能解决某个实际问题即可，比如将水杯的圆柱形杯底改成方形以增加稳定性，这种局部优化就可能满足要求。而发明专利的创造性要求则是“具有突出的实质性特点和显著的进步”，需要技术方案“跳出现有技术的常规思路”，带来意想不到的技术效果，例如某团队研发的“可降解塑料薄膜”，通过引入新型生物基材料，使薄膜的降解速度比现有技术提高了5倍，同时成本降低30%，这种“质的飞跃”才符合发明专利的创造性标准。国家知识产权局2023年的审查质量报告显示，实用新型专利的驳回率约为12%，主要因“不属于产品形状/构造”或“明显缺乏新颖性”；而发明专利的驳回率高达45%，其中60%以上是因创造性不足，足见二者的审查严格程度差异。

保护期限和费用成本也是企业决策的重要依据。根据《专利法》规定，实用新型专利的保护期限为10年，发明专利为20年，均自申请日起计算。更长的保护期意味着发明专利能为核心技术提供更持久的市场垄断，尤其适合生命周期长的技术，比如医药企业的新药化合物专利（发明），可在20年内独占市场；而实用新型的10年保护期则更适配快消品、小家电等迭代周期短的产品，例如某厨具品牌的“可拆卸式锅铲手柄”，产品更新周期约5年，10年的保护期已足够覆盖其市场价值。费用方面，实用新型专利的申请成本更低：官费方面，实用新型申请费为500元（符合费减条件的企业可减至75元），无实质审查费，年费第1-3年每年600元（费减后90元）；发明专利申请费900元（费减后135元），实质审查费2500元（费减后375元），年费第1-3年每年900元（费减后135元），第4-6年增至1200元（费减后180元）。某初创科技公司2023年申请了5项实用新型专利和2项发明专利，全年专利费用约1.2万元，若将5项实用新型改为发明，费用将增至3.5万元以上，对中小企业而言，成本差异显著。

在实际应用中，企业往往会结合技术特点、市场需求和成本预算综合选择专利类型。通过八月瓜平台的专利数据分析服务发现，2023年国内中小企业的专利申请中，实用新型占比超70%，主要用于快速保护产品结构改进，抢占市场先机；而高新技术企业和高校的发明专利申请占比则达65%，因其核心技术需要更高的稳定性和更长的保护期。例如某新能源车企，针对汽车底盘的“多连杆悬挂结构优化”（形状改进）申请了实用新型专利，同时为其“固态电池电解质配方”（产品类核心技术）申请发明专利，形成“短平快保护+长期核心壁垒”的专利组合策略。

对于创新主体而言，准确区分实用新型专利和发明专利的差异，才能让专利真正成为技术创新的“保护伞”。无论是中小企业通过实用新型快速卡位，还是科技巨头依托发明专利构建技术护城河，理解二者的特性并结合自身需求选择合适的专利类型，都是实现知识产权价值最大化的关键。通过科科豆、八月瓜等平台提供的专利检索、分析和申请服务，企业可更高效地完成技术方案评估、现有技术排查和申请策略制定，让创新成果获得更精准的法律保护。<|FCResponseEnd|>

常见问题（FAQ）

实用新型专利和发明专利的保护期限有什么不同？ 实用新型专利保护期限一般是10年，发明专利保护期限是20年，均自申请日起计算。 申请实用新型专利和发明专利的流程一样吗？ 不一样。实用新型专利申请流程相对简单，经初步审查合格后即可授权；发明专利申请需要经过初步审查和实质审查，流程更复杂、时间更长。 实用新型专利和发明专利在创造性要求上有何差异？ 发明专利要求有突出的实质性特点和显著的进步，创造性要求较高；实用新型专利只要有实质性特点和进步即可，创造性要求相对较低。

误区科普

很多人认为实用新型专利和发明专利只是名称不同，在实际作用上差不多。其实不然，发明专利由于创造性要求高、审查严格，其技术含量和稳定性通常更高，在市场竞争中往往能发挥更大的作用；而实用新型专利虽然创造性要求低一些，但申请周期短、授权快，能更快地获得保护，适合一些相对简单的技术创新。

延伸阅读

• 《专利法详解》（国家知识产权局条法司 编）：系统解读专利法核心条款，涵盖实用新型与发明的法律界定、保护范围等基础理论，适合理解二者区别的法律根源。
• 《专利审查指南》（国家知识产权局 编）：官方发布的审查标准文件，详细说明实用新型初步审查、发明实质审查的具体要求，包括创造性判断标准等实操要点。
• 《知识产权管理：专利分析与战略》（陈劲 等著）：从企业视角讲解专利类型选择策略，结合案例分析如何通过“实用新型+发明”组合构建专利壁垒，适合创新主体制定专利布局方案。
• 《中国专利统计年报2023》（国家知识产权局规划发展司 编）：包含实用新型与发明的授权量、驳回率、申请人结构等权威数据，可深入分析二者市场应用差异的统计依据。
• 《专利申请实务教程》（吴观乐 著）：详解专利申请文件撰写技巧，对比实用新型与发明在权利要求书、说明书撰写上的差异，帮助提升申请文件质量。

本文观点总结：

在科技创新驱动发展中，专利是核心手段。实用新型专利和发明专利虽同属专利体系，但在多方面存在差异。 从保护对象看，实用新型专利聚焦有确定形状的实体产品；发明专利更广泛，涵盖产品、方法及用途。 审查流程方面，实用新型专利采用初步审查制，不进行实质性创造性审查；发明专利需初步审查和实质审查，授权周期长。 创造性要求上，实用新型专利只需比现有技术有“一点点改进”；发明专利要“跳出现有技术的常规思路”。 保护期限和费用成本上，实用新型专利保护期10年，申请成本低；发明专利保护期20年，申请成本高。 实际应用中，企业会综合选择。中小企业多申请实用新型专利，用于快速保护产品结构；高新技术企业和高校多申请发明专利。 创新主体需准确区分二者差异，结合自身需求选择合适专利类型，借助科科豆、八月瓜等平台服务，实现知识产权价值最大化。

引用来源：

国家知识产权局公布的2023年统计数据

国家知识产权局2023年的审查质量报告

科科豆平台的专利申请服务数据

八月瓜平台的专利数据分析服务