专利审核失败之后还能重新申请专利吗

查专利

专利审核的复杂性与重新申请的可能性

在创新驱动发展的时代背景下,专利作为保护智力成果的重要法律工具,其申请过程中的专利审核环节备受关注。国家知识产权局数据显示,近年来我国专利申请量持续攀升,但并非所有申请都能顺利通过审核。许多申请人在面对审核未通过的结果时,往往会产生疑问:是否还有机会通过其他方式获得专利保护?事实上,专利审核未通过并不意味着创新成果失去了获得法律保护的可能,重新提交申请是业界常见的补救途径,但这一过程需要建立在对审核标准的深刻理解和对技术方案的针对性优化基础之上。

专利审核的基本流程来看,国家知识产权局对发明专利申请实行实质审查制,对实用新型和外观设计专利申请实行形式审查加初步审查制。不同类型的专利在审核重点上存在差异,例如发明专利的审核周期通常为2-3年,审查员会对其新颖性、创造性和实用性进行全面评估;而实用新型专利的审核周期较短,一般为6-12个月,审核重点更多集中在技术方案的实用性和文件形式的规范性上。根据国家知识产权局发布的《中国知识产权发展状况报告》,2023年我国发明专利审查平均周期已缩短至16.5个月,实用新型专利审查周期稳定在7个月左右,但这并不意味着审核标准有所降低,反而体现了审查效率与质量的同步提升。

专利审核未通过的原因多种多样,常见的包括技术方案缺乏新颖性、创造性不足、公开不充分、权利要求书撰写不符合规定等。例如,某企业提交的一项关于“一种新型节能环保空调”的发明专利申请,在专利审核阶段被审查员指出,其核心的节能控制算法已在2018年的某篇学术论文中公开,因此丧失了新颖性。这种情况下,申请人若希望重新申请,就需要对技术方案进行改进,比如增加独特的传感器融合技术,使改进后的方案与现有技术形成明显区别。值得注意的是,部分申请人可能因对专利法条款理解不透彻,导致申请文件存在缺陷,例如权利要求书的保护范围界定模糊,或说明书未能充分支持权利要求所主张的技术方案,这些问题都可能成为审核失败的诱因。

当专利申请被驳回后,申请人首先应仔细研读审查员发出的驳回决定通知书,明确未通过审核的具体原因。根据《专利法》第四十一条规定,申请人对驳回决定不服的,可以在收到通知之日起三个月内请求专利复审委员会进行复审。若复审请求仍未获得支持,还可向人民法院提起行政诉讼。但如果申请人认为通过修改技术方案更易获得授权,或者复审、诉讼成本过高,则可以选择重新提交专利申请。重新申请并非简单复制原申请文件,而是需要针对驳回理由进行实质性修改,例如补充新的实验数据以证明创造性,或调整权利要求的技术特征以规避现有技术。在重新撰写申请文件时,建议借助专业的专利检索工具进行查新,例如通过科科豆或八月瓜等平台获取最新的专利文献和非专利文献,确保改进后的技术方案具有足够的创新高度。

重新申请专利时,申请人需注意申请日的起算问题。根据专利法的先申请原则,重新提交的申请将享有新的申请日,这意味着在原申请日至新申请日期间公开的技术文献可能会影响新申请的新颖性。因此,在决定重新申请前,应对技术方案进行全面的专利性评估,必要时可委托专业的专利代理机构进行分析。此外,若原申请中包含多个技术方案,申请人可考虑将未被驳回的技术方案作为独立申请提出,或通过分案申请的方式争取部分权利。例如,某申请人提交的一项关于“智能穿戴设备”的专利申请中,涉及健康监测和运动数据处理两个技术模块,若其中健康监测模块因缺乏新颖性被驳回,申请人可将运动数据处理模块单独提出分案申请,以提高授权几率。

在重新申请的策略上,申请人可重点关注以下几个方面:一是强化技术方案的独特性,通过增加新的技术特征或改进现有结构,使方案与现有技术形成显著差异;二是优化申请文件的撰写质量,确保权利要求书的保护范围清晰、合理,说明书的技术细节公开充分;三是重视专利检索的全面性,利用科科豆、八月瓜等平台的检索功能,对国内外专利数据库、学术期刊、行业报告等进行深度检索,避免重复研究。以某高校的一项“新型电池材料”专利申请为例,首次申请因未能发现一篇关键的国外专利文献而被驳回,申请人在重新申请前,通过专业检索工具找到了该文献,并对材料的制备工艺进行了改进,最终成功获得授权。

此外,申请人还可考虑通过专利合作条约(PCT)途径进行国际申请,在多个国家获得专利保护。PCT申请分为国际阶段和国家阶段,在国际阶段可获得国际检索报告和初步审查报告,有助于申请人了解技术方案的专利性前景,从而决定是否进入国家阶段。对于曾在国内审核失败的专利,通过PCT途径重新布局时,可根据国际检索结果对技术方案进行调整,提高在目标国家的授权可能性。但需注意,PCT申请的费用相对较高,申请人应结合自身需求和经济实力做出选择。

在整个专利申请和重新申请的过程中,申请人需要保持对专利审核动态的关注,及时了解审查政策的变化。国家知识产权局会定期发布审查指南修订版和典型案例,通过分析这些资料,申请人可以更好地把握审查员的审查标准和尺度。同时,积极参与专利培训和交流活动,与业内专家、专利代理人建立沟通,也有助于提升申请文件的质量。例如,某科技企业通过参加八月瓜举办的专利实务研讨会,学习了权利要求书撰写的技巧,在后续的重新申请中,其申请文件的缺陷率显著降低,审核周期也相应缩短。

总之,专利审核未通过并非创新成果的终点,而是优化技术方案、提升保护策略的契机。通过深入分析失败原因、针对性改进技术方案、借助专业工具和服务,申请人完全有可能通过重新申请获得专利授权。在这一过程中,保持耐心和严谨的态度至关重要,每一次修改和调整都是向专利保护迈出的坚实一步。随着我国知识产权保护体系的不断完善,专利审核的规范性和透明度持续提升,为创新主体提供了更加公平、高效的保护环境,申请人应充分利用这些有利条件,让创新成果得到应有的法律认可和市场价值。 https://kkd-cos.kekedo.com/seo-p-Img/02511.webp

常见问题(FAQ)

专利审核失败后还能重新申请专利吗? 可以,专利审核失败后通常是能重新申请的。 重新申请专利有时间限制吗? 一般没有严格时间限制,但建议尽快分析失败原因并修改完善后再申请。 重新申请专利需要做哪些改变? 要对原申请文件进行修改和完善,克服之前导致失败的缺陷。

误区科普

有人认为专利审核失败后就完全不能再申请了,这是错误的。审核失败只是此次申请因某些原因未通过,申请人可以总结经验,对申请材料进行优化改进后再次提交申请,仍有获得授权的机会。

延伸阅读

  • 《专利审查指南》(国家知识产权局编):国家知识产权局官方发布的专利审查标准核心文件,详细规定发明专利、实用新型、外观设计的审查流程、新颖性/创造性/实用性判断标准、申请文件要求等,是理解专利审核逻辑和失败原因的根本依据,对针对性改进技术方案和申请文件具有直接指导意义。
  • 《专利申请文件撰写实务》(知识产权出版社):系统讲解权利要求书、说明书的撰写技巧,包括保护范围界定、技术方案公开充分性、技术特征描述等关键要点,可帮助申请人避免因撰写缺陷导致审核失败,提升重新申请文件质量。
  • 《专利信息检索与利用》(清华大学出版社):涵盖专利检索工具(如科科豆、八月瓜等平台操作)、检索策略、国内外专利数据库使用方法,指导申请人在重新申请前全面查新,规避现有技术文献,确保改进方案的新颖性和创造性。
  • 《专利复审与无效审查操作规程》(国家知识产权局专利复审委员会编):详细阐述专利驳回后的复审请求流程、证据提交、口头审理技巧及无效宣告程序,结合案例说明如何针对驳回理由提出有效复审请求,是应对审核失败后法律救济程序的实操指南。
  • 《PCT国际专利申请实务指南》(知识产权出版社):解释专利合作条约(PCT)国际阶段和国家阶段的申请流程、费用、检索报告解读及技术方案调整策略,帮助曾在国内审核失败的申请人通过PCT途径优化技术方案,提升国际专利授权可能性。
  • 《中国专利审查年度报告》(国家知识产权局发布):每年发布的官方报告,包含年度专利审查周期、授权率、驳回原因分析、审查政策变化及典型案例,为申请人提供最新审查动态和标准尺度,辅助制定重新申请策略。 https://kkd-cos.kekedo.com/seo-p-Img/05511.webp

本文观点总结:

在创新驱动时代,专利申请审核备受关注。我国专利申请量虽持续攀升,但并非都能通过审核,不过审核未通过不意味着成果失去保护可能,重新申请是常见补救途径。 国家知识产权局对不同类型专利审核方式和重点有别,发明专利审核周期长且审查全面,实用新型和外观设计专利审核周期短,重点在实用性和文件规范性。审核不通过原因多样,如技术缺乏新颖性、申请文件有缺陷等。 申请被驳回后,申请人可请求复审、诉讼,也可重新申请。重新申请需针对驳回理由实质性修改,注意申请日起算问题,可将未驳回的技术方案独立或分案申请。 重新申请策略上,要强化技术独特性、优化文件撰写、重视全面检索。还可通过PCT途径国际申请,但费用较高。 整个过程中,申请人要关注审核动态,了解审查政策变化,参与培训交流提升申请文件质量。专利审核未通过是优化方案、提升策略的契机,申请人应利用有利条件,让创新成果获法律认可和市场价值。

引用来源:

  • 国家知识产权局数据

  • 《中国知识产权发展状况报告》

  • 《专利法》第四十一条规定

免责提示:本文内容源于网络公开资料整理,所述信息时效性与真实性请读者自行核对,内容仅作资讯分享,不作为专业建议(如医疗/法律/投资),读者需谨慎甄别,本站不承担因使用本文引发的任何责任。