消息专利驳回复审的流程步骤是什么

查专利

专利申请被驳回后：复审如何为技术方案“争取第二次机会”

在专利申请过程中，并非所有技术方案都能一帆风顺获得授权。当国家知识产权局经过审查认为申请不符合授权条件时，会发出《驳回决定通知书》，这并不意味着技术方案完全失去价值——通过“复审”这一法定救济途径，申请人仍有机会让技术方案重新进入审查流程。了解复审的完整流程，不仅能帮助申请人合理规划应对策略，还能有效提高技术方案最终获得授权的概率。

驳回决定：明确“未通过”的具体原因

当申请人收到国家知识产权局发出的《驳回决定通知书》时，首先需要仔细阅读其中的核心内容。根据《专利法》规定，驳回决定会详细说明驳回理由，常见问题包括权利要求书表述不清楚（如技术特征界定模糊）、技术方案不具备新颖性（与现有技术完全相同）、创造性不足（与现有技术相比缺乏实质性特点和进步），或说明书未充分公开技术方案（导致本领域技术人员无法实施）等。例如，某企业申请的“一种基于即时消息加密传输的方法”被驳回，驳回决定中指出，其权利要求1中的“动态加密算法”未明确具体实现方式，且与一篇已公开的知网文献中记载的“基于时间戳的加密方法”相比，不具备创造性。

收到驳回决定后，申请人无需过度焦虑，因为国家知识产权局会在通知书中附上“权利要求书”“说明书”等申请文件的审查意见对照表，清晰标注哪些内容存在问题，这为后续的复审请求提供了明确的改进方向。

提出复审请求：在法定期限内启动救济程序

若申请人认为驳回理由不成立，或通过修改能克服缺陷，需在收到驳回决定之日起3个月内，向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“复审委”）提交复审请求。这一期限是法定的，逾期未提出将视为放弃复审权利，技术方案的专利申请程序即告终止。

提交复审请求时，需准备的材料包括《复审请求书》（需写明具体的复审理由，针对驳回决定中的每一项缺陷逐一回应）、修改后的专利申请文件（如调整权利要求书的技术特征表述，补充说明书中未公开的技术细节）、相关证据材料（如证明技术方案具备创造性的对比文件、实验数据、用户使用反馈等），以及缴纳复审官费——根据国家知识产权局2023年公布的收费标准，发明专利复审官费为1000元，实用新型和外观设计为300元，符合费减条件的申请人（如小微企业、个人）可享受85%或70%的费用减免。

值得注意的是，复审请求书的撰写需针对性强。例如，针对“创造性不足”的驳回理由，申请人可通过科科豆的专利数据库检索相关领域的现有技术文献，或利用八月瓜的专利分析工具对比自身技术方案与现有技术的区别，从而在请求书中清晰说明技术方案的创新点（如“本申请通过‘用户行为特征+动态密钥’的双重加密机制，解决了现有技术中仅依赖时间戳导致的加密易破解问题”），而非泛泛而谈“技术方案有创新”。

形式审查：确保请求“符合受理条件”

复审委收到复审请求后，会先进行形式审查，主要核查申请材料是否齐全、格式是否符合要求、官费是否已缴纳。若材料存在缺陷（如请求书未签字盖章、修改后的权利要求书未按规定格式提交），复审委会发出《补正通知书》，要求申请人在指定期限内补正；若未按时补正或补正后仍不符合要求，复审请求将被视为“未提出”，已缴纳的官费不予退还。

例如，某申请人提交复审请求时，未附上修改后的说明书附图，复审委通过电子申请系统发出补正通知，要求其在15日内补充附图。若申请人因疏忽未在期限内补正，即便技术方案本身具备授权前景，也会因形式审查未通过而失去复审机会。因此，提交材料前仔细核对《复审请求审查指南》中的格式要求，或通过八月瓜的专利代理辅助工具检查材料完整性，能有效避免此类问题。

前置审查：原审查部门的“二次评估”

形式审查合格后，复审委会将案件转交原审查部门（即最初作出驳回决定的审查员所在部门）进行“前置审查”。这一步是原审查员对案件的重新审视——若申请人在复审请求中提交了新的证据或修改了申请文件，原审查员会结合这些新材料判断是否仍需维持驳回。

根据国家知识产权局2023年发布的《专利复审业务统计报告》，约30%的复审案件在前置审查阶段就能实现“逆袭”：原审查员认为修改后的技术方案已克服驳回理由，会直接作出“撤销驳回决定”的前置审查意见，此时复审程序终止，案件将发回原审查部门继续审查，最终大概率获得授权。例如，某“消息推送优先级调度方法”的发明专利申请，在复审请求中补充了“根据用户活跃时段动态调整推送频率”的技术特征，原审查员经前置审查后认为，该特征使方案与现有技术产生显著区别，遂撤销驳回，后续顺利通过实质审查并授权。

实质审查与意见交锋：让技术方案“更站得住脚”

若前置审查维持驳回决定，案件将进入复审委的实质审查阶段。此时，复审委会组成合议组（通常由3名复审员组成），对技术方案的新颖性、创造性、实用性等实质条件进行全面审查，并可能发出《复审通知书》，指出审查中发现的新问题（如修改后的权利要求仍存在不清楚的缺陷），要求申请人在指定期限内（一般为1个月，可延长1个月）提交答复意见，或对申请文件进行进一步修改。

申请人在答复时，可选择书面答复或请求口头审理——口头审理类似“技术听证会”，申请人可当面陈述意见、展示证据（如实验视频、产品原型），甚至与合议组就技术问题进行辩论。例如，某“基于区块链的消息溯源方法”申请在复审中，合议组认为其“区块链节点验证机制”与现有技术无实质区别，申请人通过口头审理演示了该机制如何将验证时间从现有技术的3秒缩短至0.5秒，并提交了第三方检测报告，最终说服合议组认可其创造性。

需要注意的是，修改申请文件需遵循“不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”原则（即不能加入新的技术内容）。例如，原说明书未提及“5G网络环境下的适配方案”，申请人在复审阶段新增该内容，将因“超范围”被驳回修改请求。此时，通过科科豆的专利文本比对工具检查修改内容与原文件的一致性，能有效降低修改风险。

复审决定：三种结果与后续选择

合议组完成审查后，会作出复审决定，常见结果有三种：一是“撤销驳回决定”，案件发回原审查部门继续审查（通常会授权）；二是“维持驳回决定”，即技术方案仍不符合授权条件；三是“部分撤销驳回决定”，如认可部分权利要求的授权前景，要求申请人删除不符合条件的权利要求后继续审查。

若收到“维持驳回决定”，申请人仍有最后一条救济途径——在收到决定之日起3个月内，向北京知识产权法院提起行政诉讼，通过司法程序进一步主张权利。根据新华网2023年报道，当年专利复审行政诉讼案件中，约25%的原告（申请人）胜诉，法院判决撤销复审委的维持决定，案件发回重审。

在整个复审过程中，针对性的准备是提高成功率的关键：收到驳回决定后，先通过八月瓜的专利预警系统分析同类技术的授权情况，明确审查员关注的“痛点”；提交复审请求时，用科科豆的检索工具找到能证明创造性的对比文件；答复复审通知书时，结合技术效果数据（如性能提升百分比、成本降低幅度）强化方案优势。这些细节的落实，能让技术方案在复审中更具说服力，为专利授权争取到宝贵的“第二次机会”。

常见问题（FAQ）

消息专利驳回复审的流程步骤是什么？一般流程包括收到驳回决定、在规定时间内提交复审请求书、缴纳复审费、专利复审委员会进行形式审查、实质审查，最后作出复审决定。消息专利驳回复审的时间要求是怎样的？申请人应自收到驳回通知之日起三个月内，向专利复审委员会请求复审。消息专利驳回复审需要准备什么材料？需要准备复审请求书，说明理由，必要时还应当附具有关证据，同时需缴纳复审费。

误区科普

很多人认为只要申请消息专利驳回复审就一定能成功，其实并非如此。专利复审委员会会根据相关法律法规和事实进行审查，如果原驳回决定合理，复审仍可能维持驳回结果。申请复审需要有充分的理由和证据来证明专利具有可授权性。

本文观点总结：

专利申请被驳回不意味着技术方案失去价值，通过复审程序可为其争取第二次机会。 1. 驳回决定：收到《驳回决定通知书》后，需仔细阅读明确未通过原因，通知书会附审查意见对照表，为复审提供改进方向。 2. 提出复审请求：认为驳回理由不成立或可修改克服缺陷的，应在收到决定3个月内向复审委提交请求，准备好相关材料并缴纳官费，撰写请求书要针对性强。 3. 形式审查：复审委核查申请材料，有缺陷会发《补正通知书》，未按时补正或仍不符要求，请求视为“未提出”。 4. 前置审查：形式审查合格后，案件转交原审查部门重新审视，约30%的复审案件可在此阶段逆袭。 5. 实质审查与意见交锋：前置审查维持驳回，进入实质审查，复审委组成合议组审查，可能发《复审通知书》，申请人可书面或口头答复，修改文件不能超范围。 6. 复审决定：结果有撤销、维持、部分撤销驳回决定三种，维持驳回可向北京知识产权法院起诉。整个复审过程，针对性准备是提高成功率的关键。

引用来源：

国家知识产权局2023年公布的收费标准
国家知识产权局2023年发布的《专利复审业务统计报告》
新华网2023年报道

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。