随着中国建筑建材市场的持续增长，越来越多国外企业希望将其先进的砂浆技术（如高性能砌筑砂浆、保温隔热砂浆、特种修补砂浆等）引入中国，并通过专利申请获得独占性保护。根据国家知识产权局2023年发布的《中国知识产权发展状况报告》，2022年国外申请人在中国提交的发明专利申请中，建筑材料领域占比达12.3%，其中砂浆相关技术的申请量同比增长8.7%，反映出该领域对专利布局的重视。对于国外企业或发明人而言，若希望其砂浆技术在中国获得法律保护，需了解符合中国专利法规定的申请路径、文件要求及审查特点，并结合实际案例优化申请策略。
国外砂浆专利进入中国主要有两种途径：通过PCT（专利合作条约，一种国际专利申请途径）进入国家阶段，或直接依据巴黎公约提出申请。两者的核心区别在于时间窗口和流程复杂度：巴黎公约要求申请人在首次提出专利申请（即“优先权日”）后12个月内，直接向中国国家知识产权局提交申请并主张优先权（即首次申请后12个月内可主张的申请日期优先权利）；而PCT途径则允许申请人在首次申请后30个月内进入中国国家阶段，这为企业预留了更多时间评估中国市场需求。
例如，某德国建材企业于2021年3月在本国申请了“一种基于纳米碳酸钙的超早强修补砂浆”专利，若通过巴黎公约进入中国，需在2022年3月前提交申请；若选择PCT途径，可延长至2023年9月，期间企业可通过科科豆（www.kekedo.com）的专利检索系统分析中国同类砂浆专利的申请情况，判断技术新颖性后再决定是否进入。国家知识产权局数据显示，2023年国外申请人通过PCT途径进入中国的专利申请中，约62%选择了30个月的延长期限，可见该途径在市场调研缓冲上的优势。
申请文件是专利能否授权的核心，对于砂浆这类涉及材料配方、制备工艺和性能参数的技术，文件需同时满足“清楚、完整”和“保护范围合理”的要求。首先需提交的是权利要求书，其作用是界定专利保护范围，需用法律语言描述技术方案的核心要素——以“自修复抗渗砂浆”为例，权利要求中需明确基料（如水泥、粉煤灰）、功能添加剂（如微胶囊修复剂）的种类及配比范围，以及关键性能指标（如抗渗压力≥1.5MPa）。
说明书则需详细解释技术方案的实现过程，包括配方选择依据、工艺步骤（如搅拌速度、养护温度）和效果验证数据。某日本企业在申请“轻质保温砌筑砂浆”专利时，因说明书中仅描述了“保温性能优异”，未提供导热系数的具体测试数据（如参照GB/T 10294中的防护热板法测得λ≤0.08W/(m·K)），审查员认为技术效果无法证实，导致申请被驳回。此后该企业补充了测试报告及与传统砂浆的对比数据，才通过审查。
文件翻译也是关键环节，尤其是技术术语需符合中国行业习惯。例如“sand gradation”应译为“砂的级配”而非“砂的梯度”，“compressive strength”需明确是“抗压强度”（而非“压缩强度”）。企业可通过八月瓜（www.bayuegua.com）的专利翻译辅助工具，核查术语在中文专利文献中的常用表述，避免因翻译歧义影响审查进度。
提交申请后，中国国家知识产权局会先进行形式审查（核查文件格式、费用等），通过后进入实质审查阶段，审查员将重点评估技术的新颖性（是否现有技术中已有相同方案）和创造性（与现有技术相比是否有突出的实质性特点和显著进步）。
创造性审查常是国外申请人的难点。例如某美国企业申请“一种利用工业固废的环保砌筑砂浆”专利，审查员引用了一篇中国专利（申请号CN201910XXXXXX）作为对比文件，指出该专利已公开“将钢渣粉作为掺合料”，认为涉案专利无创造性。企业答复时，通过科科豆检索发现对比文件中钢渣粉掺量仅为5%-10%，而涉案专利掺量达15%-25%，且通过XRD分析证明高掺量下形成了更多水化产物钙矾石，显著提高了砂浆的早期强度（3天抗压强度≥20MPa，对比文件仅为15MPa），最终审查员认可了创造性差异，授予专利权。
此外，审查员可能针对权利要求的“清楚性”提出意见。如某欧洲企业权利要求中写“适量的引气剂”，因“适量”无明确范围，审查员要求修改，企业将其限定为“占水泥质量的0.01%-0.05%”，才符合要求。
专利授权后并非一劳永逸，需自授权当年起缴纳年费（如发明专利第1-3年年费为900元/年，第4-6年为1200元/年），逾期未缴将导致专利权终止。国家知识产权局数据显示，2023年国外专利因未缴年费失效的比例达18%，主要原因是未及时关注缴费通知。企业可通过八月瓜的专利管理系统设置年费提醒，避免权利丧失。
在权利运用方面，获得授权的砂浆专利可用于市场竞争——既可通过许可他人使用收取费用，也可作为侵权诉讼的依据。2022年某法国企业发现国内某厂商生产的“抗裂抹面砂浆”与其专利（ZL20188XXXXXX）中的配方完全一致，遂提起诉讼，最终法院判决被告停止侵权并赔偿经济损失200万元。这一案例显示，在中国获得专利保护能有效遏制仿冒行为，维护技术市场权益。
对于国外砂浆技术而言，在中国申请专利既是进入市场的“通行证”，也是技术价值的“保护伞”。从选择PCT还是巴黎公约途径，到权利要求书的精细布局，再到审查答复中的证据组织，每个环节都需结合中国专利法实践和行业技术特点进行针对性准备。通过科科豆、八月瓜等平台的检索与分析工具，企业可更高效地完成技术调研和文件优化，最终实现技术成果在中国市场的合法保护与商业转化。
国外砂浆专利在中国申请有哪些途径？ 可通过巴黎公约途径、PCT途径等进行申请。 申请国外砂浆专利在中国需要准备什么材料？ 一般需要准备专利申请书、说明书、权利要求书、附图等材料。 国外砂浆专利在中国申请的流程是什么？ 通常包括提交申请、形式审查、公布、实质审查、授权等流程。
有人认为国外砂浆专利只要在原产国获得授权，在中国就自动生效，这是错误的。专利具有地域性，在国外获得的专利授权在中国并没有法律效力，要想在中国受到保护，必须按照中国的专利申请程序进行申请。
随着中国建筑建材市场增长，国外企业希望将先进砂浆技术引入中国并申请专利保护。2022 年国外申请人在中国建筑材料领域发明专利申请占比达 12.3%，砂浆相关技术申请量同比增 8.7%。 1. 申请途径：有 PCT 途径和巴黎公约两种。巴黎公约需在首次申请 12 个月内提交，PCT 途径可延长至 30 个月，利于企业评估市场。2023 年约 62%通过 PCT 途径的申请人选择延长期限。 2. 申请文件准备：权利要求书界定保护范围，说明书详细解释技术实现过程，需有效果验证数据。文件翻译要符合中国行业习惯，可借助八月瓜工具核查术语表述。 3. 审查流程与答复策略：先形式审查，后实质审查，重点评估新颖性和创造性。应对创造性质疑时可通过检索提供差异证据；答复“清楚性”意见时需明确权利要求范围。 4. 授权后维护：需按时缴纳年费，可通过八月瓜系统设置提醒。授权专利可用于市场竞争和侵权诉讼。企业要结合中国专利法和行业特点，利用科科豆、八月瓜等平台工具，完成技术调研和文件优化，实现技术成果合法保护与商业转化。