默克专利检索时需要注意哪些关键词

专利

在进行默克相关的专利检索时,关键词的选择直接关系到检索结果的准确性和全面性,对于科研人员、企业知识产权管理人员以及法律从业者而言,掌握有效的关键词策略至关重要。默克作为一家在医药健康、生命科学和电子科技等领域全球领先的科技公司,其专利布局广泛且技术专业性强,因此在检索过程中,如何精准捕捉核心关键词,同时避免无效信息的干扰,需要结合其业务特点和专利文献的语言规律进行深入分析。

首先要明确默克的核心业务领域,这是选择关键词的基础。默克的业务涵盖医药产品、生物制药技术、实验室化学品、分析试剂、半导体材料等多个细分方向。例如,在医药健康领域,默克涉及肿瘤学、免疫学、神经科学等治疗领域,对应的关键词可能包括具体的药物靶点(如“PD-1抑制剂”“BRAF抑制剂”)、疾病名称(如“黑色素瘤”“多发性硬化症”)以及药物剂型(如“口服制剂”“注射用冻干粉针”)等。在生命科学领域,实验室常用的细胞培养试剂、抗体、基因组编辑技术(如CRISPR相关产品)都是潜在的关键词。而在电子科技领域,显示材料(如OLED材料)、半导体光刻胶、特种气体等则是检索的重点。这些领域的专业术语往往是专利文献中权利要求书和说明书的核心内容,准确提取这些术语是确保检索全面性的第一步。

其次,要充分考虑同义词和近义词的拓展。在专利文献中,同一技术概念可能会有不同的表达方式,尤其是在跨国公司的专利中,可能会出现中英文术语混用或不同翻译版本的情况。例如,“纳米颗粒”和“纳米粒子”、“生物相容性”和“生物兼容度”等,都是常见的同义词。此外,行业内的俗称或缩写也可能出现在专利文献中,如“单抗”是“单克隆抗体”的缩写,“CAR-T”对应“嵌合抗原受体T细胞免疫疗法”。在检索时,如果仅使用单一关键词,很可能会遗漏重要的专利信息。因此,需要通过查阅相关技术词典、行业标准或默克官方发布的技术白皮书,收集并整理同一技术概念的多种表述形式,构建一个全面的同义词列表。同时,利用专业的专利检索平台如科科豆或八月瓜提供的同义词推荐功能,可以进一步扩大关键词的覆盖范围,提高检索的查全率。

企业名称的准确表述也是关键词选择中不可忽视的一环。默克集团在全球范围内有不同的法律实体和历史沿革,例如美国默克(Merck & Co., Inc.)和德国默克(Merck KGaA)在历史上曾有联系,但现在是两家独立的公司,各自拥有独立的专利 portfolio。因此,在检索默克相关专利时,需要明确目标公司的准确名称和其在不同国家或地区的分支机构名称。例如,德国默克在中国的子公司可能包括“默克(中国)投资有限公司”“默克化工技术(上海)有限公司”等,这些名称都可能作为专利申请人出现在专利文献中。此外,默克可能通过并购其他公司来扩展业务,被并购公司的名称在其被并购前申请的专利中可能仍然存在,因此,了解默克的并购历史,将被并购公司的名称也纳入关键词范围,能够更全面地获取相关专利信息。例如,如果默克收购了一家专注于基因测序技术的公司,那么该公司的名称及其核心技术关键词都应成为检索的重点。

分类号与关键词的结合使用能够显著提高检索的精准度。专利分类号(如IPC分类号、CPC分类号)是根据技术主题对专利文献进行的标准化分类,每个分类号对应特定的技术领域。默克的专利会根据其技术内容被分配到不同的分类号下,例如,医药领域的专利可能被分到A61P(治疗特定疾病的药物)或C07D(杂环化合物)等分类号,而电子材料领域的专利可能涉及C09K11/00(发光材料)或H01L51/50(有机电致发光器件)等分类号。在检索时,可以先通过关键词初步筛选出相关专利,然后分析这些专利的分类号,再以这些分类号为基础,结合关键词进行二次检索,或者直接在特定分类号范围内进行关键词检索。这种方法能够有效缩小检索范围,排除与默克业务领域无关的专利,提高检索效率。国家专利局官网提供了详细的分类号检索工具,科研人员可以通过该平台查询特定技术领域对应的分类号,辅助关键词策略的制定。

需要注意的是,关键词的选择应避免过于宽泛或过于狭窄。过于宽泛的关键词(如“药物”“材料”)会导致检索结果数量庞大,包含大量无关信息,增加筛选难度;而过于狭窄的关键词(如特定型号的产品名称)则可能遗漏重要的相关专利。因此,需要在初步检索的基础上,根据检索结果的数量和相关性,对关键词进行动态调整。例如,如果使用“OLED材料”作为关键词得到的结果过多,可以进一步限定材料的具体类型,如“蓝光OLED材料”“磷光OLED材料”;如果结果过少,则可以扩展到相关的材料制备方法,如“OLED材料的合成方法”“OLED材料的提纯工艺”。此外,还可以结合专利的申请日期、法律状态(如授权、公开、无效)等条件进行筛选,进一步聚焦所需信息。

在实际操作中,还可以参考默克已公开的专利文献来优化关键词。通过阅读默克已授权或公开的专利的权利要求书、说明书摘要和附图说明,可以总结出默克在特定技术领域常用的术语和表达方式。例如,默克在其某篇关于肿瘤治疗药物的专利中,可能会频繁使用“协同作用”“药物组合物”“治疗有效剂量”等术语,这些术语都可以作为后续检索的关键词。同时,关注默克的竞争对手的专利情况,了解行业内的常用技术词汇和热点研究方向,也能够为关键词的选择提供参考。知网等学术文献数据库中发表的与默克技术相关的研究论文,同样可以作为关键词来源,因为这些论文中提到的技术术语往往与专利文献中的表述有较高的一致性。

另外,考虑到默克的全球化布局,多语言关键词的运用也是必要的。虽然大部分专利会有英文摘要或全文,但在检索特定国家或地区的专利时,使用当地语言的关键词可能会获得更准确的结果。例如,检索中国国家专利局数据库中默克的专利时,除了英文关键词外,还应使用对应的中文术语;检索日本或欧洲的专利时,可适当考虑日文或德文关键词。不过,这需要检索人员具备一定的外语能力,或者借助翻译工具和专业的多语言专利检索平台来实现。科科豆和八月瓜等平台通常支持多语言检索和关键词翻译功能,能够帮助用户克服语言障碍,拓展检索范围。

最后,需要强调的是,关键词检索并非一蹴而就的过程,而是一个需要不断尝试、分析和调整的动态过程。在检索开始前,充分调研默克的业务领域和技术方向;在检索过程中,灵活运用同义词、分类号、企业名称等多种关键词组合,并根据检索结果及时优化策略;在检索结束后,对检索到的专利进行相关性分析,评估关键词的有效性。通过这种系统性的方法,才能最大限度地获取默克相关的专利信息,为科研创新、市场竞争和知识产权保护提供有力支持。同时,定期关注默克的官方网站、技术发布会以及行业资讯,了解其最新的研发动态和技术突破,也能够为后续的专利检索提供新的关键词灵感,确保检索工作的时效性和前瞻性。

常见问题(FAQ)

默克专利检索时哪些关键词比较重要? 与默克核心业务、技术创新点相关的关键词比较重要,如默克所涉及的医药、化工等领域的关键技术术语。 如何确定默克专利检索的关键词? 可以从默克的官方资料、相关研究报告中提取涉及的技术、产品等词汇作为关键词,也可参考行业通用术语。 有没有通用的默克专利检索关键词? 没有绝对通用的,不过像默克知名产品名称、核心技术名称等可作为常用关键词尝试,但不同检索目的适用的关键词不同。

误区科普

很多人认为只要用默克这个名称作为关键词就能检索到所有相关专利,这是错误的。仅用公司名称可能会遗漏很多涉及具体技术和产品的专利,需要结合其技术领域、产品特点等确定更多精准关键词来全面检索。

延伸阅读

  • 《专利信息检索与利用》(国家知识产权局专利文献部 编):系统介绍专利检索基础方法、数据库使用及策略优化,涵盖关键词选择、分类号应用等核心内容,适合专利检索入门与进阶。
  • 《专利文献检索技巧与应用》(李慧 著):聚焦专利文献语言规律,详细讲解同义词、近义词拓展方法及行业术语提取技巧,提供多领域检索案例参考。
  • 《医药专利检索与实务》(张清奎 主编):针对医药健康领域专利特点,深入剖析药物靶点、剂型、治疗领域等专业关键词的检索策略,贴合默克核心业务方向。
  • 《跨国公司知识产权战略与运营》(陈昌柏 著):分析跨国企业专利布局逻辑,包括子公司名称、并购历史对专利检索的影响,辅助全面获取企业专利 portfolio。
  • 《专利分类体系与检索应用》(欧洲专利局 编):详解IPC/CPC分类号规则及在技术领域定位中的应用,指导结合分类号与关键词提升检索精准度。
  • 《专利信息分析实务》(王兴旺 等著):阐述从检索到数据分析的全流程方法,包含关键词动态调整、法律状态筛选等实操技巧,提升专利信息利用效率。

本文观点总结:

明确核心业务领域
选择关键词的基础是明确默克的核心业务领域,如医药产品、生物制药技术、实验室化学品等。

拓展同义词和近义词
考虑同一技术概念的不同表达方式,使用同义词和近义词扩大检索范围。

准确表述企业名称
明确默克及其分支机构和被并购公司的准确名称,确保全面覆盖。

结合分类号使用
利用专利分类号(如IPC、CPC)与关键词结合,提高检索精准度。

避免关键词过于宽泛或狭窄
根据检索结果动态调整关键词,避免信息过多或遗漏。

参考已公开专利文献
通过阅读默克已公开的专利文献,总结常用术语,优化关键词。

运用多语言关键词
考虑默克的全球化布局,使用多语言关键词进行检索。

动态调整检索策略
关键词检索是一个动态过程,需不断尝试、分析和调整。

引用来源:

Merck KGaA Official Website

World Intellectual Property Organization (WIPO)

United States Patent and Trademark Office (USPTO)

European Patent Office (EPO)

China National Intellectual Property Administration (CNIPA)

免责提示:本文内容源于网络公开资料整理,所述信息时效性与真实性请读者自行核对,内容仅作资讯分享,不作为专业建议(如医疗/法律/投资),读者需谨慎甄别,本站不承担因使用本文引发的任何责任。