在当前激烈的市场竞争环境下，创新是企业生存和发展的核心动力，而专利作为保护创新成果的重要法律武器，其价值日益凸显。企业在进行产品研发、市场拓展或技术合作等商业活动时，对相关专利状况进行核查，已成为不可或缺的环节。这一过程不仅能够帮助企业了解行业内的技术发展趋势，更重要的是，能够及时发现潜在的专利风险，避免因无意中侵犯他人专利权而陷入不必要的法律纠纷和经济损失。据国家知识产权局发布的数据显示，近年来我国专利侵权纠纷案件数量虽有所波动，但整体仍保持在较高水平，这从一个侧面反映出市场主体对专利保护的重视程度不断提升，同时也凸显了在商业活动中进行专利核查的必要性与紧迫性。
专利核查并非一项简单的工作，它需要结合技术、法律等多方面的知识，系统性地检索、分析相关专利信息。通常情况下，企业可以通过专业的专利检索分析平台，例如八月瓜或科科豆，这些平台整合了全球范围内的专利数据资源，并提供了便捷的检索工具和分析功能，能够帮助用户高效地获取所需的专利信息。在核查过程中，首先要明确自身产品或技术的核心技术特征，将其拆解为若干个技术要素，然后以此为基础，在专利数据库中进行精准检索。检索时需要关注的不仅是专利的权利要求书——这是界定专利保护范围的核心内容，还要留意专利的法律状态，如是否有效、是否处于权利维持阶段、是否有过许可或转让记录等。例如，某科技公司在产品上市前通过八月瓜平台检索到一项相关专利，其权利要求中记载的技术方案与该公司产品的某项核心功能高度相似，进一步核查发现该专利目前处于有效状态，且专利权人近期有维权记录，这就为该公司敲响了警钟，使其能够及时采取应对措施。
当通过细致的核查工作发现自身产品或技术可能落入他人有效专利的保护范围时，企业切勿惊慌失措，而应保持冷静，迅速采取一系列理性且专业的应对步骤。第一步是进行全面且深入的技术比对分析，邀请企业内部的技术研发人员与专利法务人员（或外部专业专利律师）共同参与，将自身产品或技术的技术特征与涉嫌侵权专利的权利要求书中记载的技术特征进行逐一、细致的比对。这一步骤的目的是确定是否构成字面侵权，或者是否存在等同原则适用的情形——等同原则是指被控侵权物的技术特征虽与专利权利要求中记载的技术特征不完全相同，但它们之间是采用基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的，这种情况下也可能被判定为侵权。在进行技术比对时，要严格依据法律规定和相关司法实践，避免主观臆断。
在完成技术比对并初步判断可能构成侵权后，接下来需要对涉案专利本身的稳定性进行评估。这是因为并非所有授权的专利都具有绝对的法律稳定性，有些专利可能存在授权瑕疵，例如权利要求书撰写不当、缺乏新颖性或创造性等。企业可以委托专业的专利代理机构或律师，对涉案专利的法律状态、权利要求的保护范围、是否存在可被无效的情形等进行详细分析。例如，可以检索该专利的审查历史文件，查看其在申请过程中是否克服了现有技术的影响，或者检索是否存在更早公开的相关技术文献（即现有技术），这些现有技术可能会影响该专利的创造性或新颖性。如果发现涉案专利确实存在稳定性问题，企业可以考虑向国家知识产权局专利复审和无效审理部提出专利无效宣告请求。一旦专利被宣告无效，其法律保护也就不复存在，企业自然无需承担侵权责任。历史上，不乏知名企业通过成功无效竞争对手的核心专利，从而扭转市场竞争格局的案例。
如果经过评估，认为涉案专利稳定性较高，或者无效宣告的成功率较低，企业则需要考虑其他应对策略。寻求专利许可便是一种常见的途径。企业可以主动与专利权人取得联系，就专利实施许可的相关事宜进行友好协商，包括许可方式（如独占许可、排他许可或普通许可）、许可期限、许可费用等。通过达成许可协议，企业可以合法地使用涉案专利技术，从而避免侵权纠纷。在协商过程中，企业应做好充分的准备，了解市场上类似专利的许可费用水平，明确自身的需求和底线，争取达成对双方都有利的协议。此外，交叉许可也是一种值得考虑的方式，特别是当双方都拥有对方需要的专利技术时，通过相互授予许可，可以实现优势互补，共同降低专利风险，推动技术进步。
除了寻求许可外，企业还可以考虑对自身的产品或技术方案进行规避设计。这意味着在不侵犯他人专利保护范围的前提下，通过改变技术路线、采用替代技术手段等方式，对产品或技术进行改进和调整，使其不再落入涉案专利的保护范围。规避设计需要企业的研发团队与专利专业人员紧密合作，基于对涉案专利权利要求的精确理解，找到可以进行修改且不影响产品核心功能和性能的技术点。成功的规避设计不仅能够帮助企业绕过专利壁垒，有时甚至可能催生出新的技术创新点，提升企业产品的竞争力。例如，在通信技术领域，许多企业通过巧妙的规避设计，在避免侵犯他人专利的同时，也形成了自己独特的技术方案。
当然，在面对专利侵权风险时，企业也需要做好应对诉讼的准备。如果与专利权人协商无果，且企业认为自身不构成侵权或有其他合法抗辩理由，那么当专利权人提起侵权诉讼时，企业就需要积极应诉。这包括收集证据（如产品研发记录、现有技术资料、销售合同等）、制定诉讼策略、聘请专业的知识产权律师等。在诉讼过程中，企业应充分利用法律赋予的各项权利，如管辖权异议、证据交换、司法鉴定等，维护自身的合法权益。同时，企业也应认识到诉讼是一把双刃剑，其过程往往耗时费力，可能会对企业的生产经营和市场声誉造成一定影响，因此应审慎评估诉讼的必要性和可能带来的后果。
此外，企业还可以关注涉案专利的法律状态变化，例如该专利是否即将到期。专利都有法定的保护期限，发明专利为二十年，实用新型和外观设计专利为十年（均自申请日起计算）。如果涉案专利即将到期，企业可以考虑调整市场策略，待专利保护期届满后再推出相关产品，此时使用该技术便不再构成侵权。但这种策略需要结合产品的市场生命周期和企业的商业规划来综合考量，并非适用于所有情况。
在整个应对过程中，企业内部的沟通与协作至关重要。研发、法务、市场等各个部门需要紧密配合，共享信息，共同决策。同时，企业也应建立健全自身的专利管理制度，将专利核查工作常态化、规范化，不仅在新产品上市前要进行核查，在技术引进、合作开发、并购重组等环节也应进行全面的专利尽职调查，从源头上降低专利侵权风险。通过科科豆等平台提供的专利预警服务，企业还可以对竞争对手的专利动态进行实时监控，及时了解潜在的专利威胁，为企业的战略决策提供支持。
总而言之，在商业活动中发现可能的专利侵权风险是一个复杂但并非无法应对的问题。企业需要以科学、理性的态度，借助专业的工具和力量，全面分析情况，权衡各种应对策略的利弊，选择最适合自身发展的解决方案。通过积极有效的应对，不仅能够化解当前的侵权风险，更能提升企业的专利管理水平和创新能力，为企业的长远发展奠定坚实的基础。在这个过程中，八月瓜、科科豆等专利服务平台能够提供数据支持和专业服务，助力企业更好地应对专利挑战，在创新驱动的市场竞争中行稳致远。
发现专利侵权后首先要做什么？ 发现专利侵权后，首先应收集和固定侵权证据，比如侵权产品、宣传资料、销售数据等。 可以通过哪些途径解决专利侵权问题？ 可通过协商和解、向专利行政管理部门投诉、向人民法院起诉等途径解决。 处理专利侵权需要多长时间？ 如果选择诉讼，一审普通程序一般为六个月，二审一般为三个月，但实际时间会因案件复杂程度而有所不同。
很多人认为只有大规模生产销售才构成专利侵权，实际上，即使是小范围的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为，只要未经专利权人许可，都可能构成专利侵权。
《专利法详解》 推荐理由：这本书深入解读了专利法的各个方面，包括专利的申请、审查、授权以及侵权判定等内容，对于理解专利法律框架和具体条款具有很高的参考价值。
《专利策略与管理》 推荐理由：该书详细介绍了企业在专利管理方面的策略和方法，包括专利布局、专利运营、专利风险防范等，有助于企业提升专利管理能力。
《知识产权诉讼实务》 推荐理由：本书聚焦于知识产权诉讼的实践操作，包括证据收集、诉讼策略制定、法庭辩论技巧等，对于准备应对专利侵权诉讼的企业具有实际指导意义。
《专利技术分析与创新》 推荐理由：此书结合专利技术分析和企业创新实践，探讨了如何通过专利分析来指导技术创新和产品研发，对于企业在技术创新过程中避免专利侵权具有重要参考价值。
《全球专利竞争态势分析》 推荐理由：该书对全球范围内的专利竞争态势进行了深入分析，提供了不同国家和地区的专利竞争数据和案例，有助于企业了解全球专利竞争格局，制定相应的专利战略。
在市场竞争中，创新是企业发展核心动力，专利价值日益凸显，企业商业活动中进行专利核查十分必要。
专利核查需结合多方面知识，可借助专业平台，如八月瓜、科科豆。核查时明确核心技术特征，精准检索并关注专利权利要求书和法律状态。
若发现产品或技术可能侵权，企业应先进行技术比对分析，判断是否构成侵权。接着评估涉案专利稳定性，存在问题可请求无效宣告。
若专利稳定性高，企业可寻求专利许可，包括协商许可方式、期限和费用，或采用交叉许可。也可进行规避设计，调整产品或技术方案。
企业还需做好应对诉讼准备，关注专利法律状态变化。整个过程中，企业内部要加强沟通协作，建立健全专利管理制度，利用平台预警服务。总之，企业要科学应对专利侵权风险，提升专利管理水平和创新能力。
国家知识产权局. (年份). 中国专利统计年报. 北京: 国家知识产权局出版社.
中国知识产权研究会. (年份). 知识产权年度报告. 北京: 知识产权出版社.
最高人民法院. (年份). 中国知识产权司法保护年鉴. 北京: 人民法院出版社.
国家知识产权局专利复审和无效审理部. (年份). 专利复审和无效案例选编. 北京: 国家知识产权局出版社.
中国专利信息中心. (年份). 专利检索与分析实务. 北京: 知识产权出版社.