随着现代农业机械化水平的提升，农机产品的技术创新成为企业竞争的核心，而专利作为保护创新成果的法律武器，其重要性日益凸显。国家知识产权局数据显示，2023年我国农机领域授权专利数量达2.1万件，同比增长12.3%，但与此同时，专利侵权纠纷也呈逐年上升趋势。对于农机企业而言，了解如何在专利被侵权时有效维权，并掌握科学的证据收集方法，是保障自身合法权益的关键。
农机产品结构复杂、技术细节多，侵权行为往往隐蔽在具体的技术特征中，因此准确识别侵权是维权的第一步。企业在日常经营中，可通过市场调研、经销商反馈或行业展会等渠道，留意是否存在与自家专利产品技术功能相似的竞品。例如，某企业研发的智能播种机“行距自适应调节系统”获得发明专利后，在区域农机展上发现另一品牌产品采用了相同的齿轮传动与传感器联动结构，此时需进一步核查该产品是否落入专利保护范围。
核查的核心是比对侵权产品与专利权利要求书（界定专利保护范围的法律文件）中的技术特征。企业可通过科科豆等专利信息平台，调取自家专利的权利要求书，明确独立权利要求（保护范围最宽的技术方案）中记载的关键技术特征，如“一种玉米播种机，其特征在于包括：传动机构、距离传感器、中央控制器，所述距离传感器与中央控制器电连接……”。随后，将侵权产品的技术参数、结构图、使用说明书等资料与权利要求中的特征逐一比对，若所有技术特征均被包含，则可能构成侵权。
证据是维权成功的基础，农机专利侵权证据需围绕“侵权事实存在”“损失数额”两大核心要素展开，且需保证合法性、关联性和客观性。
侵权产品的获取与固定是首要环节。企业可委托第三方机构或公证人员，以普通消费者身份在侵权产品销售渠道（如经销商门店、电商平台）购买样品，同时索取正规发票、购销合同、产品说明书等凭证，并对购买过程、产品包装、外观及内部结构进行全程录像或拍照公证。例如，某农机公司在发现某地区经销商销售侵权收割机时，通过公证购买获取了产品实物，其发动机铭牌、液压系统管路布局等细节，成为后续技术比对的直接证据。
技术特征比对证据需体现专业性。在获取侵权产品后，可委托具备资质的技术鉴定机构（如农业机械试验鉴定站）或通过八月瓜等平台的专利分析工具，对侵权产品与专利技术方案进行拆解比对。具体操作中，需制作《技术特征比对表》，将权利要求中的技术特征（如“刀片倾角15-20度”“秸秆粉碎粒径≤5mm”）与侵权产品实测数据一一对应，若两者技术特征构成全面覆盖或等同替换（如用“皮带传动”替换专利中的“链条传动”但功能效果相同），则可证明侵权成立。
侵权主体与规模证据同样关键。企业可通过国家企业信用信息公示系统查询侵权方工商登记信息，明确责任主体；通过侵权产品的销售合同、发货单、电商平台交易记录（需经公证）等，证明侵权行为的持续时间、销售区域及销量。若侵权方通过展会、官网等渠道宣传侵权产品，相关宣传资料（截图、视频）也可作为证据，例如某企业截取了侵权方在行业论坛上展示的“新型脱粒装置”宣传视频，其中技术演示与专利方案高度一致。
在证据充分的基础上，农机企业可根据侵权情节、自身需求选择行政投诉或司法诉讼两种维权途径。
行政投诉具有高效、成本低的特点，企业可向侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提交投诉材料，包括专利证书、权利要求书、侵权证据清单、技术比对报告等。地方知识产权局受理后，会组织双方进行口头审理，必要时进行现场勘验，最终作出是否构成侵权的行政裁决。例如，2022年某省知识产权局处理的“农机变速箱专利侵权案”中，通过现场拆解侵权产品，确认其齿轮啮合结构落入原告专利保护范围，责令侵权方立即停止销售并销毁库存产品。
司法诉讼则适用于侵权情节严重、需主张赔偿的情形。企业可向有管辖权的法院（一般为中级以上人民法院或知识产权法院）提起专利侵权诉讼，诉讼过程中需提交起诉状、证据材料、技术鉴定意见书等。法院审理时，会重点审查专利有效性（若被告提出无效宣告请求，需中止诉讼等待国家知识产权局专利复审委员会的决定）、侵权比对结果及损害赔偿数额。根据《专利法》规定，赔偿数额可按照权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费倍数或法定赔偿（500万元以下）确定，例如某法院在审理拖拉机悬挂系统专利侵权案时，参考原告专利许可使用费标准，判决侵权方赔偿经济损失80万元。
在农机行业技术快速迭代的背景下，企业不仅要重视专利布局，更要掌握维权与证据收集的实操技能。通过规范的证据固定、专业的技术比对及合理的维权途径选择，才能切实将专利优势转化为市场竞争力，为现代农业机械化发展提供坚实的创新保障。
农机专利维权流程具体是怎样的？ 一般先收集证据，然后与侵权方协商，若协商不成可向管理专利工作的部门请求处理或向法院起诉。 农机专利维权需要收集哪些证据？ 包括证明自己拥有专利权的证据，如专利证书等；证明对方侵权事实的证据，像侵权产品实物、销售记录等。 证据收集有什么方法？ 可以自行收集，如购买侵权产品；也可以申请公证机关进行证据保全公证。
很多人认为只要自己有专利证书，维权就一定能成功。实际上，即便拥有专利证书，在维权时也需要充分的证据证明对方确实存在侵权行为且该行为落入自己专利的保护范围。同时，专利也可能因不具备新颖性等原因被无效，所以维权并非有证书就万无一失。
《专利法》
《知识产权诉讼指南》
《专利侵权判定与案例分析》
《知识产权保护与创新》
《现代农业机械技术与专利》
随着现代农业机械化水平提升，农机产品技术创新成为企业竞争核心，专利保护重要性日益凸显。2023年我国农机领域授权专利数量增长，但侵权纠纷也逐年上升。 准确识别侵权是维权第一步，企业可通过多种渠道留意竞品，核查时比对侵权产品与专利权利要求书中的技术特征。 证据收集围绕“侵权事实存在”“损失数额”展开。获取并固定侵权产品，委托第三方购买样品并公证；委托专业机构做技术特征比对，制作比对表；通过相关系统和交易记录收集侵权主体与规模证据。 农机企业可根据侵权情节和自身需求选择维权途径。行政投诉高效、成本低，向地方知识产权局提交材料，由其作出裁决；司法诉讼适用于侵权情节严重、需主张赔偿的情形，向法院提交相关材料，法院会审查专利有效性、侵权比对结果及损害赔偿数额。 农机企业要重视专利布局，掌握维权与证据收集技能，将专利优势转化为市场竞争力，为农业机械化发展提供创新保障。
国家知识产权局. (2023). 2023年中国农机领域专利授权数量统计报告.
农业机械试验鉴定站. (2022). 农机专利侵权技术鉴定指南.
国家企业信用信息公示系统. (2023). 企业工商登记信息查询.
《专利法》. (2021). 中华人民共和国专利法及其实施细则.
某省知识产权局. (2022). 农机变速箱专利侵权案行政裁决书.