在航空航天、无人机以及一些特种机械领域，涵道设计凭借其独特的气动特性和结构优势，得到了广泛的应用与发展。伴随着技术创新的步伐加快，围绕涵道相关技术的专利保护与侵权纠纷也日益增多。当企业或个人研发的涵道技术方案获得专利授权后，这项权利便受到法律保护，任何未经许可实施其专利技术的行为都可能构成侵权。此时，如何科学、有效地收集证据，便成为维护自身合法权益的关键环节，这不仅关系到能否认定侵权行为的成立，也直接影响到后续维权行动的成败。
要着手处理涵道专利侵权纠纷，首先需要明确自身拥有的权利基础，也就是涉案专利的法律状态和保护范围。这意味着专利权人需要仔细核对专利证书、权利要求书、说明书及附图等核心文件，特别是权利要求书，它界定了专利保护的边界，是判断他人是否侵权的直接依据。同时，要确认专利是否处于有效状态，包括是否按时缴纳年费，是否存在被宣告无效的风险等。可以通过专业的专利检索分析平台，例如八月瓜或科科豆，输入相关的关键词、分类号或者已知的专利号，来检索目标专利的法律状态、同族专利、著录项目变更等信息，确保维权行动的基础是稳固且合法的。
在明确了自身的专利权利之后，接下来的重要步骤就是判断被控侵权产品或方法是否落入了涉案专利的保护范围。这通常需要将被控侵权物的技术特征与专利权利要求中记载的技术特征进行逐一比对。比对过程需要严谨细致，不仅要关注字面含义上的相同，还要考虑是否构成等同替换，即被控侵权物以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的。在这个过程中，收集被控侵权产品的实物、产品说明书、宣传册、官方网站介绍、技术参数、演示视频等资料就显得尤为重要。这些资料可以从公开市场购买、相关展会获取，或者通过公证的方式从被控侵权方的官方渠道下载保存，确保获取途径的合法性和证据的真实性。
当初步判断存在侵权可能性后，就需要系统地收集和固定侵权证据。这部分工作是整个维权过程的核心，证据的充分性、合法性和关联性直接决定了维权的走向。首先是被控侵权产品本身的获取，最好能通过公证购买的方式进行，由公证人员全程参与购买过程，对所购产品进行封存，并出具公证书，以证明产品的来源和购买时间。对于一些大型或不便运输的涵道相关设备，也可以通过公证拍照、录像的方式记录其外部结构和标识信息。其次，要收集被控侵权方的宣传和销售证据，例如其在电商平台、官方网站、社交媒体上发布的产品信息、销售链接、交易记录、客户评价等，这些信息可以证明侵权产品的存在、销售范围和影响力。同样，这些电子证据的收集也建议进行公证，以防止对方删除或篡改。此外，还可以关注被控侵权方参加的行业展会、技术研讨会等公开活动，收集其在活动中散发的宣传资料、做的技术报告PPT等，这些也可能成为证明其侵权行为的有力佐证。如果有证人能够证明侵权事实，例如了解被控侵权产品生产、销售情况的知情人，其证言经过法定程序也可以作为证据使用，但需要注意证人的身份和证言的可信度。
除了直接证明侵权行为的证据外，与损害赔偿相关的证据收集也不可或缺。这部分证据主要用于确定侵权行为给专利权人造成的实际损失，或者被控侵权方因侵权所获得的利益，以便在维权时提出合理的赔偿请求。例如，专利权人可以提供自身专利产品的销售合同、销售发票、利润表等，证明因侵权行为导致的销售量下降、价格降低等损失；也可以通过调查被控侵权产品的销售数量、销售价格、利润率等，来推算被控侵权方的非法获利。在某些情况下，如果实际损失和侵权获利都难以确定，还可以参照专利许可使用费的倍数来确定赔偿数额，因此，相关的专利许可合同也可以作为证据提交。国家知识产权局发布的专利行政执法案例中，也有不少因证据充分而成功维权并获得合理赔偿的实例，这从侧面反映了损害赔偿证据在维权中的重要性。
在收集证据的过程中，还需要特别注意证据的合法性问题。所有证据的获取途径和方法都必须符合法律规定，不得通过非法手段，如盗窃、胁迫、欺骗等方式获取证据，否则即使收集到的材料内容真实，也可能因为来源不合法而不被法律所采纳，甚至可能承担相应的法律责任。对于一些专业性较强的技术问题，可能还需要委托专业的鉴定机构进行技术鉴定，出具鉴定意见书，以辅助判断被控侵权技术特征与专利技术特征的异同。鉴定机构的选择应当具有相应的资质和权威性，鉴定过程和结论也应当符合法定程序和科学原理。
在完成了上述证据的收集和整理工作后，专利权人就可以根据具体情况选择合适的维权途径。常见的维权途径包括行政投诉、民事诉讼，在特定情况下还可能涉及刑事报案。向地方知识产权局提出行政投诉，通常程序相对简便、处理周期较短，能够较快地制止侵权行为；而通过民事诉讼，专利权人可以获得民事赔偿，并要求对方承担停止侵权、消除影响等民事责任，法院的判决也具有最终的司法权威性。在选择维权途径时，需要综合考虑侵权行为的性质、情节、自身的维权目标以及证据的充分程度等因素。无论是选择哪种途径，前期收集的扎实、有效的证据都是支撑维权请求的基石。
此外，在日常的研发和经营活动中，企业也应当注重专利布局和风险预警，通过八月瓜或科科豆等平台对行业内的专利状况进行持续监控，及时发现潜在的侵权风险或被侵权风险，防患于未然。对于自主研发的涵道新技术，应尽早申请专利保护，构建完善的专利组合，形成技术壁垒；同时，在推出新产品或采用新技术前，进行充分的专利检索和分析，避免侵犯他人的在先专利权。这种主动的知识产权管理策略，不仅能够有效降低侵权纠纷发生的概率，也能在纠纷发生时，为自身争取更有利的地位。
问：涵道专利侵权纠纷收集证据有哪些途径？ 答：可以通过自行收集侵权产品实物、销售记录等证据，也可申请公证机关进行证据保全公证，还能请求管理专利工作的部门进行调查取证。 问：维权需要准备什么材料？ 答：需要准备专利证书、专利年费缴纳凭证等证明专利有效的材料，以及能证明对方侵权事实的证据材料，如侵权产品的图片、视频等。 问：涵道专利侵权纠纷维权有哪些方式？ 答：可通过协商解决，双方就赔偿等事项达成一致；也可请求管理专利工作的部门处理；还能向人民法院提起诉讼。
很多人认为只要有相似的涵道产品出现就是侵权，其实不然。判断是否构成涵道专利侵权需要严格比对专利权利要求书和被控侵权产品的技术特征，只有落入专利权利要求保护范围的才可能构成侵权，不能仅依据外观相似就认定侵权。
《专利法》
《知识产权诉讼指南》
《专利侵权判定实务》
《知识产权管理与战略》
《专利技术转移与商业化》
《专利法律实务操作手册》
在航空航天等领域，涵道技术广泛应用，相关专利保护与侵权纠纷增多。维护自身合法权益，需做好以下几点： 1. 明确权利基础：核对专利证书等核心文件，确认专利处于有效状态，可通过专业平台检索相关信息。 2. 判断侵权范围：将被控侵权物技术特征与专利权利要求比对，考虑等同替换。收集被控侵权产品资料，确保获取途径合法。 3. 收集固定证据：通过公证购买、拍照录像等获取侵权产品证据；收集宣传和销售证据并公证；关注公开活动资料；有证人可提供证言。 4. 收集赔偿证据：提供自身产品销售损失证明或推算侵权方获利；参照专利许可使用费；提交相关专利许可合同。 5. 注意合法性：证据获取途径要合法，专业性问题可委托有资质机构鉴定。 6. 选择维权途径：包括行政投诉、民事诉讼、刑事报案，需综合考虑多因素，证据是维权基石。 7. 注重日常管理：通过平台监控行业专利，尽早申请专利，推出新产品前充分检索分析，降低纠纷概率。
国家知识产权局. (2022). 专利行政执法案例汇编.
中国知识产权报. (2021). 涵道技术在航空航天领域的应用与发展.
北京市高级人民法院. (2020). 知识产权司法保护典型案例.
八月瓜专利检索平台. (2023). 涵道技术专利分析报告.
科科豆专利数据库. (2022). 航空航天领域专利态势分析.