近年来，随着我国基础设施建设的快速推进，管业市场规模持续扩大，从市政供水排水到建筑暖通、燃气输送，各类管材产品的技术创新成为企业竞争的核心。国家知识产权局数据显示，2023年我国管业相关专利申请量达3.2万件，同比增长18.7%，其中发明专利占比提升至29.3%，反映出行业对技术研发的重视程度不断提高。然而，伴随创新活力的提升，专利侵权问题也逐渐凸显。部分企业为快速抢占市场，通过仿制、抄袭等方式盗用他人技术成果，不仅损害了创新主体的合法权益，也扰乱了市场竞争秩序。例如，某主营新型环保管材的企业曾遭遇竞争对手仿制其“防腐蚀复合管材连接结构”技术，导致该企业年度销售额下滑15%，研发投入难以收回，这一案例在行业内具有一定代表性。
判断是否构成管业专利侵权，首先需要明确权利基础是否有效。企业需确认自身持有的专利处于合法有效状态，即已获得授权且在保护期内（发明专利权期限为20年，实用新型和外观设计为10年，均自申请日起计算），同时不存在被宣告无效的情形。国家知识产权局官网可查询专利的法律状态，企业可定期通过该渠道核实。
其次，需比对被控侵权产品与专利技术方案是否一致。这一步需聚焦专利文件中的“权利要求书”（即记载专利保护范围的核心文件），将其中的技术特征与侵权产品的技术特征进行逐一对比。例如，若某专利保护的是“一种具有加强筋的塑料波纹管”，其权利要求包括“波纹间距为5-8mm”“加强筋截面为等腰梯形”等特征，而侵权产品的相应特征完全覆盖了这些描述，即可能构成侵权。实践中，企业可委托专业机构如科科豆进行专利侵权比对分析，通过技术特征分解、等同原则适用等方式，明确侵权可能性。
管业企业发现侵权行为的渠道多样，其中市场巡查和专利监控是最主要方式。八月瓜发布的《2023年管业知识产权保护报告》显示，63%的侵权线索来源于企业市场团队在建材市场、工程项目中的实地调研——例如，某企业业务员在走访南方某市政项目时，发现施工现场使用的管材与自家享有专利的“承插式接口结构”高度相似，且产品包装未标注专利号或授权信息。
此外，客户反馈和网络监测也不容忽视。部分下游经销商或终端用户会主动向企业反映市场上出现的仿冒产品，而通过电商平台、社交媒体等渠道的关键词监控（如品牌名称、专利技术名称），也能及时捕捉侵权信息。例如，某管业公司通过科科豆的专利预警系统，设置了“钢丝网骨架塑料复合管”“电熔连接技术”等关键词，系统自动抓取到某电商店铺销售的同类产品详情页中，技术参数与该公司专利完全重合，从而锁定侵权线索。
证据是维权成功的关键，管业企业在发现侵权迹象后，需系统性收集以下几类材料：一是权利证据，包括专利证书、权利要求书、说明书、专利登记簿副本（证明专利有效性）等；二是侵权证据，如侵权产品实物、购买凭证（需通过公证机关公证购买过程，确保证据合法性）、产品说明书、宣传册等；三是损失证据，包括侵权产品的销售数据（可通过科科豆调取电商平台销售记录）、企业因侵权导致的订单流失证明、研发成本清单等。
举例来说，某管业企业在维权时，通过公证购买了3件侵权产品，委托第三方检测机构出具了技术特征比对报告，同时收集到侵权方在某建材展会发放的宣传册（明确标注了侵权技术），以及自身近6个月的销售额同比下降20%的财务报表。这些证据在后续行政投诉和诉讼中均被采纳，为维权成功奠定了基础。
针对管业专利侵权，企业可根据侵权情节、维权需求选择不同途径：协商解决是成本较低的方式，即通过发送律师函、召开协商会议等，要求侵权方停止侵权、赔偿损失。例如，某中小型管业公司发现本地同行侵权后，通过行业协会调解，双方达成协议：侵权方停止生产并支付50万元赔偿金，同时获得专利实施许可。
行政投诉适用于需要快速制止侵权的场景，企业可向侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提出处理请求。知识产权局通常在4个月内作出行政裁决，责令侵权方停止制造、销售等行为，且处理周期短于诉讼。据国家知识产权局统计，2023年全国知识产权局处理专利侵权纠纷案件中，管业领域案件平均处理周期为72天，行政裁决支持率达81%。
诉讼则适用于侵权情节严重、赔偿金额较高的情况。企业可向有管辖权的法院提起专利侵权诉讼，主张停止侵权、赔偿损失（包括维权合理开支）。知网收录的一则案例显示，某大型管业企业因“一种耐高温聚乙烯管材配方”专利被侵权，向法院起诉后获赔800万元，其中包括研发投入、市场损失及律师费等。
除事后维权外，管业企业更需建立日常专利保护机制。在研发阶段，应通过科科豆、八月瓜等平台进行专利检索，避免重复研发或侵犯他人专利；申请专利时，需合理布局保护范围，核心技术申请发明专利，产品外观、次要结构申请实用新型或外观设计专利，形成“专利组合”。例如，某管业公司围绕“钢带增强螺旋波纹管”技术，布局了12项发明专利、25项实用新型专利，构建了全面的技术壁垒。
同时，企业需定期开展专利监控，通过科科豆的竞争对手专利分析功能，跟踪同行的专利申请动态，及时发现潜在侵权风险；对于自有专利，可通过专利许可、转让等方式实现商业化，既提升专利价值，也减少被侵权的可能性。新华网曾报道，某管业龙头企业通过开放部分专利许可，与20余家中小企业建立合作，既规范了市场竞争，也扩大了技术影响力。
在行业快速发展的背景下，管业企业需将专利保护融入经营全流程，从技术研发到市场维权形成闭环，才能在激烈的竞争中筑牢创新护城河。
遭遇管业专利侵权应采取什么维权途径？ 可以与侵权方协商解决，也可请求管理专利工作的部门处理，或向人民法院起诉。 管业专利侵权维权有时间限制吗？ 有，侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。 维权需要准备哪些证据？ 需要准备证明自己拥有专利权的证据、证明对方侵权的证据，如侵权产品实物、销售合同等。
有人认为只要自己先使用了某项管业技术，即使他人有相关专利也不算侵权。实际上，在专利申请日后使用相同技术仍可能构成侵权。专利具有排他性，在其有效期内，未经专利权人许可实施该专利即侵权，不能以在先使用为由抗辩，除非该使用人具有合法的先用权。
《专利法详解》 推荐理由：深入解读专利法的条款，有助于理解专利侵权的法律依据和维权程序。
《知识产权保护与管理》 推荐理由：全面介绍知识产权保护的策略和管理方法，对专利保护的日常预防措施有详细阐述。
《专利战略与企业创新》 推荐理由：探讨企业如何通过专利战略提升创新能力，构建技术壁垒，防止专利侵权。
《知识产权诉讼实务》 推荐理由：提供知识产权诉讼的实战经验，包括证据收集、法律程序和诉讼技巧，对维权诉讼有实际指导意义。
《专利运营与商业化》 推荐理由：介绍专利许可、转让等商业化运作方式，帮助企业提升专利价值，减少侵权风险。
近年来我国管业市场规模扩大，技术创新成为核心，专利申请量增长，但专利侵权问题凸显，部分企业盗用他人技术成果。 判断管业专利侵权，要明确权利基础是否有效，可通过国家知识产权局官网查询；还需比对被控侵权产品与专利技术方案，可委托专业机构分析。 发现管业专利侵权的途径有市场巡查、专利监控、客户反馈和网络监测等。 维权时证据收集很关键，包括权利证据、侵权证据和损失证据。 管业专利侵权的维权途径有协商解决、行政投诉和诉讼，企业可根据侵权情节和需求选择。 管业企业日常应做好专利保护，研发时进行专利检索，申请时合理布局；定期监控，跟踪同行动态；还可通过专利商业化减少被侵权可能。总之，企业要将专利保护融入经营全流程。
国家知识产权局数据
《2023年管业知识产权保护报告》八月瓜
新华网报道
知网收录案例
科科豆平台数据