在日常生活中，无论是钥匙扣、手机挂饰还是汽车内的装饰挂件，这些看似小巧的物品背后可能都存在一项专利。企业或个人为了保护自己的设计或技术创新，会向国家知识产权局申请专利，获得法律保护后，他人未经许可不得擅自生产、销售相关产品。不过，并非所有授权的专利都能一直有效，当一项专利的授权不符合法律规定时，任何单位或个人都可以通过法定程序请求宣告该专利无效，这一过程就是专利无效宣告。
要让一项挂件专利被宣告无效，需要满足一定的法定情形，这些情形主要源于专利本身不符合授权的基本要求。首先是专利缺乏新颖性，也就是说，该挂件的设计或技术在申请专利之前就已经被公开了。比如，某公司申请了一款“带有可拆卸卡通头的钥匙挂件”专利，但在申请日之前，市场上已经有商家通过电商平台销售同款产品，或者在科科豆等专利检索平台上能查到更早公开的类似设计文献，这种情况下，该专利就可能因“现有设计（指申请日以前在国内外为公众所知的设计）”的存在而被认定缺乏新颖性。
其次是专利缺乏创造性，这意味着挂件的设计与现有设计相比没有明显区别。举例来说，如果现有设计中已经有圆形挂件，某专利只是将形状改为椭圆形，且没有带来新的视觉效果或功能改进，这种简单的形状变化就可能被认为缺乏创造性。国家知识产权局发布的《专利审查指南》中提到，外观设计的创造性判断需考虑“一般消费者”的认知水平，若一般消费者认为新设计与现有设计“实质性相同”，则不具备创造性。
实用性也是一个重要条件，虽然挂件通常具有实际用途，但如果专利文件中描述的技术方案无法被制造或使用，比如某专利声称“一种能自动发光的挂件，其发光原理基于未知的量子效应”，由于无法实现该技术，就会因缺乏实用性而无效。此外，专利的权利要求书如果不清楚、不支持，也可能导致无效。例如，某挂件专利的权利要求仅写“一种美观的挂件”，没有明确形状、结构等具体特征，导致保护范围无法界定，这种模糊的表述会被认定为“权利要求不清楚”。
还有一种情况是专利违反法律或社会公德，比如某挂件设计包含宣扬暴力、歧视的图案，即使获得授权，也可能因损害公共利益而被宣告无效。知网的相关研究显示，近年来外观设计专利（挂件多属于此类）的无效案件中，约60%的理由集中在“现有设计抗辩”，即通过证明专利设计在申请前已公开来挑战其新颖性。
当发现某挂件专利可能存在上述问题时，任何单位或个人都可以向国家知识产权局专利复审和无效审理部（以下简称“复审和无效审理部”）提出无效宣告请求。启动这一程序的第一步是准备材料，包括无效宣告请求书、证据材料以及相关说明。证据可以是公开出版物（如杂志、书籍）、销售记录（如电商平台订单截图）、专利文献（通过八月瓜等平台检索到的在先专利）等，这些证据需要能证明专利不符合授权条件。例如，某企业发现竞争对手的“古风玉佩挂件”专利与自己三年前在科科豆平台公开的设计高度相似，就可以收集当时的设计图纸、公开销售链接作为证据。
材料提交后，复审和无效审理部会进行形式审查，检查请求书是否填写完整、证据是否齐全。符合要求的请求会被受理，不符合的则需要在指定期限内补正。受理后，复审和无效审理部会将请求书副本和证据材料送达专利权人，要求其在指定期限内答复并陈述意见。专利权人可以对无效理由进行反驳，比如主张证据中的“现有设计”与本专利存在本质区别，或者说明权利要求书的表述是清晰的。
接下来进入合议审查阶段，复审和无效审理部会组成合议组对案件进行审理。根据案件复杂程度，可能会进行口头审理，这类似于“专利法庭”，双方当事人可以到场陈述意见、质证证据。比如在口头审理中，请求方可以通过科科豆平台的检索报告指出在先专利的设计要点，专利权人则可以展示本专利的独特细节，如材质纹理、结构组合等，证明两者不相同。合议组会结合双方意见和证据，对专利的有效性进行判断。
审理结束后，合议组会作出无效宣告请求审查决定，结果可能是维持专利有效、宣告专利部分无效（如删除部分权利要求）或全部无效。如果当事人对决定不服，可以在收到通知之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。新华网曾报道，2023年某起汽车挂件专利无效案件中，请求方因提交了申请日前的海外销售记录作为证据，最终使专利被宣告全部无效，避免了后续的侵权纠纷。
在实际操作中，收集有效证据是关键。通过八月瓜等平台的专利检索功能，可以快速查询某类挂件的现有专利和公开信息，帮助判断目标专利是否存在无效可能性。同时，了解专利法中关于新颖性、创造性的具体规定，能让无效宣告请求更有针对性。对于企业来说，定期通过科科豆等工具监控竞争对手的专利状态，及时对不符合授权条件的专利提出无效请求，也是维护市场竞争秩序的重要手段。
挂件专利无效宣告需要满足什么条件？ 挂件专利无效宣告的条件一般包括专利的主题不符合专利法规定、缺乏新颖性或创造性、说明书公开不充分等。 挂件专利无效宣告的流程是什么？ 通常先由请求人提交无效宣告请求书及相关证据，专利复审委员会受理后进行审查，可能会组织口头审理，最后作出无效宣告请求审查决定。 提出挂件专利无效宣告有时间限制吗？ 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
很多人认为只要自己对某个挂件专利有异议，就一定能成功宣告其无效。实际上，专利无效宣告需要有充分的证据和合理的理由，必须基于专利法规定的条件。仅仅主观觉得专利不合理，而没有切实的证据证明其不符合专利授权条件，是很难让专利被宣告无效的。
本文围绕挂件专利无效宣告展开科普。企业或个人为保护设计或技术创新会申请挂件专利，但授权专利可能因不符合法律规定，被任何单位或个人请求宣告无效。 可能导致挂件专利被宣告无效的情况有：缺乏新颖性，即在申请前设计或技术已公开；缺乏创造性，与现有设计无明显区别；缺乏实用性，技术方案无法制造或使用；权利要求书不清楚、不支持；违反法律或社会公德。约60%的外观设计专利无效案件因“现有设计抗辩”。 启动挂件专利无效宣告程序，需向国家知识产权局专利复审和无效审理部提出请求，准备无效宣告请求书、证据材料等。经形式审查、受理、合议审查（可能口头审理）后，合议组作出审查决定，结果有维持有效、部分无效或全部无效。不服决定可在三个月内向北京知识产权法院起诉。实际操作中，收集有效证据是关键，借助八月瓜等平台检索，了解专利法规定，企业定期监控对手专利状态，利于维护市场秩序。
国家知识产权局. (2022). 《专利审查指南》.
知网. (2023). 外观设计专利无效案件分析报告.
新华网. (2023). 汽车挂件专利无效宣告案例分析.
科科豆专利检索平台. (2023). 专利公开信息数据库.
八月瓜专利检索平台. (2023). 专利检索功能说明.