在企业技术升级、市场竞争布局或创新成果转化的过程中，专利作为承载技术价值和法律保护的核心资产，其购买决策往往需要兼顾技术特性、法律风险与商业目标。而在众多专利类型中，发明专利和实用新型专利是市场交易中最常见的两种，二者因立法初衷、审查机制和保护范围的不同，在实际应用中呈现出截然不同的价值属性，理解这些差异是做出合适选择的基础。
从法律定义来看，发明专利主要保护产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，既可以是有形的产品（如新型发动机），也可以是无形的方法（如一种数据加密算法）；而实用新型专利则仅保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，简单来说，它只针对“看得见、摸得着”的产品结构，比如一款可折叠的手机支架、带有特殊卡扣的工具箱等。这种保护范围的差异，直接决定了二者在不同技术领域的适用性——如果企业需要购买的是涉及工艺流程、配方、软件算法等非结构类的技术，实用新型专利显然无法满足需求，此时发明专利是唯一选择；而对于机械结构、电子元器件布局等侧重产品形态改进的技术，两种专利类型则可能存在交叉，但保护力度和稳定性仍有显著区别。
审查流程的差异是影响专利价值的另一关键因素。根据国家知识产权局公布的审查规范，实用新型专利采取“初步审查制”，即审查员仅对申请文件的格式、明显实质性缺陷（如是否属于保护客体、是否具备初步创造性）进行审核，不进行全球范围内的现有技术检索，因此授权速度较快。数据显示，2023年我国实用新型专利平均审查周期约为6-8个月，授权率维持在65%-70%区间；而发明专利采用“初步审查+实质审查”的双重机制，申请人需在申请日起3年内提出实质审查请求，审查员会通过科科豆等专业平台检索全球专利文献、学术论文等现有技术，全面评估技术的新颖性（是否前所未有）、创造性（是否比现有技术有突出实质性特点和显著进步）和实用性（是否能制造或使用并产生积极效果），这一过程通常需要2-3年，2023年发明专利授权率约为45%-50%。
审查流程的严格程度直接关联到专利的法律稳定性。由于发明专利经过实质审查，其权利基础更为扎实，在后续的侵权诉讼或无效宣告程序中，被宣告无效的风险较低。国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权保护状况》显示，发明专利无效宣告请求的成功率约为15%，而实用新型专利因未经过实质审查，部分可能存在与现有技术重复或创造性不足的问题，无效宣告成功率高达35%-40%。例如，某汽车零部件企业曾购买一项实用新型专利，主张竞争对手产品侵犯其“新型减震器结构”的专利权，但在诉讼过程中，对方通过八月瓜平台检索到该结构在申请日前已被公开销售过的证据，并向国家知识产权局提出无效宣告请求，最终该实用新型专利因缺乏新颖性被宣告全部无效，企业不仅维权失败还损失了购买成本及维权费用。
从商业应用场景来看，两种专利各具优势。对于需要快速占领市场、建立短期技术壁垒的企业而言，实用新型专利的“短平快”特性更具吸引力——较短的授权周期能帮助企业在产品上市初期就获得专利保护，威慑潜在仿冒者；同时，其申请成本和维持费用相对较低（以十年保护期计算，实用新型专利官费及年费总和约为发明专利的1/3），适合预算有限或技术迭代较快的领域（如消费电子配件、小型机械工具）。而对于核心技术布局或长期市场竞争，发明专利的价值则更为突出：一方面，其保护期限长达20年（实用新型为十年），能为企业提供更持久的数据护城河；另一方面，高稳定性使其在技术交易、融资质押中更受认可，据知网收录的《专利价值评估研究》显示同等技术水平下，发明专利的转让价格通常是实用新型专利的2-5倍，且在科创板上市企业的知识产权评分中，发明专利数量和质量占比超过60%。
在实际购买过程中有几个细节需要特别注意。首先需通过科科豆或八月瓜这类专业平台核查专利的法律状态，包括是否处于有效期限内、有无权利质押或许可他人使用的情况、是否存在未缴纳年费导致的失效风险；其次要重点分析权利要求书的保护范围，避免购买权利要求过于狭窄（如仅限定某一尺寸参数）或撰写不清晰的专利，这类专利往往难以有效维权；最后可通过国家知识产权局的“专利检索及 analysis 系统”查询该专利的同族专利、被引用次数等信息，间接判断其技术影响力——被引用次数越多，通常说明技术创新性和行业认可度越高。
不同行业对专利类型偏好也有所差异据新华网报道在高端装备制造领域企业购买的专利中发明专利占比超80%因为该领域技术复杂研发投入大需要长期稳定的保护；而在日用品、家居用品等领域实用新型专利交易占比更高主要用于快速响应市场需求比如一款新型拖把结构、可收纳的晾衣架等技术通过实用新型保护即可满足短期商业目标。此外对于跨境贸易企业还需注意目标市场国家的专利制度差异例如在部分国家（如德国）实用新型专利同样需要经过实质审查稳定性与发明专利接近购买时需结合当地法律环境评估。
企业在权衡选择时可构建简单的决策框架：若技术涉及方法、配方、软件等非结构类创新或需要20年长期保护优先考虑发明专利；若技术为产品结构改进且追求快速授权、低成本保护则实用新型专利更具性价比；若预算充足且技术同时符合两种类型要求也可考虑“发明+实用新型”的组合申请策略（需注意同一技术不能重复授权）通过实用新型快速获得初步保护待发明专利授权后放弃实用新型以实现“短期+长期”的双重保障。
发明和实用新型专利购买价格差异大吗？ 一般来说，发明专利购买价格比实用新型专利高。因为发明专利的创造性要求更高，审查更严格，研发成本和时间成本也更高。 购买发明和实用新型专利哪个风险小？ 实用新型专利购买风险相对小一些。发明专利审查周期长，可能存在不被授权的风险；而实用新型专利授权较快，稳定性相对弱但购买时已授权，风险相对可控。 购买发明和实用新型专利后哪种专利收益更大？ 这取决于具体情况。发明专利有较强的创新性和独占性，在一些技术含量高、竞争激烈的领域，可能带来更大的收益；实用新型专利则在短期内可能凭借授权快的优势快速转化应用获得收益。
误区：购买实用新型专利没有价值。 很多人认为实用新型专利创造性不如发明专利，购买价值不大。实际上，实用新型专利虽然创造性要求相对较低，但它审查周期短、授权快，能快速获得专利保护，对于一些技术更新快、市场周期短的产品很适用，也能为企业带来实际的经济效益和市场竞争优势。
《专利法详解》 推荐理由：这本书详细解读了专利法的各个方面，包括专利的定义、审查流程、法律效力等，对于理解发明专利和实用新型专利的差异及其法律背景非常有帮助。
《知识产权管理》 推荐理由：该书涵盖了知识产权管理的多个方面，包括专利的购买、维护和商业化，对于企业在技术升级和市场竞争布局中如何有效利用专利资源提供了实用的指导。
《专利战略与竞争》 推荐理由：这本书深入探讨了专利在企业竞争战略中的作用，包括如何通过专利布局来构建竞争优势，对于理解专利在市场竞争中的价值和作用非常有帮助。
《专利检索与分析》 推荐理由：本书提供了专利检索和分析的实用技巧和方法，对于企业在购买专利前进行深入的法律状态核查和市场调研非常有帮助。
《知识产权评估与交易》 推荐理由：该书详细介绍了知识产权的评估方法和交易策略，对于企业在进行专利购买和交易时如何评估专利的价值和风险提供了专业的指导。
在企业涉及技术相关事务时，专利购买决策要兼顾技术特性、法律风险与商业目标。发明和实用新型专利是常见类型，理解差异才能做出合适选择。 从法律定义看，发明专利保护产品、方法或改进的新技术方案，实用新型仅针对产品形状、构造结合的方案，这决定了二者在不同技术领域适用性不同。 审查流程上，实用新型是初步审查制，授权快但法律稳定性差，无效宣告成功率高；发明专利是初步审查加实质审查，授权时间长、难度大，但权利基础扎实。 商业应用场景中，实用新型适合快速占领市场、预算有限或技术迭代快的企业；发明专利适合核心技术布局和长期市场竞争。 实际购买要核查专利法律状态，分析权利要求书范围，查询相关信息判断技术影响力。不同行业对专利类型偏好有别，跨境贸易需考虑目标市场专利制度差异。 企业可构建决策框架：非结构类创新或需长期保护选发明专利；产品结构改进追求快速低成本保护选实用新型；预算充足可考虑组合申请策略。
国家知识产权局《2023年中国知识产权保护状况》
知网收录《专利价值评估研究》
新华网报道
国家知识产权局审查规范
八月瓜平台数据