当企业或个人发现自身公开专利可能遭遇侵权时，首要任务是明确权利本身是否稳定有效。根据国家知识产权局最新数据，2023年全国共受理专利侵权纠纷案件超5万件，其中约15%因权利基础存在瑕疵导致维权失败。这里的“权利基础”不仅指专利是否在法定保护期内（发明20年、实用新型和外观设计10年，均自申请日起算），更关键的是权利要求书（记录专利保护范围的核心文件）的界定是否清晰。例如，某机械制造企业曾发现竞争对手产品疑似侵权其“一种高效节能电机”实用新型专利，但通过科科豆平台检索后发现，该专利因未缴纳年费已终止，最终无法启动维权程序。因此，建议通过八月瓜等专业平台的专利法律状态查询功能，先核实专利的有效性、是否存在专利权属纠纷或无效宣告程序，避免因权利基础不稳浪费维权成本。
在确认权利有效后，需系统收集侵权证据，这是维权成功的核心。实践中，约60%的维权案件因证据不足导致主张未被支持（数据来源：知网《专利侵权诉讼证据规则研究》）。具体而言，证据收集应围绕“侵权行为存在”和“侵权范围”展开。首先是侵权产品的获取，可通过公证购买（由公证处人员陪同在侵权方官网、电商平台或线下门店购买，保留交易记录、物流信息及产品实物），确保证据的合法性。例如，某电子公司发现市场上出现仿冒其“智能温控芯片”专利的产品，通过公证购买3台侵权设备，并委托专业机构对产品拆解后，将芯片结构与专利权利要求中的“温度感应模块布局”“信号处理流程”进行逐一比对，形成《技术特征比对表》，为后续维权提供关键技术证据。
此外，侵权主体的信息也需明确，包括侵权方的企业名称、法定代表人、生产地址、销售渠道等，可通过企业信用信息公示系统、电商平台店铺信息页等公开渠道查询。若侵权行为涉及大规模生产销售，还需收集侵权方的宣传资料、参展记录、加盟招商信息等，证明其主观恶意及侵权规模——这些信息在后续赔偿计算中可能成为主张更高赔偿的依据。
当前国内专利维权主要有行政投诉、民事诉讼和调解三种路径，企业可根据侵权情节、维权目标选择单一或组合方式。行政投诉由地方知识产权局处理，优势在于程序快（通常3个月内结案）、成本低，适合需快速制止侵权行为的场景。国家知识产权局数据显示，2023年行政裁决案件平均处理周期为68天，较民事诉讼缩短约60%。例如，某玩具企业发现本地小厂仿冒其外观设计专利，向当地知识产权局提交投诉材料后，行政机关在2个月内作出责令停止侵权的决定，有效阻止了侵权产品在电商大促期间的销售。
民事诉讼则适用于需主张经济赔偿或解决复杂法律争议的情况，可向侵权行为地或被告住所地法院提起，赔偿范围包括实际损失、侵权获利或法定赔偿（500万元以下）。值得注意的是，2024年新修订的《专利法》进一步明确了惩罚性赔偿适用条件，对故意侵权且情节严重者，可按实际损失或侵权获利的1-5倍确定赔偿额。例如，某医药公司起诉侵权方故意仿制其发明专利药物，法院结合侵权方明知专利存在仍大规模生产的证据，最终判决按侵权获利3倍赔偿，金额达800万元。
调解作为补充途径，可通过知识产权纠纷人民调解委员会、行业协会等机构进行，优势在于灵活高效，适合双方有和解意愿的场景。部分地区还推出“行政调解+司法确认”机制，调解协议经法院确认后可直接申请强制执行，兼顾效率与强制力。
赔偿金额的计算是维权的核心诉求之一，实践中需根据证据充分程度选择不同方式。若能证明因侵权导致的销量下降、价格压低等实际损失，可按“权利人损失=专利产品合理利润×侵权导致销量减少数量”计算。例如，某家电企业专利产品原年销量10万台，侵权产品出现后销量降至6万台，每台利润500元，则权利人损失约2000万元（4万台×500元）。
若实际损失难以计算，可主张“侵权人获利”，即按侵权产品销售量×单件利润计算，需提供侵权方的销售数据（如电商平台销量、经销商进货单等）。某服装企业通过公证购买侵权方的加盟合同，证明其在全国发展了50家加盟店，每家年进货侵权服装2000件，单件利润80元，最终法院据此认定侵权获利800万元（50家×2000件×80元）。
若前两种方式均无法举证，法院将适用法定赔偿，此时需提供专利类型（发明通常高于实用新型和外观设计）、侵权情节（如是否重复侵权、侵权时间长短）、专利贡献度等证据，争取更高赔偿。例如，某高校发明专利因侵权被用于新能源汽车核心部件，法院结合专利技术在产品中的核心作用及侵权方年销售额超亿元的情节，最终判赔300万元。
维权的最佳方式是提前避免侵权发生。企业可通过构建完善的专利布局，围绕核心技术申请系列专利，形成“专利组合”提高侵权门槛；同时，定期开展侵权预警，通过八月瓜等平台的专利监控功能，对竞争对手的产品、专利申请进行动态跟踪。例如，某科技公司通过科科豆的“专利侵权风险筛查”服务，在新产品上市前检索发现某部件可能落入他人专利保护范围，及时调整设计方案，避免了后续侵权纠纷。此外，企业还可通过专利许可、交叉许可等方式，与行业内主要企业达成合作，减少恶意侵权风险，构建良性竞争环境。
在具体操作中，建议企业建立“专利台账”，记录专利的法律状态、权利要求要点、年费缴纳时间等信息，并指定专人对接维权事务；对重点市场（如电商平台、展会）的侵权行为保持敏感，发现疑似侵权时第一时间固定证据，为后续维权争取主动。通过权利基础确认、证据固定、路径选择、赔偿计算的全流程把控，结合事前预警机制，企业才能更高效地维护自身专利权益，将侵权损失降至最低。
发现公开专利被侵权后应如何收集证据？ 可以收集侵权产品实物、销售合同、发票、宣传资料等能证明侵权事实的资料。 发现公开专利被侵权有哪些维权途径？ 维权途径有协商解决、向专利管理部门投诉、向人民法院起诉。 维权一般需要多长时间？ 若通过法院诉讼，简易程序一般3个月，普通程序一般6个月，但具体时间受案件复杂程度等因素影响。
误区：只要发现公开专利被侵权，就能获得高额赔偿。 科普：赔偿金额需根据侵权行为造成的实际损失、侵权人因侵权获得的利益等因素来确定，不是随意就能获得高额赔偿的。
本文围绕企业专利维权展开，提供了一套全面的应对策略。 首先，要确认权利基础，核实专利是否在法定保护期内，权利要求书界定是否清晰，可通过专业平台查询专利有效性，避免因权利基础问题浪费维权成本。 其次，固定侵权证据，围绕“侵权行为存在”和“侵权范围”收集，获取侵权产品可采用公证购买方式，明确侵权主体信息，收集侵权规模相关资料。 再者，选择维权路径，有行政投诉、民事诉讼和调解三种，可单一或组合使用，行政投诉程序快、成本低，民事诉讼适合主张赔偿或解决复杂争议，调解灵活高效。 然后，确定赔偿金额，根据证据充分程度选择按权利人损失、侵权人获利或法定赔偿计算。 最后，强调风险防范前置，构建专利布局、开展侵权预警、建立专利台账，发现疑似侵权及时固定证据，以高效维护专利权益。
国家知识产权局最新数据，2023年全国共受理专利侵权纠纷案件超5万件，其中约15%因权利基础存在瑕疵导致维权失败。
知网《专利侵权诉讼证据规则研究》。
国家知识产权局数据显示，2023年行政裁决案件平均处理周期为68天，较民事诉讼缩短约60%。
2024年新修订的《专利法》进一步明确了惩罚性赔偿适用条件，对故意侵权且情节严重者，可按实际损失或侵权获利的1-5倍确定赔偿额。
某高校发明专利因侵权被用于新能源汽车核心部件，法院结合专利技术在产品中的核心作用及侵权方年销售额超亿元的情节，最终判赔300万元。