根据《中华人民共和国专利法》第四十五条，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，都可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。这意味着，无论是同行业的竞争对手、相关技术领域的研究者，还是普通公众，只要有合理理由和证据，都有权启动这一程序。例如，某风机制造企业发现竞争对手的一项“高效节能风机叶片”专利，其核心曲面设计与自己三年前在行业展会上公开的技术手册内容高度重合，此时该企业就可以作为请求人提出无效宣告请求。
启动无效宣告程序的第一步，是准备完整的请求材料。请求人需要向国家知识产权局提交《无效宣告请求书》，明确指出涉案专利需要宣告无效的范围（如全部无效或部分权利要求无效），并详细说明无效宣告的理由。这里的理由需要严格依据专利法规定，常见的包括专利不具备新颖性（技术方案在申请日前已被公开）、不具备创造性（与现有技术相比没有突出的实质性特点和显著进步）、权利要求书未以说明书为依据（保护范围超出说明书公开的内容）等。同时，请求人还需提交支持其理由的证据材料，这些证据通常包括公开出版物（如学术期刊、专利文献、技术手册）、公开使用证据（如销售合同、展会照片）、在先专利申请文件等。为了高效检索相关证据，请求人可以通过专业的专利信息服务平台获取数据，比如在科科豆或八月瓜等平台上，输入风机技术关键词即可查询到全球范围内的相关专利文献和公开资料，帮助快速定位能够证明涉案专利无效的关键证据。
国家知识产权局收到无效宣告请求材料后，会先进行形式审查。这一环节主要检查请求书是否填写规范、无效理由是否属于专利法规定的范畴、证据材料是否齐全等。如果材料存在缺陷，例如请求书中未明确无效宣告的具体理由，或证据未提供原件及复印件，国家知识产权局会向请求人发出补正通知书，要求在指定期限内补充完善。补正合格后，案件将正式受理，并向请求人和专利权人发出受理通知书，同时将请求材料副本送达专利权人，要求专利权人在收到通知书之日起一个月内提交书面意见陈述。若专利权人未在规定期限内答复，并不影响无效宣告程序的继续进行，但可能会失去在审查初期陈述观点的机会。
受理后的核心环节是合议审查，这一过程由国家知识产权局专利复审委员会组成的合议组负责。合议组通常由3名或5名专利审查员组成，他们会对请求人的无效理由和证据、专利权人的意见陈述进行全面审查。审查方式包括书面审查和口头审理，其中口头审理是较为常见的形式，尤其当案件涉及复杂的技术问题或双方对证据存在较大争议时。口头审理前，合议组会通知双方当事人时间和地点，并告知可以委托代理人参加。在口头审理中，请求人和专利权人可以当面陈述意见、对证据进行质证、回答合议组的提问，甚至可以进行辩论。例如，在某风机专利无效案件中，请求人提交了一份国外期刊2015年发表的论文，主张涉案专利的“风机降噪结构”在该论文中已被公开；而专利权人则认为该论文中的结构仅停留在理论层面，未公开具体的尺寸参数和装配方式，与涉案专利的技术方案并不相同。此时，合议组会围绕“论文内容是否构成现有技术”“技术方案是否实质相同”等焦点问题，引导双方展开辩论，并结合证据细节进行认定。
合议审查过程中，合议组会重点关注证据的真实性、合法性和关联性。例如，对于公开出版物类证据，需要确认其公开时间是否在涉案专利的申请日之前，内容是否清晰记载了与权利要求相同的技术方案；对于公开使用证据，则需要证明该使用行为在申请日前已处于公众能够得知的状态，而非仅在特定范围内使用。此外，合议组还会审查专利权人是否对权利要求进行过修改，修改后的权利要求是否符合专利法关于修改范围的规定。若专利权人在审查过程中主动缩小权利要求的保护范围，合议组会基于修改后的内容进行审查，这也是专利权人维护专利有效性的一种常见策略。
经过全面审查后，合议组会根据查明的事实和法律规定，作出无效宣告请求审查决定。决定的类型通常包括三种：宣告专利权全部无效、宣告专利权部分无效（即部分权利要求无效，其余有效），或维持专利权有效。决定作出后，国家知识产权局会将决定书送达双方当事人。如果当事人对决定不服，无论是请求人还是专利权人，都可以在收到决定书之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼，由法院对该行政决定的合法性进行司法审查。在诉讼过程中，国家知识产权局作为被告，需提交作出决定的证据和法律依据，而双方当事人则可进一步提供证据、陈述意见，法院最终会作出维持或撤销原决定的判决。
在风机行业，专利无效宣告程序的应用十分广泛。例如，某企业为抢占市场推出一款“智能变频风机”，并获得了专利授权，但竞争对手通过科科豆检索发现，该专利的核心控制算法在申请日前已被某高校的硕士论文公开，于是提出无效宣告请求。经审查，国家知识产权局认为该论文构成现有技术，最终宣告该专利无效，这不仅避免了不公平竞争，也促使企业更加注重技术创新的原创性。据国家知识产权局发布的年度报告显示，2023年我国机械领域专利无效宣告请求案件中，涉及风机、泵类等流体机械的案件占比达22%，其中约40%的案件最终宣告专利权全部或部分无效，这一数据也反映出专利无效宣告程序在规范市场秩序、促进技术公开方面的重要作用。
对于风机企业而言，了解专利无效宣告程序不仅有助于在面对他人专利壁垒时维护自身权益，也能在自身专利被提出无效请求时有效应对。例如，企业在申请专利时，应通过八月瓜等平台进行全面的现有技术检索，确保技术方案的新颖性和创造性；在专利授权后，需持续关注行业动态，一旦发现可能被无效的风险，可提前准备相关证据和意见陈述。同时，企业还应重视专利文件的撰写质量，确保权利要求书的保护范围清晰、合理，说明书对技术方案的公开充分，从源头上降低被宣告无效的可能性。
在实际操作中，无效宣告程序的周期通常为6个月至1年，具体时长取决于案件的复杂程度和是否涉及口头审理、诉讼等环节。对于当事人而言，除了需要投入时间和精力准备材料、参与审查外，还可能需要委托专业的专利代理机构或律师提供支持，以确保在程序中充分维护自身权益。例如，专利代理人可以帮助请求人准确界定无效理由、梳理证据链，或协助专利权人针对无效理由进行有针对性的答辩，提高案件的处理效率和成功率。
值得注意的是，专利无效宣告决定一旦生效，该专利视为自始即不存在。这意味着，任何基于该专利的侵权诉讼、许可合同等都可能失去法律基础，因此企业在进行技术合作或市场推广时，也需要对相关专利的稳定性进行评估，避免因专利被宣告无效而遭受损失。例如，某下游企业在购买风机专利许可前，通过科科豆查询该专利的法律状态，发现其曾被提出过无效宣告请求且部分权利要求被宣告无效，便可以据此与许可方协商降低许可费用，或调整合作方案，降低法律风险。
随着风机技术的不断发展，新的技术方案和应用场景层出不穷，专利无效宣告程序作为专利制度的重要组成部分，将继续在平衡创新保护与市场竞争之间发挥关键作用。无论是技术研发还是市场竞争，企业都需要充分利用这一程序，既尊重他人的合法专利权益，也维护自身的技术创新成果，共同推动风机行业的健康发展。
风机专利无效宣告流程包括哪些步骤？ 一般包括提出无效宣告请求、形式审查、专利复审委员会受理、当事人陈述意见、口头审理（如有必要）、作出审查决定等步骤。 请求风机专利无效宣告需要满足什么条件？ 需有证据证明该专利不符合专利法规定，比如不具备新颖性、创造性、实用性等。 风机专利无效宣告请求需要提交什么材料？ 通常要提交无效宣告请求书以及相关证据，请求书应说明理由。
误区：只要对风机专利有异议就可以成功宣告其无效。事实：提出无效宣告请求需要有充分的证据证明该专利不符合专利法规定的授权条件，不是仅凭主观异议就能成功的。
《专利法原理与实务》
《专利无效宣告案例分析》
《知识产权保护与市场竞争》
《专利文献检索与分析》
《专利诉讼与司法审查》
国家知识产权局发布的年度报告
《中华人民共和国专利法》第四十五条
某高校的硕士论文
科科豆专利信息服务平台
八月瓜专利信息服务平台