在科技创新的浪潮中，专利作为保护智力成果的核心法律工具，为发明者的技术突破提供了坚实保障。然而，面对不同类型的创新成果，选择合适的专利类型至关重要——发明专利与实用新型专利作为我国专利体系中最常见的两种形式，各自承载着不同的保护使命，其差异不仅体现在法律定义上，更深入影响着申请流程、保护范围与市场价值。了解这些差异，能帮助创新主体更精准地匹配自身技术特点，最大化创新成果的保护效益。
从保护对象来看，发明专利的覆盖范围更为广泛。根据《专利法》规定，它主要保护产品、方法或其改进所提出的全新技术方案，既可以是有形的产品创新，比如一种新型半导体材料的制备工艺，也可以是无形的方法发明，例如人工智能算法的优化流程。相比之下，实用新型专利的保护对象则聚焦于产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，简单来说，它更关注“看得见、摸得着”的产品结构改进。举例来说，一款普通保温杯的杯盖密封结构如果通过增加硅胶密封圈与螺旋卡扣的组合设计提升了保温效果，这种结构改进就适合申请实用新型专利；而如果研发团队通过改变保温杯内胆材质的分子排列方式，使保温时长从6小时延长至24小时，这种涉及材料本质的技术突破则属于发明专利的保护范畴。
审查流程的差异是两种专利类型最直观的区别之一。发明专利的申请需要经历更为严格和漫长的审查周期，除了初步审查（主要核查申请文件的形式合法性、是否明显违反法律规定等），还必须通过实质审查——国家知识产权局的审查员会对技术方案的新颖性（是否为现有技术中所没有）、创造性（是否与现有技术相比具有突出的实质性特点和显著的进步）和实用性（是否能够制造或使用并产生积极效果）进行全面检索与评估。根据国家知识产权局发布的2023年统计数据，发明专利的平均审查周期约为22个月，而实用新型专利仅需通过初步审查即可授权，平均周期仅为7个月左右，这种“短平快”的特点使其成为快速保护结构类创新的理想选择。不过，审查流程的简化也意味着实用新型专利在授权后可能面临更高的稳定性风险，一旦有人对其新颖性或创造性提出质疑，通过无效宣告程序被撤销的概率相对较高，而经过实质审查的发明专利则通常具有更强的法律稳定性。
创造性要求的高低是区分两者的核心标准。发明专利对创造性的要求更为严苛，需要达到“突出的实质性特点”和“显著的进步”——通俗来讲，就是技术方案不仅要与现有技术有明显区别，还需要在技术效果上有质的提升。例如，某团队研发的新能源汽车电池热管理系统，通过引入AI动态温控算法，使电池在极端温度下的充放电效率提升了40%，这种跨越性的技术改进就符合发明专利的创造性要求。而实用新型专利的创造性要求仅为“实质性特点”和“进步”，更侧重于技术方案的实用性改进，比如将传统雨伞的直杆结构改为可折叠的三段式设计，虽然解决了携带不便的问题，但技术改进的程度相对有限，更适合申请实用新型专利。这种创造性要求的差异也直接反映在授权率上，据知网收录的《中国专利质量报告》显示，2023年我国发明专利的平均授权率约为46.2%，而实用新型专利的授权率则达到68.5%，两者的差距体现了审查标准的严格程度不同。
保护期限与申请成本的差异同样值得关注。发明专利的保护期限为20年，自申请日起计算，这与其较高的创造性要求和审查成本相匹配，能够为重大技术创新提供更长期的市场独占权；实用新型专利的保护期限则为10年，同样自申请日起计算，较短的保护期与其快速授权、侧重实用改进的定位相适应。在申请成本方面，发明专利的官方费用和代理服务费通常更高——以一件标准的发明专利申请为例，包括申请费、实质审查费、年费等在内的总费用约为实用新型专利的3-5倍，这主要是因为实质审查阶段需要审查员投入更多时间进行全球范围内的文献检索和技术分析。对于创新主体而言，八月瓜平台提供的专利成本测算工具可以帮助用户根据技术类型、权利要求数量等因素，快速估算两种专利类型的申请及维护成本，为决策提供数据支持。
在实际应用场景中，两种专利类型常常形成互补。对于科技型企业而言，核心技术通常会申请发明专利，以构建高壁垒的知识产权护城河，比如华为公司在5G通信领域的基础专利大多为发明专利，这些专利不仅为其带来了巨额的许可收益，更在全球通信标准制定中占据了话语权；而对于制造型企业，尤其是中小企业，实用新型专利则是保护日常生产中结构改进的高效工具，例如某家具厂对抽屉滑轨进行的阻尼缓冲结构改进，通过实用新型专利的快速授权，能够在产品上市初期就获得法律保护，避免竞争对手的快速仿制。科科豆平台的专利检索系统可以帮助用户快速筛选出目标技术领域内的发明专利和实用新型专利分布情况，通过分析现有专利的类型和保护重点，为自身的专利布局提供参考。
值得注意的是，同一技术方案在某些情况下可以同时申请发明专利和实用新型专利，这种“双报”策略能够兼顾保护速度与保护期限——在发明专利审查期间，实用新型专利可以先获得授权，为技术提供临时保护，若发明专利最终授权，则实用新型专利会被自动放弃。不过，这种方式需要满足两者的保护对象不冲突，且申请人需在申请时声明“同时申请发明和实用新型专利”。国家知识产权局的数据显示，2023年我国“双报”专利申请量占发明专利申请总量的12.3%，主要集中在机械制造、电子设备等结构与方法创新并存的领域。
对于创新者而言，选择专利类型时需要综合考量技术创新程度、保护需求紧迫性、成本预算等多方面因素。如果技术方案涉及突破性的方法创新或产品本质改进，且希望获得长期保护，发明专利是更优选择；如果创新点在于产品的形状或构造优化，需要快速获得授权以抢占市场，实用新型专利则更为适合。通过科科豆平台提供的专利价值评估工具，用户可以输入技术方案的核心创新点，系统会结合领域平均授权率、保护范围、市场应用前景等维度，给出专利类型选择的建议，帮助创新主体实现知识产权保护的精准化与高效化。
发明专利和实用新型专利的保护期限有什么不同？ 发明专利保护期限为20年，实用新型专利保护期限为10年。
两者在申请流程上有什么差异？ 发明专利申请需经过初步审查和实质审查两个阶段，流程较长；实用新型专利只需初步审查，流程相对较短。
申请发明专利和实用新型专利的费用一样吗？ 不一样，发明专利申请费用较高，且实质审查还需额外缴费；实用新型专利费用相对较低。
很多人认为实用新型专利没有发明专利有价值，其实不然。实用新型专利虽然在创造性要求上低于发明专利，但它的申请周期短、授权快，能更快地为企业或个人提供专利保护，在市场上快速占据一定优势，同样具有重要价值。
《专利法》
《专利申请与审查实务》
《知识产权战略与管理》
《专利价值评估与分析》
《专利布局与竞争策略》
在科技创新中，专利是保护智力成果的重要工具。发明专利与实用新型专利是我国常见的两种专利类型，二者有诸多差异。 从保护对象看，发明专利覆盖范围广，保护产品、方法等全新技术方案；实用新型专利聚焦产品形状、构造等实用新方案。 审查流程上，发明专利需初步和实质审查，周期约22个月；实用新型仅需初步审查，周期约7个月，但其授权后稳定性较差。 创造性要求方面，发明专利更高，需有“突出特点”和“显著进步”，授权率约46.2%；实用新型仅需“实质性特点”和“进步”，授权率达68.5%。 保护期限上，发明专利为20年，实用新型为10年；申请成本上，发明专利约为实用新型的3 - 5倍。 实际应用中，二者互补，企业可按需选择。同一技术方案可“双报”，2023年“双报”占发明专利申请总量的12.3%。创新者应综合考量多因素选专利类型，还可借助平台工具辅助决策。
国家知识产权局发布的2023年统计数据
知网收录的《中国专利质量报告》
八月瓜平台提供的专利成本测算工具
科科豆平台的专利检索系统
国家知识产权局的数据显示，2023年我国“双报”专利申请量占发明专利申请总量的12.3%