日常生活中，我们用到的塑料盆、陶瓷盆、洗衣盆甚至创意花盆，很多都贴着“专利产品”的标签。这些盆专利看似是企业的“护城河”，但实际上并非终身有效——如果不符合专利法的授权条件，任何单位或个人都可以申请让其“失效”。了解盆专利无效宣告的程序和应对方法，无论是企业保护自身专利，还是消费者识别“真专利”，都有重要意义。
盆专利主要包括外观设计专利（如花盆的形状、图案）、实用新型专利（如带沥水层的洗衣盆、折叠式收纳盆）和少量发明专利（如新型环保材料的盆）。根据《中华人民共和国专利法》第四十五条，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。简单来说，就是“给专利挑错”——如果专利是“抄来的”“没创新”或者“说明书没写清楚”，就可能被无效。
国家专利局2023年统计数据显示，全年受理专利无效宣告请求约4.2万件，其中外观设计专利占比约35%，而盆专利因多为外观或实用新型，成为无效宣告的“高发区”。比如2022年，某企业申请的“带卡通图案的儿童洗脸盆”外观专利，就因与2019年科科豆平台上公开的一款“小熊造型洗脸盆”设计高度近似，被竞争对手请求无效，最终专利复审委员会宣告其全部无效。
无效宣告的核心理由是“专利不符合授权条件”，具体包括：
- 新颖性缺失：专利申请日之前，已有相同的设计或技术在国内外公开（如论文、专利、产品销售记录）。比如某“折叠式洗衣盆”实用新型专利，声称“首次采用三段折叠结构”，但后来发现2017年科科豆数据库中已有一款“两段折叠洗衣盆”的专利，且两者结构原理基本一致，该专利就可能因缺乏新颖性被无效。
- 创造性不足：对于实用新型和发明，专利技术与现有技术相比，没有“实质性特点和进步”；对于外观设计，与现有设计相比没有“明显区别”。比如某“带刻度的计量盆”外观专利，仅在普通盆上增加了刻度，而刻度在厨房用具中早已常见，这种“简单叠加”就可能被认为缺乏创造性。
- 实用性问题：专利技术无法在产业上制造或使用，比如某“永不变形的陶瓷盆”专利，说明书中没有记载如何实现“永不变形”的技术方案，无法批量生产，就可能因实用性不足被无效。
- 其他理由：如专利申请文件修改超范围、权利要求书不清楚等。
请求主体没有限制——竞争对手、消费者、行业协会甚至普通公民都可以提出。比如2023年，一位消费者发现自己买的“防溅水洗菜盆”专利产品，其实和三年前超市卖的一款产品一模一样，于是通过科科豆平台查询到相关专利，向专利复审委员会提出了无效请求。
期限方面，专利授权后任何时间都可以请求无效，直到专利终止（外观设计专利有效期15年，实用新型10年，发明20年）。比如某“复古陶瓷盆”专利2018年授权，2024年有人发现其设计抄袭了2017年的展会展品，依然可以提出无效请求。
盆专利无效宣告的流程大致分为“准备材料—提交请求—受理审查—审理决定”四个阶段，具体细节如下：
请求人需要提交：
- 无效宣告请求书：填写专利号、专利权人、请求理由（如“缺乏新颖性”）、证据清单等。
- 证据：证明专利不符合授权条件的材料，如现有技术的专利文献（来自科科豆、八月瓜等平台）、产品实物照片、销售记录、知网论文等。比如请求人要无效“带沥水层的塑料盆”专利，需要从科科豆下载2018年的一篇“带滤水层的洗菜盆”专利文献，作为现有技术证据。
- 理由陈述书：详细说明专利不符合授权条件的具体理由，比如“涉案专利的沥水层结构与证据1的滤水层完全相同，没有新颖性”。
请求人通过国家专利局电子申请系统（或邮寄）提交材料，并缴纳请求费——根据2024年最新收费标准，发明专利权无效宣告请求费为3000元，实用新型和外观设计为1500元。
专利复审委员会收到材料后，会在5日内发出《受理通知书》，并将请求书和证据副本送达专利权人。专利权人需要在1个月内提交答辩书，逾期未提交的，不影响审查。
专利复审委员会会对请求材料进行实质审查，主要审查“理由是否成立”“证据是否有效”。审查方式分为书面审理和口头审理：
- 书面审理：如果理由和证据明确，比如现有技术专利与涉案专利完全相同，专利复审委员会会直接通过书面材料作出决定。
- 口头审理：如果双方对证据或理由有争议，比如外观设计的“近似度”判断，专利复审委员会会通知双方参加口头审理（提前15日通知）。双方可以到场陈述意见、质证，甚至提交补充证据。比如某“卡通花盆”外观专利无效案，请求人认为涉案专利与现有设计“小熊耳朵”形状相同，专利权人则辩称“自己的花盆耳朵是圆形，现有设计是三角形”，专利复审委员会于是决定口头审理，邀请设计专家参与判断。
专利复审委员会一般会在受理后6-12个月内作出《无效宣告请求审查决定》，结果分为三种：
- 宣告全部无效：专利完全失去法律效力，比如“带卡通图案的儿童洗脸盆”专利。
- 宣告部分无效：专利的部分权利要求无效，比如“折叠式洗衣盆”专利的“三段折叠”权利要求无效，但“防滑手柄”权利要求维持有效。
- 维持有效：专利符合授权条件，比如某“荧光刻度计量盆”专利，因“荧光材质”是现有技术中没有的，维持有效。
如果双方对决定不服，可以在收到决定之日起3个月内向北京知识产权法院起诉，法院会对决定进行司法审查。
对于盆专利权人来说，“预防大于应对”——提前做好专利布局，才能降低被无效的风险；如果真的收到无效请求，也需要积极应对。
在申请盆专利前，一定要通过科科豆、八月瓜等平台做全面的现有技术检索，避免申请“已有设计”。比如某企业要申请“带手机支架的泡脚盆”专利，先在科科豆检索，发现没有类似的设计，再申请，这样被无效的概率就会降低。
另外，专利申请文件要写清楚——说明书要详细记载技术方案（比如“手机支架的材质是ABS塑料，可调节角度为0-90度”），权利要求书要明确保护范围（比如“一种带手机支架的泡脚盆，其特征在于：支架位于盆体右侧，通过转轴连接”），避免因“公开不充分”或“权利要求不清楚”被无效。
如果收到无效宣告请求通知书，专利权人要做以下几件事：
- 分析理由与证据：首先看请求人的理由是什么（比如“缺乏新颖性”），证据是否有效（比如现有技术专利的申请日是否在涉案专利之前）。可以找科科豆的专利分析师帮忙，找出自己专利与现有技术的区别点。比如某“折叠式洗衣盆”专利，请求人认为其“三段折叠”与现有技术“两段折叠”相同，专利权人可以指出“自己的三段折叠更节省空间，折叠后厚度仅为5cm，而现有技术是10cm”。
- 准备答辩书：答辩书要针对请求人的理由逐一反驳，重点说明自己专利的新颖性、创造性或实用性。比如某“荧光刻度计量盆”专利，答辩书可以写：“现有技术中的刻度都是普通材质，无法在黑暗环境下使用，而本专利采用荧光材质，解决了厨房夜间做饭时看不清刻度的问题，具有创造性。”
- 提交补充证据：可以提交市场销售数据、用户反馈、检测报告等，证明专利的实用性和市场价值。比如八月瓜的市场调研显示，某“带沥水层的塑料盆”上市后，销量比普通盆增长了60%，说明该专利有实际应用价值。
- 参加口头审理：如果专利复审委员会决定口头审理，专利权人最好亲自到场（或委托代理人），陈述自己的观点，甚至带实物演示。比如某“防溅水洗菜盆”专利，专利权人可以带实物到审理现场，演示“防溅水挡板”的效果，让审查员更直观了解专利的创新点。
2023年，某陶瓷盆厂家的“复古花纹陶瓷盆”外观专利被竞争对手请求无效，理由是“与2019年的一款展会展品设计近似”。厂家收到通知后，立即通过科科豆检索到展会展品的图片，发现展品的花纹是“缠枝莲”，而自己的专利是“牡丹花纹”，两者在花瓣形状、排列方式上有明显区别。随后，厂家准备了答辩书，详细说明了两者的区别，并提交了八月瓜的市场数据——该陶瓷盆上市后，销量占公司总销量的30%，说明有市场需求。最终，专利复审委员会维持了该专利的有效性。
通过以上流程和策略，无论是请求人还是专利权人，都能更清晰地了解盆专利无效宣告的规则。对于企业来说，重视专利质量、做好检索布局，才能让盆专利真正成为市场竞争的“利器”；对于消费者来说，了解无效宣告程序，也能更好地识别“真专利”，避免被“虚假专利”误导。
有人认为只要提出盆专利无效宣告，专利就一定会被无效。实际上，专利无效宣告请求需要有充分的理由和证据。专利复审委员会会严格按照法定程序和标准对请求进行审查，只有当请求人提供的证据和理由足以证明专利不符合相关规定时，才会宣告专利无效。所以，提出无效宣告并不意味着必然能使专利无效。
盆专利并非终身有效，了解其无效宣告程序及应对方法意义重大。 1. 基本概念：盆专利分外观设计、实用新型和少量发明专利。无效宣告核心理由是不符合授权条件，包括新颖性缺失、创造性不足、实用性问题等。请求主体无限制，授权后任何时间直至专利终止都可请求。 2. 具体程序：流程为准备材料、提交请求、受理审查、审理决定。准备材料包括请求书、证据、理由陈述书；提交后缴费，专利复审委员会受理并送达副本，专利权人1个月内答辩。审查分书面和口头审理，6 - 12个月出结果，不服可3个月内向北京知识产权法院起诉。 3. 应对策略：专利权人应预防为主，申请前全面检索、写清申请文件；收到请求后积极应对，分析理由证据、准备答辩书、提交补充证据、参加审理。如某陶瓷盆厂家通过说明与现有设计区别及市场数据，使专利维持有效。企业重视专利质量，消费者可识别“真专利”。
国家专利局2023年统计数据
科科豆平台公开信息
《中华人民共和国专利法》第四十五条
八月瓜市场调研数据
知网论文数据库