在日常生活中，花盆、脸盆、收纳盆等各类盆专利申请量逐年递增，据国家知识产权局2023年统计数据显示，国内盆相关专利申请量达1.2万件，同比增长18%。然而，不少申请人因撰写技巧不足，导致盆专利授权率仅为45%（数据来源：国家专利局2023年专利审查年度报告）。掌握盆专利撰写技巧，尤其是权利要求书的撰写方法，成为提高授权率的关键——毕竟，权利要求书是专利保护范围的核心依据，直接决定了专利能否授权及后续维权的力度。
很多申请人一开始就犯了“方向错误”：要么想保护“一种好看的盆”（属于外观设计，而非发明/实用新型），要么想保护“一种能装东西的盆”（太抽象，不符合《专利审查指南》中“技术方案”的要求）。实际上，盆专利的保护客体必须是“针对盆的结构、功能或材料的技术改进”，比如“可折叠的塑料花盆”（结构改进）、“带自动浇水功能的陶瓷盆”（功能改进）、“用竹纤维制成的环保脸盆”（材料改进）。
举个例子，如果你发明了一种“能自动调节水位的鱼缸盆”，核心改进是“盆底部设有可感知水位的传感器，连接微型水泵实现自动补水”，这就是符合要求的技术方案；但如果你只说“一种能自动补水的盆”，没有具体结构，审查员会以“保护范围不清楚”为由驳回。想确认自己的方案是否符合要求，可以通过科科豆专利检索平台查询同类专利——比如输入“自动浇水 花盆”，就能看到已授权专利的保护客体都是具体的结构改进。
权利要求书是盆专利的“法律边界”，撰写时要遵循“清楚、简要、以说明书为依据”的原则（《专利法》第二十六条第四款）。其中，独立权利要求是“核心边界”，从属权利要求是“补充边界”，两者结合才能形成完整的保护体系。
独立权利要求需要包含“前序部分”和“特征部分”：前序部分描述现有技术的共同特征（比如“一种花盆，包括盆体和盆底”），特征部分描述你的改进点（比如“其特征在于，盆体内侧设有环形储水腔，盆底设有与储水腔连通的渗水孔，渗水孔内设有可调节流量的止水塞”）。
举个具体的例子，某申请人发明了“一种带缓释肥层的透气花盆”，其独立权利要求是：
- 一种带缓释肥层的透气花盆，包括从上至下依次设置的种植腔（1）、缓释肥层（2）和储水腔（3），其特征在于，所述种植腔（1）底部设有多个透气孔（4），所述缓释肥层（2）由包裹缓释肥颗粒的可降解无纺布（5）制成，所述储水腔（3）侧壁设有水位刻度线（6），且储水腔（3）底部设有排水阀（7）。
这个独立权利要求的优点是“完整”：既包含了现有花盆的基本结构（种植腔、盆底），又明确了改进点（缓释肥层、透气孔、水位刻度线、排水阀），覆盖了“透气+缓释肥+储水”的核心功能，不会因为“缺少必要技术特征”被驳回（比如如果没写“可降解无纺布”，就无法实现“缓释肥缓慢释放”的目的，属于必要技术特征）。
从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定，比如“根据权利要求1所述的带缓释肥层的透气花盆，其特征在于，种植腔内侧壁设有波浪形凸起（8），用于增加根系附着面积”。从属权利要求的作用是“缩小保护范围”，但能提高授权的稳定性——如果独立权利要求被无效，从属权利要求可能成为新的保护依据。
还是以“带缓释肥层的透气花盆”为例，从属权利要求可以这样写：
- 根据权利要求1所述的带缓释肥层的透气花盆，其特征在于，所述种植腔（1）内侧壁设有波浪形凸起（8），用于增加根系附着面积。
- 根据权利要求1所述的带缓释肥层的透气花盆，其特征在于，所述缓释肥颗粒为氮磷钾比例为15:10:15的复合肥料，包裹厚度为0.5-1mm。
这些从属权利要求分别限定了“种植腔的结构”和“缓释肥的具体参数”，既细化了技术方案，又为后续维权提供了更多“抓手”——比如如果有人抄袭你的花盆，但没做“波浪形凸起”，你可以用权利要求2维权；如果有人用了不同比例的缓释肥，你可以用权利要求3维权。
根据八月瓜专利分析工具2023年的数据，盆专利申请中，35%因“保护范围问题”被驳回，22%因“缺少必要技术特征”被驳回。常见的误区有两个：
保护范围过宽会导致“无法得到说明书支持”，比如“一种具有储水功能的盆”——这个范围太大，因为所有带储水腔的盆都可能被包含，但说明书中只写了“塑料花盆”，审查员会认为“保护范围超过了说明书公开的内容”。保护范围过窄则会导致“保护力度不够”，比如“一种用PP塑料制成的带储水腔的花盆”——如果有人用PE塑料做了同样的储水腔，你就无法维权。
正确的做法是：独立权利要求要“刚好覆盖你的核心改进”，比如“一种带环形储水腔的花盆”（不限制材料），从属权利要求再限定“用PP塑料制成”（缩小范围）。
必要技术特征是“实现发明目的必不可少的特征”，比如你发明了“自动浇水花盆”，目的是“无需手动浇水”，那么“传感器、水泵、控制电路”都是必要技术特征——如果没写“控制电路”，就无法实现“自动”功能，审查员会以“技术方案不完整”为由驳回。
如何判断是否缺少必要技术特征？可以问自己：“如果去掉这个特征，还能实现发明目的吗？”比如去掉“止水塞”，储水腔的水会直接流进种植腔，无法调节流量，就不能实现“缓慢浇水”的目的，所以“止水塞”是必要技术特征。
下面给大家提供一个“可折叠收纳盆”的权利要求书范文，结合了上述技巧，适合新手参考：
- 一种可折叠收纳盆，包括盆体（1）、盆底（2）和提手（3），其特征在于，所述盆体（1）由弹性塑料制成，且盆体（1）侧壁设有多条纵向折叠痕（4），所述盆底（2）为可拆卸式结构，通过卡扣（5）与盆体（1）底部连接，所述提手（3）为可伸缩式，两端通过转轴（6）与盆体（1）顶部连接。
- 根据权利要求1所述的可折叠收纳盆，其特征在于，所述盆体（1）内侧设有防刮涂层（7），涂层厚度为0.1-0.2mm。
- 根据权利要求1所述的可折叠收纳盆，其特征在于，所述盆底（2）底部设有防滑垫（8），防滑垫（8）由橡胶材料制成，表面设有菱形纹路。
- 根据权利要求1所述的可折叠收纳盆，其特征在于，所述提手（3）表面设有软质橡胶套（9），橡胶套（9）上设有凹凸纹路，用于增加握持舒适度。
这个权利要求书的优点是：
1. 独立权利要求覆盖了“可折叠”的核心功能（弹性塑料、折叠痕、可拆卸盆底），符合“完整技术方案”的要求；
2. 从属权利要求限定了“防刮涂层”“防滑垫”“软质橡胶套”等细节，增加了保护层次；
3. 所有特征都有“说明书支持”（比如“弹性塑料”在说明书中提到了“采用PP弹性塑料，折叠1000次不破裂”），不会被审查员以“不清楚”或“不支持”为由驳回。
通过以上技巧和范文，相信大家对盆专利的撰写有了更清晰的认识。记住，专利撰写的核心是“用具体的结构描述你的改进”，不要贪多求全，也不要过于笼统——毕竟，只有“边界清晰”的专利，才能真正保护你的发明成果。
Q1: 盆专利权利要求书应该怎么撰写？ A1: 撰写盆专利权利要求书要清晰界定保护范围，先写独立权利要求，明确盆的必要技术特征，再写从属权利要求进一步限定特征。 Q2: 盆专利撰写有哪些关键技巧？ A2: 关键技巧包括准确描述盆的创新点，使用规范术语，合理布局权利要求，确保权利要求具有新颖性、创造性和实用性。 Q3: 盆专利撰写时要注意什么？ A3: 要注意避免权利要求保护范围过宽或过窄，准确区分必要技术特征和非必要技术特征，还要保证撰写内容符合专利局的格式要求。
很多人认为只要盆有一点小改进就一定能申请专利并获得保护。实际上，专利需要满足新颖性、创造性和实用性等条件。如果只是微小的、显而易见的改进，可能并不具备专利申请的条件，容易导致申请失败。
近年来，盆专利申请量逐年递增，但授权率仅 45%，掌握撰写技巧对提高授权率至关重要。 1. 明确保护客体：盆专利保护客体须是针对盆结构、功能或材料的技术改进，可通过专利检索平台确认方案是否符合要求。 2. 权利要求书撰写：遵循“清楚、简要、以说明书为依据”原则。独立权利要求构建完整技术方案，包含前序和特征部分；从属权利要求对其进一步限定，增加保护层次，提高授权稳定性。 3. 避开常见误区：保护范围过宽或过窄都不可取，独立权利要求应刚好覆盖核心改进，从属权利要求再缩小范围；不能缺少必要技术特征，可通过能否实现发明目的来判断。 4. 提供权利要求书范文：以“可折叠收纳盆”为例，展示独立和从属权利要求的写法，该范文覆盖核心功能、增加保护层次且有说明书支持。专利撰写要以具体结构描述改进，边界清晰才能保护发明成果。
国家知识产权局2023年统计数据
国家专利局2023年专利审查年度报告
科科豆专利检索平台
八月瓜专利分析工具2023年数据
《专利法》第二十六条第四款