在创新驱动发展的时代背景下，技术成果作为企业和个人核心竞争力的重要组成部分，其保护问题日益受到关注。通常情况下，人们会想到通过申请专利的方式来获得法律的独占保护，但在实际操作中，并非所有技术都适合或能够通过专利途径进行保护。例如，一些技术方案可能因不满足专利法规定的新颖性、创造性或实用性而无法获得授权，还有些技术秘密（如客户名单、生产工艺中的特定参数等）由于其一旦公开就会失去价值，因此更适合作为非专利性技术进行保护。这些非专利性技术，虽然不像专利那样享有明确的法律赋予的排他权，但同样凝聚了研发者的智力投入和心血，一旦被侵权，将给权利人造成不小的损失。
根据国家知识产权局发布的年度报告显示，近年来我国技术合同成交金额持续增长，其中涉及大量非专利技术的转让与许可，这从侧面反映出非专利性技术在市场交易中的活跃度和重要性。然而，由于非专利性技术不像专利那样有国家知识产权局颁发的专利证书作为权利凭证，其权利边界往往不够清晰，侵权行为也更具隐蔽性，这使得维权过程相对复杂。当非专利性技术遭遇侵权时，权利人首先面临的难题就是如何证明自己对该技术享有合法权利，以及对方实施的行为确实构成了侵权。
要有效维护非专利性技术的权益，事前的证据固定和保密措施至关重要。这就好比为自己的技术成果上了一把“安全锁”。在技术研发阶段，研发者应当养成详细记录研发过程的习惯，包括但不限于设计图纸、实验数据、技术方案的修改记录、研发会议纪要等。这些原始材料是证明技术来源和研发独立性的重要证据。同时，对于一些核心的非专利技术，应当建立严格的保密制度，例如与接触技术的员工、合作伙伴签订保密协议，明确保密范围、保密期限以及违约责任。曾经有这样一个案例，某软件开发公司在与外部合作方共同开发一款应用程序时，由于未签订完善的保密协议，导致其核心算法被合作方擅自泄露给竞争对手，给公司造成了巨大的经济损失。虽然最终通过法律途径维权，但过程耗时耗力，若当初能做好保密措施，或许能避免此类事件的发生。
当怀疑非专利性技术被侵权时，权利人需要做的第一步是尽可能收集对方侵权的证据。这些证据可以包括对方产品的宣传资料、公开销售的产品实物、技术文档、以及能够证明对方接触过己方技术的相关材料等。例如，如果发现竞争对手的产品在功能、性能或实现方式上与己方的非专利技术高度相似，且该竞争对手曾有机会接触到己方技术（如曾是公司员工、参与过合作项目等），那么这些都可能成为侵权的初步证据。在收集证据的过程中，权利人可以寻求专业律师的帮助，以确保证据的合法性和关联性。必要时，还可以申请公证机关对相关证据进行公证保全，以增强证据的证明力。
在证据收集完毕后，权利人可以根据具体情况选择合适的维权途径。协商解决往往是成本较低、效率较高的一种方式。权利人可以主动与侵权方进行沟通，指出其侵权行为，并提出合理的赔偿要求或解决方案。如果双方能够达成一致，签订和解协议，则可以避免漫长的诉讼程序。然而，在现实中，侵权方往往不会轻易承认侵权或接受赔偿要求，此时就需要通过行政投诉或司法诉讼来维护权益。对于涉及商业秘密的非专利技术侵权，权利人可以向县级以上工商行政管理部门投诉，工商部门经调查认定侵权行为成立的，可以责令停止侵权行为，没收违法所得，并可处以罚款。如果通过行政途径无法解决问题，或者权利人希望获得更充分的赔偿，那么向人民法院提起诉讼是最终的救济手段。
在司法实践中，法院在审理非专利性技术侵权案件时，通常会重点审查几个方面：一是权利人主张的技术是否构成受法律保护的技术秘密或其他非专利技术成果；二是侵权方是否实施了获取、披露、使用或允许他人使用该技术的行为；三是侵权行为是否给权利人造成了损害以及损害的程度。这就要求权利人在诉讼过程中，不仅要提供充分的证据证明自己的权利存在，还要证明对方的侵权行为与损害结果之间存在因果关系。为了提高胜诉的可能性，权利人可以委托专业的知识产权律师代理诉讼，并可以考虑聘请技术专家就技术问题出具专家意见或作为专家证人出庭作证。
除了事后的维权措施，企业和个人更应该树立事前防范的意识，将非专利性技术的保护融入到日常的经营管理中。例如，在与员工签订劳动合同时，可以明确约定员工在职期间和离职后的保密义务以及竞业限制条款；在进行技术合作或技术转让时，要对技术的使用范围、保密要求等作出明确约定，并对合作方的资质和信誉进行充分调查。此外，定期对企业内部的技术秘密进行梳理和评估，对于那些核心的、具有重大经济价值的非专利技术，可以考虑采取多种保护手段相结合的方式，如部分技术申请专利，部分技术作为商业秘密保护，形成一个立体的保护网络。
值得一提的是，随着信息技术的发展，一些专业的知识产权服务平台也为非专利性技术的保护提供了支持。例如，企业可以利用像科科豆、八月瓜这样的平台，进行技术成果的登记备案，为技术的权属证明提供辅助材料。这些平台通常还提供知识产权预警、竞争对手分析等服务，帮助企业及时发现潜在的侵权风险，提前做好应对准备。同时，通过这些平台，权利人也可以更便捷地获取相关的法律资讯和专业服务，提高维权的效率和成功率。
在市场经济活动中，技术创新是推动企业发展的核心动力，而非专利性技术作为技术创新的重要组成部分，其保护对于维护公平竞争的市场秩序、激发创新活力具有重要意义。尽管非专利性技术的维权之路可能充满挑战，但只要权利人能够提高保护意识，做好事前防范和证据固定工作，并在侵权行为发生时果断采取合理的维权措施，就一定能够有效维护自身的合法权益，让创新成果得到应有的尊重和回报。对于整个社会而言，也需要进一步加强对非专利性技术保护的宣传和引导，完善相关的法律法规和司法实践，为非专利性技术的保护创造一个更加良好的法治环境。
非专利性技术被侵权有哪些维权途径？ 可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等途径维权。 维权需要准备什么证据？ 通常需要准备能证明该非专利性技术归自己所有，以及对方侵权行为存在的证据，比如技术资料、使用记录、侵权产品等。 维权成本高吗？ 维权成本因具体情况而异，诉讼可能涉及律师费、诉讼费等，协商或调解成本相对低些。
很多人认为非专利性技术没有像专利那样受明确法律保护，被侵权后无法维权，这是错误的。非专利性技术同样受到法律保护，如通过商业秘密的形式，一旦被侵权，权利人可通过合法途径维护自身权益。
国家知识产权局. (年份). 国家知识产权局年度报告.
中华人民共和国专利法. (年份). 中华人民共和国专利法及其实施细则.
最高人民法院. (年份). 关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定.
工商行政管理总局. (年份). 关于加强商业秘密保护工作的若干意见.
知识产权服务平台. (年份). 知识产权服务平台提供的非专利技术保护服务介绍.