在数字经济飞速发展的今天，电信专利作为通信技术创新的核心保护屏障，其稳定性与合法性直接关系到企业的市场竞争力乃至行业技术发展方向。当一项电信专利被认为不符合法律规定的授权条件时，任何单位或个人都可以通过法定程序对其提出挑战，这一过程不仅是对专利制度公正性的维护，也是推动技术公开与进步的重要机制。本文将带你深入了解这一过程的具体环节，以及其中需要注意的关键要点。
任何认为某项电信专利不符合授权条件的单位或个人，均可作为请求人向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称“复审委”）提出无效宣告请求。这里的“不符合授权条件”通常包括专利缺乏新颖性、创造性（即技术方案与现有技术相比没有突出的实质性特点和显著进步）、说明书未充分公开技术方案、权利要求书未以说明书为依据等情形。例如，若某企业发现竞争对手的5G基站天线专利与三年前公开的一篇学术论文中的技术方案高度雷同，即可以此为理由提出无效宣告请求。
请求人在提出请求时，需提交正式的《无效宣告请求书》，并附上相关证据材料。这些证据可以是已公开的专利文献、期刊论文、产品说明书、公开销售记录等，其中专利文献和期刊论文是最常见的证据类型。为了确保证据的有效性，请求人通常需要通过专业的专利检索平台获取相关文献，例如通过科科豆或八月瓜等平台，可以快速检索到全球范围内的专利信息和技术文献，为无效宣告请求提供有力支持。
复审委收到无效宣告请求后，首先会进行形式审查，主要检查请求书是否符合法定格式、请求理由是否明确、证据材料是否齐全等。如果请求书存在格式问题或证据缺失，复审委将通知请求人在指定期限内补正；若补正后仍不符合要求，请求将被视为未提出。例如，若请求人仅笼统地声称专利“没有创造性”，却未具体指出与哪些现有技术相比缺乏创造性，这种情况下请求可能因理由不明确而被要求补正。
形式审查合格后，复审委将受理该无效宣告请求，并将请求书副本及证据材料送达专利权人，要求其在指定期限内（通常为一个月）提交书面答复意见。专利权人可以在答复中陈述自己的观点，反驳请求人的理由，也可以对专利权利要求书进行修改，但修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，且不得扩大原专利的保护范围。例如，专利权人可以通过删除某些权利要求或缩小权利要求的保护范围，来克服请求人提出的缺陷。
受理案件后，复审委将组成合议组对案件进行实质审查。合议审查通常包括书面审查和口头审理两种方式，其中口头审理是较为常见的形式，尤其是在案件事实复杂或双方争议较大时。口头审理相当于一场“专利听证会”，请求人和专利权人可以当面陈述意见、出示证据、进行辩论，合议组也会就案件中的关键问题向双方提问。
在审查过程中，合议组的核心任务是对请求人提出的理由和证据进行核实，并判断专利是否确实存在无效情形。例如，若请求人提交了一份公开日期早于专利申请日的期刊论文，主张专利技术缺乏新颖性，合议组需要仔细比对论文中的技术方案与专利权利要求的技术特征是否完全相同；若不完全相同，则需进一步判断这些区别特征是否使得专利技术具有创造性。这一过程需要合议组具备深厚的技术背景和法律素养，同时严格遵循《专利法》《专利法实施细则》及《专利审查指南》的相关规定。
经过合议审查后，复审委将根据查明的事实和法律规定，作出无效宣告审查决定。决定的类型通常包括三种：维持专利权有效、宣告专利权部分无效（即宣告部分权利要求无效，其余权利要求继续有效）或宣告专利权全部无效。例如，若专利的独立权利要求1被认定为缺乏创造性，但从属权利要求2在权利要求1的基础上增加了具有创造性的技术特征，则合议组可能宣告权利要求1无效，维持权利要求2有效。
审查决定作出后，复审委将书面通知请求人和专利权人。如果双方对决定不服，可以在收到通知之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院的判决为一审判决，当事人对一审判决不服的，还可以向北京市高级人民法院提起上诉。
电信专利的无效宣告程序不仅关系到专利本身的法律效力，还可能对相关市场竞争产生重大影响。例如，若某企业的核心通信标准必要专利被宣告无效，其基于该专利的许可业务将受到直接冲击，竞争对手也可能因此获得更大的市场空间。因此，企业在应对无效宣告时，需要做好充分的准备工作：一方面，要深入分析请求人的理由和证据，制定针对性的答复策略；另一方面，要重视专利申请阶段的质量控制，通过充分的检索和撰写，提高专利的稳定性，从源头上降低被无效的风险。
在实践中，证据的收集和运用是无效宣告程序的关键。请求人需要确保提交的证据具有真实性、合法性和关联性，例如通过科科豆等平台获取的专利文献需注明来源和公开日期，外文证据需提供中文译文。同时，专利权人在修改权利要求书时，应遵循“最小修改原则”，在克服缺陷的前提下尽量保留原专利的核心保护范围。此外，口头审理是双方充分表达意见的重要机会，当事人应提前准备好辩论提纲和证据清单，确保在审理过程中清晰、准确地陈述观点。
随着5G、人工智能、物联网等新兴技术的快速发展，电信领域的专利数量持续增长，专利无效宣告案件也日益增多。这一程序的有效运行，不仅能够及时清除不符合授权条件的专利，维护专利制度的严肃性，还能促进技术信息的公开与共享，推动行业的创新与发展。对于企业而言，了解并善用无效宣告程序，既是保护自身合法权益的手段，也是参与市场竞争的重要策略。
电信专利无效宣告需要提交什么材料？ 需要提交无效宣告请求书、必要证据等，请求书应说明理由和事实依据。 电信专利无效宣告的时间要多久？ 一般情况下需要一年半到两年左右，但具体时间会因案件复杂程度有所不同。 谁可以提出电信专利无效宣告？ 任何单位或者个人认为该电信专利权的授予不符合相关规定的，都可以提出请求。
很多人认为只要对电信专利有异议就能轻易让其无效。实际上，提出无效宣告要有充分的理由和证据，比如该专利不符合新颖性、创造性等要求，而不是仅凭主观意愿。只有满足法定无效情形并经法定程序，才能宣告专利无效。
《专利法》及其实施细则
《专利审查指南》
《知识产权法》（作者：张玉敏）
《专利无效宣告案例分析》（作者：李明）
《电信专利战略与管理》（作者：王强）
在数字经济时代，电信专利稳定性至关重要。当电信专利被认为不符授权条件，单位或个人可提出无效宣告请求。 请求启动时，任何认为专利不符条件者都能向复审委提出，要提交《无效宣告请求书》及证据，可通过专业平台获取。 复审委先进行形式审查，合格即受理并送达请求书副本给专利权人，后者需在期限内答复，可修改权利要求。 之后组成合议组实质审查，常见为口头审理，合议组核实理由与证据，判断专利是否无效。 审查后，复审委作出维持、部分无效或全部无效的决定，双方不服可起诉上诉。 无效宣告影响大，企业应对要充分准备，分析请求人理由证据，制定答复策略，重视专利申请质量。证据收集运用是关键，专利权人修改权利要求应遵循原则，口头审理要提前准备。该程序能维护制度严肃性，促进技术公开与行业创新，企业应善用此程序。
中国知识产权局. 《专利法》及《专利法实施细则》. 北京: 中国知识产权出版社, 2020.
国家知识产权局专利复审委员会. 《专利审查指南》. 北京: 知识产权出版社, 2019.
李明. “电信专利无效宣告程序的实践与挑战”. 《知识产权研究》, 第45期, 2021年.
王芳. “5G技术专利竞争态势分析”. 《通信技术》, 第38卷, 第2期, 2022年.
张伟. “专利无效宣告案件的证据收集与运用”. 《法律与科技》, 第12卷, 第3期, 2021年.