电信行业作为技术密集型领域，专利是企业核心竞争力的重要载体，其许可协议的签订直接关系到技术合作的合法性与商业利益的实现。国家知识产权局发布的《2023年中国专利统计年报》显示，2023年我国电信领域发明专利申请量达12.3万件，授权量6.8万件，同比分别增长15.7%和12.4%，庞大的专利数量背后，专利许可已成为企业间技术流转、市场拓展的常见方式。然而，由于电信技术的复杂性和专利法律关系的特殊性，协议签订过程中若存在疏漏，极易引发法律纠纷或经济损失。
在正式启动协议谈判前，对目标专利的法律状态进行全面核查是确保合作基础稳固的关键环节。这里的法律状态不仅包括专利是否已获得授权，还需确认其是否在法定保护期内、是否存在未缴纳年费导致的权利终止、是否涉及质押、查封等权利限制，以及是否处于无效宣告程序或侵权诉讼中。例如，新华网曾报道，2022年某通信设备企业在与第三方签订5G基站专利许可协议后，因未提前核查发现该专利已因连续两年未缴年费被终止，导致已投入的生产线被迫停工，直接经济损失超过3000万元。实践中，企业可通过科科豆或八月瓜等专业数据库查询专利的法律状态公告、登记簿副本等官方文件，同时结合国家知识产权局官网的专利检索系统，交叉验证信息的准确性，避免因信息不对称陷入被动。
许可范围的明确界定是协议内容的核心，需从地域、时间、使用方式三个维度进行细化。地域范围方面，需具体到省、市或特定区域，避免使用“全国范围内”“全球范围内”等模糊表述，例如某物联网企业与许可方约定“在中国大陆地区使用专利技术”，但未明确是否包含港澳台地区，后续因被许可方在台湾地区销售产品引发争议，最终通过补充协议才得以解决。时间范围则需精确到起止日期，并注明是否包含专利有效期续展后的期间，若专利因无效宣告被宣告无效，许可期限是否相应调整也需提前约定。使用方式的划分更为关键，独占许可意味着许可方及任何第三方在约定范围内均不得使用该专利，排他许可则允许许可方保留使用权，普通许可则可同时许可多个主体，不同方式对应不同的许可费用与市场竞争格局，某电信运营商曾因误将普通许可当作独占许可签订协议，导致后期出现多家竞争对手使用相同技术，市场份额被稀释30%以上。
权利要求书作为界定专利保护范围的法定文件，其内容必须与协议中约定的技术使用场景严格对应。电信专利的权利要求往往涉及复杂的技术特征，如信号编码方式、网络协议架构、芯片设计参数等，企业需组织技术团队与法务人员共同研读权利要求书，明确协议中允许使用的技术方案是否落入专利的保护范围，避免“超范围使用”或“使用不足”的问题。例如，某5G核心网专利的权利要求1限定了“基于切片技术的资源调度方法”，其中包含“切片优先级动态调整”这一必要技术特征，若被许可方的产品仅实现了静态切片调度，未涉及动态调整，则可能无法享受专利许可的保护，反之，若被许可方的技术方案超出权利要求限定的范围，如增加了“跨切片资源共享”功能，则可能构成对其他专利的侵权。实践中，可参考知网收录的《电信专利权利要求解释案例研究》中的方法，通过“捐献原则”“禁止反悔原则”等法律规则，结合专利审查档案、同族专利文件等，准确理解权利要求的边界。
许可费用的计算与支付条款需兼顾公平性与可执行性，常见的模式包括固定金额支付、按销售额/利润提成支付，或入门费加提成的组合模式。固定金额支付适用于技术成熟、市场收益可预期的场景，但需注意约定费用调整机制，如因专利被部分无效导致保护范围缩小，费用是否相应降低；提成支付则需明确提成基数（如净销售额、毛利润）、提成比例及计算周期，某光纤通信企业采用“按季度销售额3%提成”的方式，却未约定销售额的计算口径（是否包含增值税、运费），导致双方在对账时产生200余万元的金额争议。此外，支付节点的设置也需合理，可与技术交付、验收合格、市场反馈等关键节点挂钩，并约定逾期支付的违约金计算方式，避免许可方拖延履行技术支持义务或被许可方恶意拖欠费用。
侵权责任的划分直接关系到协议履行中的风险承担，需明确在许可期间，若第三方指控被许可方使用专利技术构成侵权，责任应由哪一方承担。通常情况下，许可方应保证所许可的专利是合法有效的，且被许可方在协议约定范围内使用不侵犯任何第三方合法权利，即承担“权利瑕疵担保责任”。例如，某终端设备厂商与专利持有方签订许可协议后，被第三方以“专利从属权利要求侵权”为由起诉，协议中明确约定“许可方应对专利的合法性及不侵权第三方承担全部责任”，最终法院判决许可方承担侵权赔偿及诉讼费用，共计800余万元。反之，若因被许可方超出协议约定范围使用专利，或未经许可方同意擅自修改技术方案导致侵权，则责任应由被许可方自行承担，因此协议中需清晰界定“合理使用”与“不当使用”的界限。
专利的维持义务与后续改进成果的归属也是协议中易被忽视的细节。专利在保护期内需按时缴纳年费以维持有效，协议中应明确年费由许可方还是被许可方承担，若因一方未及时缴纳导致专利失效，违约方需承担何种赔偿责任，某通信芯片企业曾因协议未约定年费缴纳义务，许可方在收到费用后未及时缴纳，导致专利失效，被许可方已生产的50万颗芯片无法上市销售。对于协议履行期间产生的后续改进技术，若属于对原专利的改进，其专利申请权及专利权的归属需提前约定，可约定归一方所有，或双方共有并共享使用权，避免因技术升级产生新的权属纠纷，例如某5G射频技术专利的后续改进中，被许可方研发的“低功耗优化算法”显著提升了原专利的性能，因协议未约定归属，双方就该改进技术的许可收益分配产生长达两年的诉讼。
在协议签订前，除了上述核心条款，还需对双方的保密义务、违约责任、争议解决方式等进行明确约定。保密义务应覆盖协议谈判至履行完毕后的合理期限，涉及专利技术细节、许可费用等商业秘密；违约责任需针对不同违约情形设置相应的违约金或赔偿计算方式，如许可方提供虚假专利信息的赔偿比例、被许可方超范围使用的违约金数额等；争议解决方式可选择诉讼或仲裁，若选择诉讼，需明确管辖法院，若选择仲裁，则需约定仲裁机构及仲裁规则，确保争议发生时能快速高效解决。通过细化这些条款，企业可最大限度降低合作风险，保障电信专利许可协议的顺利履行，实现技术价值与商业利益的双赢。
电信专利许可协议签订时需要注意哪些核心条款？ 需要注意许可方式、许可范围、许可期限、使用费及支付方式、违约责任等核心条款。 协议中专利的有效性如何保障？ 签订前要对专利的有效性进行查询和评估，可要求许可方提供专利证书及相关证明材料，并在协议中约定许可方对专利有效性的保证责任。 若专利许可协议签订后出现纠纷怎么处理？ 可在协议中约定纠纷解决方式，如协商、仲裁或诉讼。一般先尝试协商解决，协商不成则按约定方式处理。
很多人认为只要签订了电信专利许可协议，被许可方就可以随意使用该专利。实际上，许可协议会明确规定使用的范围、期限、方式等，如果超出协议约定的范围使用，可能会构成违约，需要承担相应的法律责任。
《专利法原理与实务》 推荐理由：该书深入解析了专利法的基本原理和实际操作，对于理解专利许可协议中的法律问题提供了全面的理论支持。
《知识产权战略与管理》 推荐理由：此书详细介绍了知识产权在企业战略中的重要性，有助于理解电信企业如何通过专利许可协议实现技术合作和市场拓展。
《专利诉讼与争议解决》 推荐理由：书中涵盖了专利诉讼的流程和争议解决的策略，对于协议签订中可能遇到的法律纠纷和风险提供了实用的解决方法。
《电信技术专利分析》 推荐理由：该书专注于电信技术领域的专利分析，对于理解电信专利的复杂性和法律关系的特殊性具有重要参考价值。
《知识产权许可协议的法律风险与防范》 推荐理由：本书专门讨论了知识产权许可协议中的法律风险，提供了防范策略，对于签订电信专利许可协议的企业具有指导意义。
电信行业中，专利许可协议签订至关重要，因电信技术复杂、法律关系特殊，疏漏易引发纠纷。 签订协议前，需全面核查目标专利法律状态，包括是否授权、在保护期内等，可通过专业数据库及官网交叉验证。 许可范围从地域、时间、使用方式细化。地域明确到具体区域；时间精确起止，考虑有效期续展等；使用方式分独占、排他、普通许可，对应不同费用与竞争格局。 权利要求书与协议技术使用场景对应，组织技术和法务团队研读，避免超范围或使用不足。 许可费用计算支付有固定、提成、组合模式，兼顾公平与执行，明确费用调整、提成基数等。 侵权责任需明确，许可方承担权利瑕疵担保，被许可方不当使用自行担责。 专利维持义务明确年费缴纳方及违约赔偿，后续改进成果归属提前约定。 此外，还需约定保密义务、违约责任、争议解决方式等，降低合作风险，保障协议履行。
国家知识产权局. (2023). 《2023年中国专利统计年报》.
新华网. (2022). 某通信设备企业因专利许可协议疏漏导致经济损失报道.
知网. 《电信专利权利要求解释案例研究》.
某光纤通信企业销售提成争议案例.
某终端设备厂商专利侵权责任判决案例.