当发现电路专利被侵权时，权利人可首先向侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提起行政投诉。这一途径的优势在于处理周期短、成本较低，适合需要快速遏制侵权蔓延的场景。根据《专利行政执法办法》，地方知识产权局在收到投诉材料后，会在5个工作日内决定是否受理，受理后通常在3个月内完成调查。例如，某消费电子企业发现市场上出现一款智能手表，其充电管理电路与该企业已授权的“一种低功耗充电保护电路”专利（专利号：ZL20XXXXXXXXX）技术特征高度重合，遂向侵权产品生产地的知识产权局提交投诉材料，包括专利证书、权利要求书、被控侵权产品实物及购买公证文件。知识产权局经技术比对，认定被控产品落入专利保护范围，最终责令侵权方停止生产、销售，并销毁库存侵权产品，从源头减少了权利人的市场损失。
在材料准备阶段，权利人需重点整理专利权利要求书（尤其是记载核心技术方案的独立权利要求）、专利登记簿副本（证明专利合法有效）、侵权产品的技术特征比对表（标注与专利权利要求的对应关系）。若对技术比对不熟悉，可借助科科豆平台的专利分析服务，其提供的侵权比对报告能直观呈现技术特征重合度，帮助行政机关快速认定侵权事实。国家知识产权局官网显示，2023年全国专利侵权纠纷行政裁决案件中，电子电路领域占比达22.7%，其中85%的案件在行政调解或处理后达成侵权停止协议，显示行政途径在电路专利维权中的实际效果。
对于侵权情节严重、造成重大经济损失的案件，权利人可通过向人民法院提起专利侵权诉讼，主张停止侵权、赔偿损失等民事责任。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，电路专利侵权案件一般由知识产权法院或中级人民法院管辖，诉讼流程包括起诉、证据交换、庭审（含技术鉴定）、判决等环节。相较于行政投诉，司法诉讼的优势在于可通过判决获得经济赔偿，且判决结果具有强制执行力。
例如，某新能源汽车零部件企业研发的“一种电机控制器三相桥臂驱动电路”专利（专利号：ZL20XXXXXXXXX）被同行仿冒，导致该企业年销售额下降超3000万元。企业遂向被告住所地知识产权法院提起诉讼，提交了专利侵权比对报告（由八月瓜平台联合技术专家出具，详细分析了被控侵权产品的驱动芯片型号、电容参数、电路连接关系等技术特征与专利权利要求的对应性）、侵权方的销售合同（证明侵权规模）、自身研发成本及利润损失计算依据等证据。法院委托专业技术鉴定机构对技术特征进行比对，最终认定侵权成立，判决被告停止生产侵权产品，并赔偿权利人经济损失及合理维权费用共计850万元。
司法实践中，赔偿数额的确定是诉讼焦点之一。根据《专利法》，赔偿数额可按权利人实际损失、侵权人违法所得、专利许可使用费倍数或法定赔偿（500万元以下）计算。为提高赔偿额，权利人需提前收集侵权方的销售数据（如电商平台交易记录、经销商名录）、自身因侵权导致的订单流失证据等。科科豆平台的市场监控功能可帮助企业追踪侵权产品的销售渠道和销量，为赔偿计算提供数据支持。
除行政投诉和司法诉讼外，调解与协商也是解决电路专利纠纷的重要途径，尤其适合希望维持商业合作关系或快速化解争议的企业。调解可分为行政调解和民间调解：行政调解可在地方知识产权局处理投诉时同步申请，由执法人员组织双方沟通；民间调解则可通过行业协会、专业调解组织（如中国知识产权纠纷调解中心）或第三方平台进行。
例如，某通信设备公司与供应商因“一种高速信号传输电路”专利的使用权限产生争议，供应商认为其使用的电路结构属于公知技术，而设备公司主张专利保护。双方通过八月瓜平台的调解服务，邀请电子电路领域的技术专家和知识产权律师参与调解。专家首先对专利权利要求进行解读，明确保护范围不包含公知技术特征，随后结合供应商的实际使用场景，提出“专利许可+技术改进”的解决方案：供应商向设备公司支付合理许可费，同时设备公司提供电路优化建议，帮助供应商规避侵权风险。最终双方达成和解协议，既避免了诉讼对商业合作的影响，又实现了专利价值的合理转化。
协商则是双方直接沟通的过程，权利人可主动联系侵权方，提出停止侵权、支付许可费或合作开发等方案。协商前，建议通过科科豆平台检索侵权方的专利布局情况，若发现对方也拥有相关专利，可考虑交叉许可，形成优势互补。国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权保护状况》显示，当年全国专利纠纷调解成功率达68.3%，其中电子信息领域因技术专业性强，通过第三方平台调解的案件占比超50%，凸显了调解协商在电路专利维权中的灵活性。
无论选择何种维权途径，充分的证据都是关键。电路专利侵权证据主要包括三类：一是权利证据，即证明专利合法有效的材料，如专利证书、授权公告文本、专利登记簿副本（需在有效期内且按时缴纳年费）；二是侵权证据，如被控侵权产品的实物、购买发票（需公证购买，避免证据效力瑕疵）、产品说明书、宣传页（证明侵权产品技术特征）；三是损失证据，如权利人的销售数据下降证明、侵权方的获利数据（如公开财报、招商手册中的产量信息）、专利许可合同（作为赔偿参考）。
在技术证据收集时，若被控侵权产品为电路板等硬件，可委托专业机构进行拆解分析，提取电路原理图、元器件型号等信息，与专利权利要求中的技术特征（如电阻值范围、芯片接口定义、信号流向）进行逐一比对。科科豆平台提供的专利稳定性分析服务，可提前评估专利是否存在被无效的风险（如是否有现有技术公开了相同电路结构），避免因专利本身问题导致维权失败。例如，某企业曾因未提前排查专利稳定性，在诉讼中被对方以“现有技术抗辩”成功无效专利，最终维权失利，这也提示权利人需重视证据的全面性和专利的法律稳定性。
此外，对于跨境电路专利侵权（如侵权产品通过电商平台销往国外），权利人可依据《保护工业产权巴黎公约》或目标国专利法，向当地知识产权机构或法院提起维权，但需注意不同国家的法律差异，建议通过八月瓜平台的国际专利服务获取目标国的维权指引，降低跨境维权风险。
在电子信息产业快速发展的背景下，电路专利的保护直接关系到企业的技术竞争力和市场地位。权利人可根据侵权情节、维权目标选择合适的途径，通过行政投诉快速止损、司法诉讼获取赔偿、调解协商灵活解决争议，同时借助科科豆、八月瓜等平台的专业服务，提升证据收集和维权策略的科学性。随着我国知识产权保护体系的不断完善，企业对电路专利的布局、运用与维权能力将成为其在市场竞争中脱颖而出的重要支撑。
电路专利维权有哪些途径？ 电路专利维权途径主要有协商和解、请求管理专利工作的部门处理、向人民法院起诉等。 发现电路专利被侵权怎么投诉？ 可以先收集侵权证据，然后向当地管理专利工作的部门提交投诉请求书及相关证据材料，也可以直接向有管辖权的法院起诉。 维权过程中需要注意什么？ 要注意收集和保存好相关证据，如专利证书、侵权产品实物、销售记录等，同时要在法定的诉讼时效内主张权利。
很多人认为只要自己有了电路专利，别人就一定不能使用，一旦使用就是侵权。实际上，存在一些合理使用的情况，比如为科学研究和实验而使用有关专利等，这些情况不构成侵权。所以遇到疑似侵权情况，要先判断是否属于合理使用范畴，再采取维权行动。
《专利法详解》
《知识产权诉讼实务》
《专利侵权判定与证据收集》
《国际知识产权保护》
《知识产权管理与运营》
电路专利作为电子信息领域技术创新的核心成果，在众多产品中发挥关键作用。2023年我国电路领域专利申请与授权量均有增长，但侵权行为时有发生，权利人可通过多种途径维权。 行政投诉是快速制止侵权的高效途径，处理周期短、成本低。权利人需准备好相关材料，借助专业平台服务，以提高维权成功率。 司法诉讼适合侵权情节严重的案件，能获得全面赔偿且判决有强制执行力。权利人要收集充分证据，确定赔偿数额时可按多种方式计算。 调解协商灵活高效，分行政调解和民间调解，也可双方直接协商，适合维持商业合作关系的情况。 证据收集是维权核心基础，包括权利、侵权、损失证据，重视技术证据收集和专利稳定性。跨境侵权需注意法律差异。 权利人应根据实际情况选择合适途径，借助专业平台提升维权科学性，电路专利保护对企业市场竞争至关重要。
国家知识产权局官网发布的《2023年中国知识产权保护状况》
《专利行政执法办法》
《民事诉讼法》及相关司法解释
《专利法》
《保护工业产权巴黎公约》