如何通过关键词精准查询相关领域的新专利

利用关键词高效定位相关领域新专利的实用方法

在科研创新、企业技术研发或市场竞争分析中，及时查询新专利能够帮助从业者快速捕捉技术前沿动态、规避潜在侵权风险、发现合作或投资机会，而关键词作为连接用户需求与专利数据的桥梁，其选择与运用直接决定了检索结果的精准度和效率。无论是科研人员追踪领域内的最新技术突破，还是企业研发团队寻找可借鉴的创新思路，掌握通过关键词精准定位新专利的方法，都能让信息获取过程更具针对性，避免在海量专利数据中浪费时间。

关键词的科学构建：从核心需求到多维扩展

想要高效查询新专利，首先需要从自身的技术需求出发，构建一套合理的关键词体系。这一体系并非简单罗列词汇，而是要结合目标领域的技术特点、行业术语以及可能的表达方式，形成“核心词+扩展词+场景词”的立体结构。核心词通常是技术领域的核心概念，比如在“柔性电子材料”领域，核心词可以是“柔性电子”“柔性材料”；扩展词则包括核心词的同义词、近义词或上下位词，例如“柔性电子”的扩展词可加入“可弯曲电子”“柔性电路”“柔性基底”，这些词汇能覆盖不同专利文件中对同一技术的不同表述；场景词则结合具体应用场景，如“柔性电子传感器”“柔性显示屏材料”，帮助缩小检索范围至更相关的应用领域。

以某团队想要查询“基于人工智能的水质检测传感器”领域的新专利为例，核心词可确定为“人工智能”“水质检测”“传感器”，扩展词需考虑技术细节，如“AI”（人工智能的缩写）、“机器学习”（人工智能的分支技术）、“水质监测”（检测的近义词）、“传感装置”（传感器的同义表述），场景词则可加入“饮用水”“地表水”等具体应用场景。通过这样的组合，既能确保核心技术概念被覆盖，又能减少因表述差异导致的漏检，让查询新专利的结果更全面。

此外，还需注意关键词的“专业性与通俗性平衡”。部分专利文件中可能同时出现专业术语和通俗表达，比如“锂离子电池”可能在摘要中被表述为“锂电池”，“深度学习”可能与“深度神经网络”交替使用，因此在构建关键词时，需通过查阅领域内近期文献、行业报告或已公开的专利摘要，收集不同表达方式，避免因术语单一导致的检索偏差。

官方与商业平台的协同运用：各取所长提升效率

在确定关键词体系后，选择合适的检索平台是提升查询新专利效率的关键。目前国内常用的专利检索渠道包括官方平台和商业服务平台，两者各有优势，结合使用能进一步优化结果。

国家知识产权局官网的“专利检索及分析系统”是官方权威平台，其数据直接来源于国家专利行政部门，覆盖了国内所有公开的专利信息（包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利），且更新及时（通常专利公开后1-2天内即可检索到），适合对数据权威性要求高、需要免费获取基础检索功能的用户。使用该平台时，可通过“高级检索”功能实现关键词的精准匹配：在“公开（公告）日”字段设置时间范围（新专利通常指近1-3年公开的专利，可根据需求选择近1年、近2年等），在“摘要”“权利要求书”（专利文件中界定保护范围的核心部分）或“说明书”字段输入已构建的关键词组合，并通过逻辑运算符（如“AND”“OR”“NOT”）调整检索条件——例如输入“（人工智能 OR 机器学习）AND 水质检测 AND 传感器 NOT 传统检测”，即可筛选出近3年公开的、基于人工智能技术且排除传统检测方法的水质检测传感器相关专利。

商业服务平台如科科豆、八月瓜等，则在数据整合、功能优化和用户体验上更具优势，适合需要高效处理复杂检索需求的用户。这类平台通常整合了国内外多地区的专利数据（如中国、美国、欧洲、日本等），并提供语义分析、技术分类导航、专利价值评估等增值功能。以八月瓜平台为例，其“新专利速递”模块会按技术领域实时更新近期公开的专利，用户输入核心关键词后，平台可通过“语义扩展”功能自动识别同义词和相关术语，无需手动添加所有扩展词；同时支持按“申请日”“公开日”倒序排列结果，并提供专利的法律状态（如“公开”“授权”“实质审查”）筛选，帮助快速定位处于“公开”阶段的最新专利（公开专利通常比授权专利更早反映技术动态）。科科豆平台则提供“关键词趋势分析”工具，用户输入关键词后可查看该领域近3年新专利的申请量变化、主要申请人分布，辅助判断技术热度，让检索过程不仅能找到新专利，还能洞察领域发展趋势。

检索策略优化：排除干扰与精准筛选

即使构建了合理的关键词体系并选择了合适的平台，检索结果中仍可能出现部分不相关专利，此时需要通过优化检索策略进一步提升精准度。常见的优化方法包括字段限定、逻辑组合调整和结果二次筛选。

字段限定是指将关键词限定在专利文件的特定部分，减少无关信息干扰。专利文件包含标题、摘要、权利要求书、说明书等多个字段，其中标题和摘要通常浓缩了专利的核心技术内容，将关键词限定在这两个字段，能快速定位主题相关的新专利；而权利要求书则更侧重技术方案的保护范围，若需深入分析专利的技术细节或保护边界，可将关键词限定在该字段。例如，在查询“用于可穿戴设备的柔性电池”新专利时，将关键词“可穿戴设备”“柔性电池”限定在“标题”字段，能优先获得主题明确的结果，减少因说明书中提及但非核心技术导致的误检。

逻辑组合调整则是通过调整“AND”“OR”“NOT”的使用方式，平衡检索结果的“查全率”与“查准率”。当结果过少时，可减少“AND”的使用，增加“OR”连接的扩展词，例如将“柔性电池 AND 可穿戴设备”调整为“（柔性电池 OR 柔性储能装置）AND（可穿戴设备 OR 便携式电子设备）”；当结果过多时，可增加“NOT”排除无关领域，例如“柔性电池 AND 可穿戴设备 NOT 智能手机”（排除应用于智能手机的柔性电池专利）。

此外，结合专利的法律状态和申请人信息进行二次筛选也很重要。新专利可能处于“公开”“实质审查”或“授权”等不同阶段，若需关注已进入实质审查或授权的稳定专利，可在检索结果中勾选相应法律状态；若想追踪特定企业或研究机构的最新成果，可在“申请人”字段输入机构名称，例如在科科豆平台中输入“申请人=某高校 AND 关键词=柔性电子”，快速获取该高校近期公开的相关新专利。

实践案例：以“智能农业灌溉系统”领域为例

为更直观地展示关键词查询新专利的过程，以“智能农业灌溉系统”领域为例进行说明。某农业科技企业想要查询近2年公开的、基于物联网技术的智能灌溉新专利，以优化自身产品的传感器布局方案。

首先，构建关键词体系：核心词为“智能灌溉”“物联网”；扩展词包括“智慧灌溉”（智能灌溉的同义词）、“IoT”（物联网的缩写）、“传感器网络”（物联网的关键技术）、“自动灌溉”（智能灌溉的功能描述）；场景词为“农业”“农田”“温室”（应用场景）。

接着，在国家知识产权局专利检索系统中，设置公开日为“2022年1月1日-2024年6月30日”，在“摘要”字段输入关键词组合“（智能灌溉 OR 智慧灌溉 OR 自动灌溉）AND（物联网 OR IoT OR 传感器网络）AND（农业 OR 农田 OR 温室）”，点击检索后获得300余条结果。通过按“公开日”倒序排列，优先查看近6个月公开的专利，并浏览摘要排除与“滴灌设备结构改进”“灌溉管道材料”等非物联网技术相关的结果，初步筛选出20条高度相关的新专利。

随后，在八月瓜平台中重复上述关键词检索，利用平台的“技术分类导航”功能，选择“农业工程”下的“灌溉系统”子分类，进一步缩小范围；同时开启“语义关联分析”，平台自动推荐了“土壤墒情监测”“远程控制”等相关关键词，补充后重新检索，发现了3条国家知识产权局系统中未被初步筛选到的新专利（因摘要中未直接提及“物联网”，但权利要求书包含“传感器数据无线传输”等物联网特征），最终通过对比权利要求书和说明书，确定了5条可重点参考的技术方案，为企业的传感器布局优化提供了具体方向。

通过这样的流程，从关键词构建到平台选择，再到策略优化，能够让查询新专利的过程更具系统性和可操作性，帮助用户在短时间内从海量数据中提取有价值的技术信息。需要注意的是，不同领域的专利在术语使用、表达方式上存在差异，实际检索时需结合领域特点灵活调整关键词和检索策略，同时关注各平台的数据更新周期（官方平台通常更新最快，商业平台可能存在1-3天的延迟），确保获取的是真正的“新专利”信息。

常见问题（FAQ）

问：使用关键词精准查询相关领域新专利时，应该选择哪些类型的关键词？ 答：选择关键词时，要综合考虑技术术语、产品名称、功能描述等。既要包含该领域核心的专业术语，也可以加入一些描述性的词汇，比如产品的特性、用途等。例如查询智能手表相关新专利，除了“智能手表”这个核心词，还可以加上“心率监测功能”“睡眠监测功能”等。同时，要注意关键词的同义词、近义词也都可以考虑使用，这样能扩大搜索范围，提高找到相关新专利的概率。

问：怎样判断查询到的新专利是否具有价值？ 答：可以从多个方面判断。首先看专利的创新性，即该专利相比现有技术是否有显著的改进和突破。其次关注专利的实用性，如果专利所涉及的技术或产品在市场上有实际的应用需求，那么它就更有价值。还可以查看专利的申请人，一般来说，知名企业、科研机构申请的专利在研发实力和市场推广方面可能更有优势。另外，专利的法律状态也很重要，要确保专利是有效的，没有存在侵权纠纷等问题。

问：通过关键词精准查询新专利有哪些技巧可以提高效率？ 答：一是合理运用布尔运算符，如“与”“或”“非”，能更精确地筛选出符合要求的专利。比如用“与”连接多个关键词，表示同时包含这些关键词的专利才会被检索出来。二是利用高级搜索功能，很多专利检索平台都提供高级搜索选项，可以根据专利的申请日期、公开日期、分类号等进行筛选。三是建立关键词库，把相关领域常用的、可能用到的关键词整理起来，方便在查询时快速调用。

误区科普

很多人认为只要使用了足够多的关键词，就一定能查询到所有相关的新专利。但实际上，关键词过多可能会导致搜索结果过于狭窄，遗漏一些重要的专利。因为有些专利虽然相关，但可能使用了不同的表述方式，过多的关键词会把这些专利排除在外。另外，也不能仅仅依赖单一的搜索平台，不同的搜索平台收录的专利数据可能存在差异，只使用一个平台可能会错过一些在其他平台才能查到的新专利。所以在查询时，要合理控制关键词的数量和范围，并且多使用几个搜索平台进行综合查询。

延伸阅读

• 《专利检索与分析实务》（国家知识产权局专利局审查业务管理部，知识产权出版社，2021）：系统讲解专利检索全流程，涵盖关键词体系构建、字段限定（如摘要/权利要求书检索）、逻辑运算符（AND/OR/NOT）使用等核心方法，书中结合大量机械、电子、化工等领域案例，详细拆解“核心词+扩展词”组合逻辑，适合科研人员和企业研发团队夯实检索基础，提升新专利查询的精准度。

• 《专利文献检索与利用》（陈燕，知识产权出版社，2020）：聚焦专利文献的语言特点与检索规律，重点分析摘要、说明书中术语的多样性（如专业术语与通俗表达的转换，如“锂离子电池”与“锂电池”），提供“术语收集三步法”（领域文献、专利摘要、行业报告），帮助读者构建覆盖全面的关键词库，解决因表述差异导致的漏检问题。

• 《中外专利数据库检索指南》（李艳，科学出版社，2022）：详解国内外主流专利数据库的检索规则，包括中国知网专利数据库、USPTO（美国专利商标局）、EPO（欧洲专利局）等平台的高级检索功能，对比官方与商业平台（如科科豆、PatSnap）的优势场景，提供“跨平台协同检索流程图”，指导用户根据需求（如数据权威性、功能复杂度）选择合适工具，提升新专利查询效率。

• 《专利信息分析与利用》（王晋刚，清华大学出版社，2023）：从“检索结果到技术洞察”的进阶指南，介绍如何结合法律状态（公开/授权）、申请人信息进行二次筛选，以及通过专利地图、技术生命周期分析提取新专利的技术趋势，书中“智能农业灌溉系统专利分析案例”与原文实践案例呼应，适合企业从新专利中挖掘研发方向和竞争动态。

• 《专利检索策略与技巧》（张勇，知识产权出版社，2021）：针对检索策略优化的实操手册，详细讲解“查全率与查准率平衡”方法，如通过“同义词扩展”“上位词/下位词调整”优化关键词组合，以及“权利要求书重点字段检索”提升相关性，附录中“常见技术领域关键词表”可直接作为工具参考，适合需高频查询新专利的技术人员快速上手。

• 《国际专利检索实用教程》（世界知识产权组织（WIPO），知识产权出版社，2020）：WIPO官方出品的国际专利检索指南，介绍PCT专利申请公开文本的检索方法、多语言关键词转换技巧（如英文“Internet of Things”与中文“物联网”的对应检索），以及德温特专利数据库等国际商业平台的使用要点，适合有跨境技术合作或国际市场布局需求的用户查询全球范围内的新专利。

本文观点总结：

在科研创新和企业技术研发中，及时查询新专利至关重要，而关键词的选择与运用直接影响检索结果。本文提供了利用关键词高效定位相关领域新专利的实用方法，主要内容如下： 1. 关键词的科学构建：构建“核心词+扩展词+场景词”的立体结构。核心词是技术领域核心概念，扩展词包括同义词、近义词等，场景词结合具体应用场景。同时要注意专业性与通俗性平衡，收集不同表达方式，避免检索偏差。 2. 官方与商业平台的协同运用：官方平台如国家知识产权局官网的“专利检索及分析系统”，数据权威、更新及时，适合免费获取基础检索功能。商业平台如科科豆、八月瓜等，在数据整合、功能优化和用户体验上更具优势，适合处理复杂检索需求。 3. 检索策略优化：通过字段限定、逻辑组合调整和结果二次筛选提升精准度。字段限定将关键词限定在特定字段，逻辑组合调整平衡查全率与查准率，二次筛选结合专利法律状态和申请人信息。 4. 实践案例：以“智能农业灌溉系统”领域为例，展示了从关键词构建、平台选择到策略优化的查询新专利流程，强调不同领域需结合特点灵活调整关键词和检索策略，关注平台数据更新周期。

参考资料：

• 国家知识产权局官网
• 八月瓜平台
• 科科豆平台