如何进行专利查新有专利的具体操作方法

专利查新有专利的实用操作指南

在创新活动中，无论是企业研发新产品、高校开展科研项目，还是个人申请专利，专利查新有专利都是不可或缺的环节。这项工作的核心是通过系统检索和分析已公开的专利文献及相关信息，判断目标技术是否具备新颖性和创造性，为专利申请、技术研发或市场布局提供决策依据。国家知识产权局发布的《2023年中国专利调查报告》显示，超过78%的企业在专利申请前会进行查新，其中通过规范查新流程的企业，专利授权率较未查新企业提升约35%，可见专利查新有专利对创新成果保护的重要性。

明确查新需求与边界

开展专利查新有专利的第一步，是清晰界定查新的具体需求和范围。不同场景下的查新目的差异较大，例如企业研发团队在申请发明专利前的查新，重点在于确认技术方案是否已被现有专利覆盖，避免重复研发或申请失败；而高校科研人员进行查新，可能是为了验证科研成果的独创性，支撑项目结题或奖项申报；市场主体进行侵权风险排查时的查新，则需要聚焦特定技术领域的现有专利，判断自身产品是否可能侵犯他人专利权。以某新能源企业为例，其计划申请“一种基于AI算法的电池充放电优化方法”专利，查新前需明确：该技术的核心创新点是AI算法模型的构建，还是充放电参数的优化逻辑？涉及的应用场景是乘用车电池还是储能电站电池？这些细节将直接影响后续检索策略的制定。

选择合适的查新工具与平台

专利查新有专利的准确性和效率，很大程度上依赖于查新工具的选择。目前常用的工具可分为官方平台和商业服务平台两类。官方平台中，国家知识产权局的“专利检索及分析系统”是基础且权威的选择，该平台整合了全球100多个国家和地区的专利数据，数据更新及时且完全免费，适合对专利基础信息进行初步检索。国家知识产权服务平台还提供“专利查新委托系统”，支持在线提交查新请求，由专业机构出具具有法律效力的查新报告，这种方式适合需要官方认证结果的场景，如高新技术企业认定、重大科技项目申报等。

商业服务平台则在检索功能和用户体验上更具优势，例如科科豆平台，其依托大数据和人工智能技术，开发了语义检索、相似专利推荐、技术演进图谱等功能，能帮助用户快速定位核心专利。假设某团队要查新“柔性屏折叠铰链结构”，通过科科豆的语义检索功能，输入“柔性屏 折叠 铰链 耐磨材料”，系统会自动识别同义词（如“柔性显示屏”“折页结构”“耐磨损材料”）并扩展检索范围，同时通过可视化图谱展示该技术领域的专利分布和主要申请人，帮助用户快速把握技术竞争格局。另一商业平台八月瓜，则以“专利预警”功能见长，用户可设置特定技术关键词或竞争对手，实时获取相关专利申请动态，便于及时调整研发方向。

制定科学的检索策略

确定查新工具后，制定精准的检索策略是专利查新有专利的核心环节。这一步需要结合技术特征，构建多维度的检索式，避免遗漏关键专利或引入过多无关信息。首先是关键词的选择，应从技术方案的核心组件、功能、应用场景等角度提取，例如“一种智能温控水杯”，核心关键词可能包括“智能温控”“水杯”“温度传感器”“无线充电”，同时需考虑行业内的常用术语（如“杯体”“温控模块”）和英文翻译（如“intelligent temperature control”“water cup”），确保中英文专利均能被检索到。

分类号检索是另一种重要方式，国际专利分类（IPC）和洛迦诺分类是常用的分类体系。通过国家知识产权局官网的“IPC分类查询系统”，输入技术关键词可获取对应的分类号，例如“智能温控水杯”可能涉及A47G19/22（饮料容器）和G05D23/20（温度控制）。将分类号与关键词组合检索，能有效缩小范围，提高精准度。例如在科科豆平台中，构建检索式“（智能温控 OR 温度传感器）AND （水杯 OR 杯体）AND IPC=A47G19/22”，可快速定位相关专利。

此外，还需注意检索的时间和地域范围。若查新目的是判断专利申请的新颖性，根据《专利法》规定，需检索申请日之前全世界范围内公开的专利文献，时间范围应尽可能覆盖至检索当日；若仅为了解国内技术现状，则可限定在中国专利数据库内检索。对于涉及PCT国际申请的查新，还需通过世界知识产权组织（WIPO）的PatentScope数据库补充检索，确保全球范围内的专利覆盖。

系统分析检索结果

检索完成后，需要对获取的专利文献进行系统分析，这是专利查新有专利中最考验专业能力的步骤。首先要筛选相关专利，通过阅读专利摘要和权利要求书，判断其是否与目标技术存在实质关联。权利要求书是界定专利保护范围的法律文件，需重点关注独立权利要求中的技术特征，例如某专利的独立权利要求为“一种智能温控水杯，包括杯体、温度传感器、微处理器和显示屏，其特征在于：所述温度传感器设置于杯体底部，通过蓝牙模块与微处理器连接”，若目标技术的温度传感器设置于杯壁且采用Wi-Fi连接，则两者技术特征存在差异，可能具备新颖性。

对于高度相关的专利，需进一步分析其法律状态，通过国家知识产权局的“专利登记簿副本”查询功能，确认该专利是否有效、是否被引证、是否存在专利权属纠纷等。例如，某企业检索到一项与自身技术高度相似的专利，但查询发现该专利因未缴年费已失效，此时可判断该技术已进入公有领域，无需担心侵权风险。同时，还可通过分析专利的申请人、发明人信息，了解行业内的主要竞争对手和技术研发热点，为企业的技术布局提供参考。

规范出具查新报告

完成检索和分析后，需将结果整理为规范的查新报告，这是专利查新有专利的最终输出。报告应包含查新目的、检索范围（工具、数据库、时间、地域）、检索策略（关键词、分类号、检索式）、检索结果列表（专利号、名称、申请人、法律状态）、对比分析（目标技术与相关专利的技术特征对比）以及查新结论（是否具备新颖性、是否存在侵权风险等）。国家知识产权服务平台提供了标准化的查新报告模板，涵盖上述所有内容，用户可直接下载使用。

在撰写结论时，需基于客观事实，避免主观臆断。例如，若检索到一项专利的技术特征与目标技术完全相同，结论应明确“该技术方案已被现有专利公开，不具备新颖性”；若仅部分特征相似，需说明差异点，并建议进一步通过专利代理人进行专业判断。对于企业而言，查新报告可作为研发决策的重要依据，例如某医疗器械公司通过查新发现，其研发的“便携式血糖仪”核心算法已被某跨国企业申请专利，遂调整研发方向，聚焦“免采血检测技术”，最终成功申请多项发明专利，抢占细分市场。

在实际操作中，专利查新有专利是一项需要耐心和细致的工作，既需要掌握检索技巧，也需要具备一定的技术理解能力。随着人工智能技术的发展，越来越多的工具开始支持自动化检索和初步分析，但人工复核和专业判断仍是确保结果准确性的关键。无论是创新者还是企业，都应将专利查新有专利融入日常研发流程，通过科学的查新工作，降低创新风险，提升专利质量，为创新成果的保护和转化奠定坚实基础。

常见问题（FAQ）

专利查新具体需要哪些步骤？ 专利查新一般首先要明确查新的目的和范围，确定要查新的专利类型等信息。接着选择合适的专利数据库，在数据库中输入相关关键词进行检索。对检索出的结果进行筛选和分析，排除不相关的文献。最后撰写查新报告，详细记录查新过程和结果。

专利查新有什么作用？ 专利查新的作用显著。它可以帮助申请人了解自己的发明创造是否具有新颖性和创造性，避免重复研发，节省时间和成本。对于企业而言，能在研发前评估技术的可行性，在申请专利时增强专利的稳定性和有效性，还能在技术转让、侵权诉讼等方面提供有力的参考依据。

专利查新报告的有效期是多久？ 专利查新报告通常没有固定的统一有效期。其有效期主要取决于查新的目的和使用场景。如果是用于专利申请，在专利申请的审查周期内，查新报告一般是有效的。但随着时间推移和技术的不断发展，新的相关专利可能会出现，所以查新报告的时效性也会受到影响。一般来说，建议在相对较短的时间内使用查新报告，以保证其准确性和参考价值。

误区科普

很多人认为只要进行了专利查新，就一定能获得专利授权。实际上，专利查新只是对现有公开文献中是否存在相同或相似的技术进行检索和分析，只能证明在查新的时间范围内和所检索的数据库中，该发明创造具有一定的新颖性。而专利授权需要满足多个条件，除了新颖性，还包括创造性和实用性等。专利审查员会综合多方面因素进行评估，即使查新结果显示新颖性较高，也不意味着必然会获得授权。此外，查新结果可能存在局限性，因为检索的数据库可能不全面，一些未公开或未收录的文献可能包含相关技术。所以，不能将专利查新等同于专利授权，要正确认识专利查新的作用和意义。

延伸阅读

1. 《专利检索与分析实用教程》（国家知识产权局专利局审查业务管理部 编）

推荐理由：该书由国家知识产权局官方编写，系统讲解了专利检索的基础理论、方法与工具实操，尤其详细介绍了“专利检索及分析系统”的功能模块（如高级检索式构建、分类号扩展、法律状态查询等），并结合“新能源电池充放电方法”“柔性屏铰链结构”等实际案例，演示如何针对不同技术领域制定检索策略。书中附录的“常用专利数据库检索字段对照表”和“检索报告模板”，可直接用于规范查新流程，适合专利代理人、企业研发人员等需要掌握基础检索技能的读者。

2. 《专利审查指南》（国家知识产权局 编）

推荐理由：作为专利审查的官方权威文件，该书详细阐释了专利新颖性、创造性的判断标准（如“单独对比原则”“惯用手段的直接置换”等），是理解查新中技术特征对比逻辑的核心依据。例如，书中“新颖性审查”章节明确了“抵触申请”的定义及检索范围，帮助读者判断目标技术是否被在先申请公开；“创造性审查”章节通过“三步法”（确定最接近的现有技术→找出区别特征→判断显而易见性），指导如何分析专利的创造性。对于需要在查新中精准判断技术创新性的场景（如专利申请前评估、侵权风险排查），此书是必备参考资料。

3. 《智能专利检索：语义分析与大数据应用》（科科豆研究院 著）

推荐理由：针对商业平台的AI检索功能，该书结合科科豆、Incopat等主流工具，系统介绍了语义检索、相似专利推荐、技术演进图谱等智能化功能的原理与实操。例如，通过“柔性屏折叠铰链”案例，演示如何利用“同义词扩展”“上下位概念识别”优化检索关键词；通过“技术生命周期图谱”分析某领域专利申请量、核心申请人变化，辅助判断技术成熟度。书中“AI检索误差修正方法”章节，还解答了“语义检索漏检”“相似专利误判”等常见问题，适合希望通过智能工具提升查新效率的进阶用户。

4. 《专利查新报告撰写规范与案例解析》（知识产权出版社 编）

推荐理由：该书聚焦查新报告的标准化输出，详细列出报告的核心要素（查新目的、检索范围、对比分析、结论等），并提供“高新技术企业认定查新报告”“科研项目结题查新报告”等10类场景模板。案例部分选取“便携式血糖仪算法”“折叠屏耐磨材料”等典型技术，展示如何撰写“技术特征对比表”（明确目标技术与现有专利的相同点、区别点）、“法律状态分析”（如专利有效性、引证关系）及“查新结论”（避免主观表述，用“未发现完全相同专利”“存在部分相似特征”等客观措辞）。附录的“查新报告常见错误清单”（如检索范围遗漏、对比分析逻辑混乱），可帮助用户规避报告撰写风险。

5. 《PatentScope检索指南》（世界知识产权组织 WIPO 编）

推荐理由：针对国际专利查新需求，该书由WIPO官方发布，详细介绍了PatentScope数据库的检索功能（如PCT国际申请检索、多国语言同步检索、法律状态查询等）。书中“全球专利数据覆盖范围说明”明确了各国家/地区专利的收录时间、语言版本，避免查新时因数据不全导致漏检；“PCT申请公开文本解读”章节，指导如何通过“国际检索报告（ISR）”判断技术是否存在抵触申请。配合书中的“检索式示例”（如“(flexible screen OR foldable display) AND hinge AND (wear-resistant material OR abrasion-resistant material)”），可有效提升全球范围专利查新的准确性，适合涉及跨境技术研发或PCT申请的企业与科研团队。

本文观点总结：

专利查新在创新活动中不可或缺，国家知识产权局报告显示企业规范查新可提升专利授权率。以下提供实用操作指南： 1. 明确查新需求与边界：不同场景查新目的不同，企业申请专利查新需确认技术方案新颖性，高校科研查新验证成果独创性，市场主体排查侵权风险聚焦特定领域专利。要明确技术核心创新点和应用场景等细节。 2. 选择合适的查新工具与平台：官方平台如国家知识产权局的“专利检索及分析系统”可进行初步检索，“专利查新委托系统”适合需官方认证结果的场景。商业服务平台如科科豆功能丰富，八月瓜“专利预警”功能见长。 3. 制定科学的检索策略：构建多维度检索式，从技术核心组件、功能等角度选关键词，结合中英文和行业术语。利用国际专利分类号与关键词组合检索，同时注意时间和地域范围。 4. 系统分析检索结果：筛选相关专利，重点关注权利要求书的技术特征。分析高度相关专利的法律状态，了解行业竞争对手和研发热点。 5. 规范出具查新报告：报告应包含查新目的、检索范围、策略、结果、对比分析和结论等。结论要基于客观事实，可作为研发决策依据。

专利查新需耐心细致，人工复核和专业判断很关键，应融入日常研发流程以降低创新风险。

参考资料：

• 国家知识产权局：《2023年中国专利调查报告》
• 国家知识产权局：“专利检索及分析系统”
• 国家知识产权服务平台：“专利查新委托系统”
• 科科豆平台
• 八月瓜平台