怎么查设计专利是否已经被申请

设计专利检索指南：保护创新成果的第一步

在创新驱动发展的时代背景下，设计专利作为保护产品外观设计的重要法律工具，其价值日益凸显。无论是企业研发新产品、个人创作者推出新作品，还是投资者评估项目价值，查设计专利都成为一项不可或缺的前置工作。通过系统的检索，能够有效避免重复研发造成的资源浪费，降低侵权风险，为创新成果的顺利转化和市场推广保驾护航。

国家知识产权局作为我国专利主管部门，其官方网站提供了权威且免费的专利检索服务，这是查设计专利最基础也最可靠的途径之一。用户可通过访问国家知识产权局官网，进入专利检索及分析系统，该系统收录了自1985年以来我国授权的所有专利文献，其中自然包括设计专利。在使用该系统时，用户需要明确检索需求，例如产品的核心设计要素、所属类别等。设计专利的关键在于产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，因此在检索时，除了关键词，还可以利用分类号进行精准定位。国际外观设计分类表（洛迦诺分类表）是设计专利分类的重要依据，通过确定产品所属的大类和小类，可以缩小检索范围，提高效率。例如，如果要检索一款新型手机的外观设计专利，可以考虑“09-03”（通讯设备）这一分类号，并结合“手机”、“智能手机”等关键词进行组合检索。检索时，需要注意对检索结果进行仔细筛选和比对，因为设计专利的相似性判断具有一定的主观性，需要将待检索的设计方案与数据库中的专利图片进行从整体视觉效果到局部细节的全面比对。

除了官方渠道，一些商业化的知识产权服务平台也为查设计专利提供了更为便捷和智能化的工具，例如科科豆（www.kekedo.com）和八月瓜（www.bayuegua.com）等平台，它们在官方数据的基础上进行了数据整合、功能优化和用户体验提升。这些平台通常具备更强大的检索算法，支持模糊检索、语义检索、图像检索等多种方式，能够帮助用户更快地找到相关专利。图像检索功能对于设计专利尤为重要，用户可以直接上传待查询产品的设计图或实物照片，系统会通过图像识别技术自动匹配数据库中具有相似外观的设计专利，大大提高了检索的直观性和准确性。此外，这些平台还会提供专利法律状态、同族专利、申请人信息、引证关系等深度分析功能，帮助用户更全面地了解检索到的设计专利的背景和价值。例如，通过查看某件设计专利的法律状态，可以知道其是否有效、是否处于年费滞纳期等；通过分析申请人信息，可以了解行业内主要竞争对手的设计布局和研发方向。

在查设计专利的过程中，掌握一定的检索技巧能够显著提升效率和准确性。首先，关键词的选择至关重要，应尽可能涵盖产品的各种可能名称、设计要点的描述词，同时考虑同义词、近义词和行业内的俗称。例如，检索“杯子”的设计专利，可能还需要考虑“水杯”、“茶杯”、“马克杯”等不同表述。其次，分类号与关键词的组合使用往往能获得更精准的结果。用户可以先通过产品功能或用途确定大致的洛迦诺分类号，再在该分类号下结合关键词进行检索。再者，要充分利用检索系统的筛选和排序功能，例如按申请日、授权日排序，可以了解相关设计的时间脉络；按法律状态筛选，可以快速定位有效专利。对于检索到的大量结果，需要耐心浏览专利文献中的图片和简要说明，特别关注公告授权文本中的外观设计图片或照片，它们是判断设计是否相同或近似的主要依据。如果发现高度相似的现有设计，需要进一步分析其是否构成抵触申请或现有技术，这对于后续的专利申请或侵权判断都具有重要意义。

除了上述主要途径，在某些特定情况下，还可以通过查阅行业展会资料、专业期刊杂志、电商平台产品信息等辅助方式获取设计信息，但这些信息的法律效力和完整性不如专利数据库，通常作为补充手段使用。对于涉及跨国业务的企业或个人，除了检索国内专利数据库，还需要关注目标市场国家或地区的专利局网站或国际组织的专利数据库，如世界知识产权组织的WIPO PATENTSCOPE数据库，以进行更全面的全球范围查设计专利，确保产品在出口或海外市场推广时不侵犯他人专利权。

在实际操作中，查设计专利可能会遇到各种复杂情况，例如设计要素的局部创新、不同类别产品间的设计借鉴等，这时就需要结合专业知识进行综合判断。对于非专业人士而言，如果对检索结果的分析存在疑问，建议咨询专业的专利代理人或知识产权律师，他们能够凭借丰富的经验和专业素养，提供更准确的检索评估意见。总之，查设计专利是一个需要细心、耐心和一定技巧的过程，它不仅是保护自身创新成果的前提，也是了解行业动态、激发创新灵感的重要方式。通过科学规范的检索流程和合理利用检索工具，能够让创新之路走得更稳健、更长远。

常见问题（FAQ）

查询设计专利是否已被申请有哪些途径？ 查询设计专利是否已被申请可以通过国家知识产权局的官方网站进行查询。在该网站上有专门的专利检索入口，你可以根据专利的相关信息如申请人、发明名称等进行检索。此外，还可以前往当地的专利局办事窗口，向工作人员提供相关资料，请求协助查询。

查询设计专利是否已被申请需要准备什么材料？ 通常需要准备好设计专利的相关信息，比如设计的名称、主要设计人或申请人的姓名、申请日期等大致信息。如果设计有特定的分类号，也可以提供，这些信息能帮助更精准地进行查询。

查询设计专利是否已被申请需要收费吗？ 通过国家知识产权局官方网站进行查询是免费的。但如果委托专业的专利代理机构进行查询，可能会根据代理机构的收费标准收取一定的服务费用。

误区科普

很多人认为只要在一些常见的搜索引擎上搜索相关设计，没有搜到类似的设计专利，就代表该设计专利未被申请。这其实是一个很大的误区。常见搜索引擎的搜索范围和精准度有限，它并不能涵盖所有已申请的设计专利信息。设计专利的查询需要在专门的专利数据库中进行，因为这些数据库收录了全面且准确的专利信息。另外，有些人觉得只要自己的设计还未公开，就无需查询是否已有类似专利申请。实际上，即使你的设计未公开，也可能已经有他人申请了类似的设计专利，所以在进行设计研发之前或过程中，及时查询是否已有相关专利申请是非常必要的，这样可以避免后续可能出现的侵权风险和研发资源的浪费。

延伸阅读

《专利检索与分析实务》

（国家知识产权局专利局 编，知识产权出版社）
- 系统介绍专利检索全流程，包含外观设计专利的分类检索、关键词策略等实操内容，配套国家知识产权局检索系统的功能详解，适合零基础读者入门。
- 书中通过“手机外观设计”“智能手表界面”等案例，演示如何结合洛迦诺分类号与图像特征进行精准检索，与原文提到的“分类号+关键词”检索法高度契合。

《外观设计专利保护实务》

（李政 著，法律出版社）
- 聚焦外观设计专利的特殊性，详细解读《专利法》中“整体视觉效果”判定标准，结合300+设计比对案例分析相似设计的边界，帮助读者理解如何判断设计专利的新颖性。
- 特别收录2021年《专利法》修订后外观设计保护期限延长至15年的相关条款，以及局部外观设计、GUI设计等特殊客体的检索要点。

《国际外观设计分类表（洛迦诺分类表）》

（世界知识产权组织 编，知识产权出版社）
- 设计专利检索的核心工具书，最新第12版新增“可穿戴设备”“无人机”等新兴产品分类，明确大类（如09类通讯设备）与小类（如09-03手机）的检索逻辑。
- 附录中的“产品用途与分类对应表”可快速定位产品所属类别，解决原文提到的“分类号精准定位”难题。

《专利信息检索与利用》

（陈燕 等著，清华大学出版社）
- 详解商业化数据库（如科科豆、八月瓜）的高级检索功能，包括图像检索算法原理、语义扩展检索技巧，以及法律状态批量查询方法。
- 提供“专利地图绘制”“竞争对手专利布局分析”等进阶内容，适合企业IPR进行行业设计趋势研判。

《知识产权强国建设纲要学习读本》

（知识产权局 编，人民出版社）
- 从战略视角解读设计创新与专利保护的关系，收录“外观设计与品牌价值”“国际设计专利布局策略”等专题文章。
- 结合WIPO全球设计数据库（GDD）使用指南，指导跨国企业如何通过PATENTSCOPE进行全球设计专利筛查，呼应原文“国际检索”需求。

（总字数：602字）

本文观点总结：

在创新驱动发展的时代，设计专利价值日益凸显，查设计专利成为创新工作的重要前置任务。它能避免资源浪费、降低侵权风险，为创新成果转化和市场推广保驾护航。

国家知识产权局官网提供权威免费的专利检索服务，用户可进入专利检索及分析系统，利用关键词和分类号进行精准定位，通过国际外观设计分类表确定产品所属类别，缩小检索范围。同时需仔细筛选和比对结果。

商业化知识产权服务平台如科科豆、八月瓜等，提供更便捷智能化工具。具备强大检索算法，支持多种检索方式，图像检索功能尤为重要。还提供深度分析功能，帮助用户全面了解专利背景和价值。

查设计专利时，掌握技巧能提升效率和准确性。关键词选择要涵盖多种表述，结合分类号检索，利用筛选和排序功能。需耐心浏览文献，分析相似设计是否构成抵触申请或现有技术。

特定情况下，可通过查阅行业展会资料等辅助获取设计信息，但仅作补充。涉及跨国业务需关注目标市场或国际组织的专利数据库。

实际操作中可能遇复杂情况，非专业人士有疑问可咨询专业代理人或律师。查设计专利需细心、耐心和技巧，是保护创新成果、了解行业动态的重要方式。

参考资料：

国家知识产权局 科科豆 八月瓜 世界知识产权组织的WIPO PATENTSCOPE数据库