查专利检索发现侵权风险该如何处理

企业创新发展中专利侵权风险的识别与应对策略

在当前激烈的市场竞争环境下，企业对于知识产权的重视程度日益提升，而查专利检索作为企业研发创新和市场拓展过程中的关键环节，其重要性不言而喻。通过国家知识产权局官方平台提供的专利检索系统，或者像科科豆、八月瓜这类集成了丰富专利数据与分析工具的商业服务平台，企业可以系统地了解特定技术领域内的专利布局情况，从而有效规避潜在的法律风险。国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权保护状况》显示，近年来我国专利侵权纠纷案件数量虽有所波动，但整体仍保持在较高水平，这从一个侧面反映出企业在经营活动中面临的专利侵权风险不容忽视，也凸显了事前进行充分专利检索的必要性。

当企业通过查专利检索发现自身产品或技术可能存在落入他人专利保护范围的风险时，首先需要保持冷静，避免因恐慌而采取不当措施。此时，最为关键的一步是对检索到的相关专利进行全面且细致的技术特征对比分析。这一过程并非简单的字面比对，而是需要将自身产品或技术方案的每一个技术特征与涉嫌侵权专利的权利要求书中记载的技术特征进行逐一对照，明确两者之间的异同点。权利要求书作为界定专利保护范围的法律文件，其内容的解释往往需要结合专利说明书及附图，必要时还需参考国家知识产权局在专利审查过程中发出的审查意见通知书及申请人的答复文件，这些文件均可以通过国家知识产权局的专利公布公告系统进行查询。例如，若企业计划推出一款新型智能手环，在研发完成后、上市前通过专利检索发现某件已授权专利的独立权利要求中记载了与该手环核心传感器布局及数据处理算法高度相似的技术方案，此时就需要仔细比对，看是否存在技术特征的实质性相同或等同替换。

在完成初步的技术特征比对后，如果发现确实存在较高的侵权可能性，企业应积极寻求专业的知识产权法律服务。专利律师或专利代理人凭借其专业的法律知识和丰富的实务经验，能够对专利的稳定性、侵权判定的可能性进行更为精准的评估。他们可以协助企业分析涉嫌侵权专利的权利要求是否存在保护范围过宽、缺乏必要技术特征或不具备新颖性、创造性等缺陷，这些缺陷可能成为后续专利无效宣告请求的理由。根据国家知识产权局公布的数据，近年来我国专利无效宣告请求案件的审结量持续增长，一定比例的专利在无效程序中被全部或部分宣告无效，这表明并非所有已授权的专利都具有绝对的法律稳定性。同时，专业人士还能帮助企业梳理自身拥有的专利资产，看是否存在可以用来对抗他人侵权指控的专利，即所谓的“专利反击”，通过交叉许可等方式解决潜在的纠纷。

除了寻求法律帮助，企业还可以考虑多种应对策略。一种常见的方式是与专利权利人进行沟通协商，探讨专利许可的可能性。专利许可可以是有偿的，也可以是无偿的，许可类型包括独占许可、排他许可和普通许可等，双方可以根据实际需求签订相应的许可合同，并按照国家知识产权局的要求办理专利实施许可合同备案手续，以确保许可的合法性和对抗善意第三人的效力。如果双方在技术上存在互补性，甚至可以考虑通过技术合作、专利池共建等更深入的方式解决分歧，实现互利共赢。另一种策略是对自身产品或技术进行规避设计，即在不侵犯他人专利保护范围的前提下，通过改变技术方案中的某些技术特征，研发出具有同等功能但不落入涉案专利权利要求保护范围的新技术方案。这需要研发团队与知识产权专业人员紧密配合，在充分理解涉案专利权利要求边界的基础上进行创新改进。例如，若涉案专利保护的是一种特定结构的机械装置，企业可以尝试采用不同的传动方式或材料替换来达到相同的功能效果。

此外，持续的查专利检索工作在整个应对过程中乃至企业的日常运营中都应得到重视。市场环境和专利状况是动态变化的，即使在采取了规避设计或获得许可后，仍需关注相关技术领域内的专利申请和授权情况，以及竞争对手的专利布局动态。通过科科豆、八月瓜等平台提供的专利预警服务，企业可以实时监控特定专利的法律状态变化，如是否被提起无效宣告、是否有权利转移等，同时也能及时发现新出现的可能构成侵权风险的专利。这种动态监控有助于企业及时调整经营策略，避免因专利状况的变化而陷入被动。例如，某企业在成功规避某项专利后，若未持续关注，可能会忽略该专利权利人后续提交的分案申请或针对相似技术的新专利，从而再次面临侵权风险。

在应对专利侵权风险的过程中，企业还应注意证据的收集与保存。无论是进行技术特征比对、寻求法律意见，还是与权利人协商、应对可能的法律诉讼，完整、准确的证据都是至关重要的。这些证据包括专利检索报告、产品设计图纸、研发记录、销售合同、与专利相关的沟通函件等。同时，企业应建立健全内部的知识产权管理制度，将专利检索、风险评估等环节纳入产品研发和市场推广的常规流程，从源头上降低侵权风险。国家知识产权局近年来也在大力推动企业知识产权管理规范的实施，鼓励企业通过建立科学的知识产权管理体系，提升自身的知识产权创造、运用、保护和管理能力。

对于初创企业或研发投入相对有限的中小企业而言，面对专利侵权风险可能会感到压力较大，但实际上，国家和地方政府都出台了多项政策措施来支持中小企业的知识产权工作，例如提供专利申请资助、知识产权维权援助等。企业可以通过国家知识产权公共服务网了解相关政策信息，或向当地的知识产权保护中心、维权援助中心寻求帮助。这些机构通常能为企业提供免费或低成本的专利检索指导、侵权风险初步评估等公益服务，帮助企业更好地应对知识产权挑战。

在全球化的背景下，专利侵权风险不仅存在于国内市场，还可能出现在产品出口的目标国家和地区。因此，企业在进行海外市场拓展前，同样需要针对目标市场所在国的专利法律制度和专利文献进行系统的检索和分析。不同国家和地区的专利审查标准、保护范围及侵权判定规则可能存在差异，例如美国的专利审查采用先发明制（现已改为发明人先申请制），欧洲专利局则强调专利的创造性高度，这些都需要企业予以特别关注。可以利用世界知识产权组织的PATENTSCOPE数据库等国际专利检索平台，以及目标国家专利局的官方检索系统，结合当地专业知识产权机构的服务，全面评估海外市场的专利风险，制定相应的风险应对预案，确保企业的国际化战略能够稳健推进。

常见问题（FAQ）

查专利检索发现侵权风险后，首先要做什么？ 发现侵权风险后，首先要做的是对侵权情况进行全面且细致的评估。这包括确认专利的有效性、对比自身产品或技术与侵权专利的相似度、分析侵权的可能性和严重程度等。同时，收集相关的证据，如产品研发记录、销售数据、宣传资料等，以便后续处理。

如果确定可能存在侵权，有哪些解决途径？ 若确定可能存在侵权，有多种解决途径。一是与专利权人进行积极沟通协商，尝试达成和解协议，比如通过支付专利许可费用获得合法使用的权利，或者寻求交叉许可等方式。二是如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，由法院来判定是否侵权以及相应的责任承担。此外，也可以请求专利行政部门进行处理，行政部门有权责令侵权人停止侵权行为等。

在处理侵权风险过程中，需要注意哪些法律问题？ 在处理侵权风险过程中，要严格遵守相关法律法规。在收集证据时，要确保证据的合法性和有效性，避免采用非法手段获取证据。在与专利权人沟通或进行法律诉讼时，要准确把握法律规定的权利和义务，按时参加诉讼程序，遵守举证期限等要求。同时，要注意保护自己的商业秘密和知识产权，防止在处理过程中泄露重要信息。

误区科普

很多人认为只要专利检索发现有相似的专利就一定构成侵权，这是一个常见的误区。实际上，专利侵权的判定是一个复杂的过程，不能仅仅依据专利检索结果中存在相似专利就直接认定侵权。专利的权利要求范围是判断侵权的关键，需要将自身的产品或技术与专利的权利要求进行详细比对，看是否落入其权利要求的保护范围。而且，即使产品或技术与专利有一定相似之处，但如果存在合理的抗辩理由，如先用权、现有技术抗辩等，也可能不构成侵权。另外，专利的有效性也可能存在问题，如果该专利本身不符合授权条件，例如缺乏新颖性、创造性等，那么即使有相似专利也不一定会被认定侵权。因此，当专利检索发现有相似专利时，要进行深入的分析和评估，而不能盲目认为构成侵权。

延伸阅读

1. 《专利审查指南》（国家知识产权局编）

推荐理由：作为专利审查和法律适用的官方权威文件，该书系统阐述了专利权利要求的解释规则、新颖性与创造性判断标准、专利无效宣告程序等核心内容。对于企业在专利检索后分析专利稳定性（如权利要求是否存在缺陷、是否具备创造性）具有直接指导意义，是理解专利授权边界与无效宣告理由的基础工具书。

2. 《专利侵权判定实务》（程永顺等著）

推荐理由：该书结合大量司法案例，详细解读专利侵权判定的“全面覆盖原则”“等同原则”等核心规则，以及技术特征比对的实操方法。书中对“实质性相同”“等同替换”等关键概念的分析，能帮助企业在发现侵权风险后，更精准地完成初步技术特征比对，为后续法律评估提供实践参考。

3. 《专利无效宣告请求实务指引》（国家知识产权局专利局复审和无效审理部编）

推荐理由：聚焦专利无效宣告程序的全流程操作，包括证据收集、理由撰写、口头审理应对等。书中通过案例分析常见的无效理由（如缺乏必要技术特征、不具备新颖性/创造性），并结合近年来无效案件审结数据（如部分专利被宣告无效的比例），帮助企业理解如何通过无效程序对抗不稳定专利，降低侵权风险。

4. 《中小企业知识产权战略与实务》（马秀山等著）

推荐理由：针对中小企业研发资源有限的特点，该书涵盖专利检索策略、风险预警机制、政策支持（如专利资助、维权援助）等内容。书中“专利反击”“交叉许可”等低成本纠纷解决路径，以及如何利用公共服务平台（如知识产权保护中心）获取援助的方法，对初创企业应对侵权风险具有较强实操性。

5. 《海外专利布局与风险应对》（张鹏等著）

推荐理由：聚焦全球化背景下的专利风险，详细介绍美国、欧洲、东南亚等主要市场的专利制度差异（如审查标准、侵权判定规则），并提供目标市场专利检索方法（如PATENTSCOPE数据库使用）。书中“海外专利预警”“侵权应对预案”章节，可帮助企业在出口前规避国际市场的专利陷阱。

6. 《专利信息检索与分析实务》（李艳等著）

推荐理由：从专利检索工具（如国家知识产权局系统、商业数据库）的使用技巧，到动态监控（如法律状态变化、竞争对手布局）的方法，该书系统讲解了“查专利检索”的全流程。书中“专利预警服务”章节对企业建立持续监控机制（如跟踪分案申请、权利转移）具有直接指导作用，助力企业从源头降低侵权风险。

本文观点总结：

在市场竞争中，企业对知识产权愈发重视，查专利检索是研发创新和市场拓展的关键，能助企业了解专利布局、规避法律风险。我国专利侵权纠纷案件数量较高，凸显事前充分检索的必要。 当企业发现产品或技术可能侵权时，应冷静对检索到的专利进行全面技术特征对比分析，结合专利说明书、附图及审查文件等判断异同。若侵权可能性高，要寻求专业知识产权法律服务，专业人士能评估专利稳定性与侵权判定可能性，助企业分析专利缺陷用于无效宣告，还可梳理企业专利资产进行“专利反击”。 企业应对侵权风险，可与权利人沟通协商专利许可，或进行技术合作、共建专利池；也可进行规避设计，研发不侵权的新技术方案。持续查专利检索很重要，企业可利用平台预警服务动态监控专利状态，及时调整策略。 应对过程中，企业要收集保存证据，建立健全知识产权管理制度，将相关环节纳入常规流程。国家和地方政府有支持中小企业知识产权工作的政策，企业可获取公益服务。在全球化背景下，企业拓展海外市场前需针对目标国进行专利检索分析，利用国际平台和当地机构评估风险，制定应对预案。

参考资料：

• 国家知识产权局：《2023年中国知识产权保护状况》
• 国家知识产权局：专利公布公告系统
• 国家知识产权公共服务网
• 世界知识产权组织：PATENTSCOPE数据库