在科技快速发展的今天，专利作为知识产权的重要组成部分，对于保护创新成果、促进技术进步具有不可替代的作用，而触屏技术作为当前智能设备的核心交互方式，其相关的专利更是企业竞争的关键。然而，并非所有授权的专利都绝对稳固，当一项触屏专利被认为不符合法律规定的授权条件时，任何单位或个人都可以依法提出无效宣告请求，这一程序不仅是对专利授权质量的监督，也是维护市场公平竞争秩序的重要手段。
要提出触屏专利的无效宣告请求，请求人需要满足一定的前提条件，这些条件是启动无效宣告程序的基础。首先，请求人应当是认为该触屏专利不符合授权条件的单位或个人，这意味着请求人需要与该专利存在某种利益关联，或者出于维护公共利益的目的，当然，法律并未对请求人的资格设置过于严苛的门槛，只要有合理的理由和证据，任何主体都有权提出请求。
其次，无效宣告请求所针对的必须是已经被授予专利权的触屏专利，对于尚处于申请阶段、未获得授权的专利申请，不能提出无效宣告请求。这是因为专利无效宣告程序的对象是已经发生法律效力的授权行为，其目的是纠正可能存在的错误授权。
最重要的条件是，请求人需要有明确的理由和充分的证据来支持其无效宣告请求。根据专利法及相关法规的规定，无效宣告的理由主要包括专利的主题不符合授予专利权的条件，例如发明和实用新型专利不具备新颖性、创造性和实用性，外观设计专利与现有设计相同或近似，或者属于不得授予专利权的情形；专利的申请文件存在缺陷，比如说明书没有充分公开发明创造的技术内容，权利要求书没有以说明书为依据，或者权利要求的范围不清楚；以及专利申请过程中存在违反法律规定的行为，如申请人对发明创造的权属存在争议，或者在专利申请文件中作了虚假陈述等。对于触屏专利而言，常见的无效理由可能集中在新颖性和创造性方面，例如请求人发现了在该触屏专利申请日之前就已经公开的、与该专利技术方案相同或实质上相同的现有技术，就可以以此为证据主张该专利不具备新颖性。
证据是支持无效宣告请求理由的关键，没有充分的证据，无效宣告请求很难得到国家知识产权局的支持。因此，请求人在提出无效宣告请求前，需要进行全面的证据收集和准备工作。
证据的种类多种多样，对于触屏专利来说，最常见也是最重要的证据是现有技术证据。现有技术是指在专利申请日以前在国内外为公众所知的技术，包括在国内外公开出版的专利文献、科技书籍、学术论文，在国内外公开使用过的技术，以及以其他方式为公众所知的技术信息。请求人可以通过专业的专利检索平台，如八月瓜、科科豆等，检索与涉案触屏专利相关的专利文献，这些专利文献是证明现有技术存在的直接证据。此外，非专利文献如期刊杂志上的文章、产品说明书、网络上的公开信息等，如果能够证明其公开时间在涉案专利申请日之前，也可以作为现有技术证据。例如，如果在某触屏专利申请日之前，市场上已经存在一款使用了相同触屏感应原理的产品，并且该产品的技术细节已经通过产品发布会、评测报告等方式向公众公开，那么这些公开信息就可以作为证据来主张该专利不具备新颖性或创造性。
除了现有技术证据外，其他类型的证据也可能在无效宣告程序中发挥作用。例如，如果能够证明涉案触屏专利的申请人是抄袭或剽窃了他人的发明创造，那么可以提供相关的权属证明文件、沟通记录等作为证据；如果专利申请文件中存在虚假陈述，请求人也需要提供相应的证据来证明。
在准备证据时，请求人需要注意证据的真实性、合法性和关联性。证据必须是客观存在的事实，不能是伪造或篡改的；证据的获取途径必须合法，通过非法手段获得的证据不能被采信；证据必须与无效宣告请求的理由直接相关，能够有效地支持请求人的主张。同时，对于外文证据，还需要提交中文译文，并且译文需要准确反映原文的内容。
当请求人认为已经满足无效宣告请求条件并准备好了充分的证据后，就可以正式向国家知识产权局提出无效宣告请求。
提出无效宣告请求需要提交相应的文件，主要包括无效宣告请求书和必要的证据材料。无效宣告请求书应当写明请求宣告无效的专利名称、专利号、申请日、授权公告日，以及请求无效宣告的范围和所依据的事实、理由。事实和理由部分是请求书的核心，需要详细、具体地阐述为什么认为该触屏专利应当被宣告无效，并且要将所依据的证据与无效宣告理由一一对应起来，说明证据如何支持其主张。例如，如果以不具备创造性为由请求宣告无效，请求书需要具体指出涉案专利的权利要求与最接近的现有技术相比，存在哪些区别技术特征，以及这些区别技术特征对于本领域技术人员来说是否是显而易见的，同时引用相应的证据来证明现有技术中存在这些区别技术特征的启示。
请求人应当将无效宣告请求书和证据材料提交给国家知识产权局专利复审委员会（现国家知识产权局专利局复审和无效审理部）。提交方式可以是邮寄，也可以是通过国家知识产权局的电子申请系统提交。国家知识产权局在收到无效宣告请求书后，会对请求书的形式要件进行审查，如果请求书格式不符合要求，或者未按规定缴纳无效宣告请求费，国家知识产权局会通知请求人在指定期限内补正，期满未补正或补正不合格的，无效宣告请求将被视为未提出。
国家知识产权局在受理无效宣告请求后，会将无效宣告请求书副本和有关证据材料发送给专利权人，要求专利权人在指定期限内陈述意见。专利权人可以对请求人的无效宣告理由和证据进行反驳，并提交相应的证据材料来证明其专利的有效性。
在审理过程中，国家知识产权局可以根据案件的具体情况决定是否进行口头审理。口头审理是一种类似于法庭辩论的程序，请求人和专利权人可以当面陈述各自的观点和理由，对证据进行质证，回答审查员的提问。对于案情复杂、事实认定存在较大争议的触屏专利无效宣告案件，口头审理通常是必要的，它有助于审查员更全面地了解案件事实，准确作出判断。请求人或专利权人也可以主动请求进行口头审理。
审查员在审理过程中，会对请求人的无效宣告理由和证据，以及专利权人的答辩意见和证据进行全面的审查和评价。审查员会依据专利法及其实施细则、审查指南等相关规定，判断涉案触屏专利是否确实存在请求人所主张的无效情形。在审查过程中，审查员可能会发出审查意见通知书，要求请求人或专利权人对某些问题进行进一步说明或补充证据。
经过审理，如果国家知识产权局认为请求人的无效宣告理由成立，将会作出宣告专利权全部无效或部分无效的决定；如果认为请求人的无效宣告理由不成立，将会作出维持专利权有效的决定。无论是哪种决定，国家知识产权局都会向双方当事人发出书面的无效宣告请求审查决定书，详细说明决定的事实依据和法律依据。
当事人对国家知识产权局作出的无效宣告请求审查决定不服的，可以在收到决定之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。如果一方当事人提起诉讼，另一方当事人作为第三人参加诉讼。人民法院将对国家知识产权局的决定进行司法审查，并作出最终的判决。
在整个触屏专利无效宣告请求的过程中，无论是请求人还是专利权人，都需要投入大量的时间和精力来准备材料、参与审理。对于企业来说，了解并掌握专利无效宣告的相关知识和程序，不仅可以在自身专利受到挑战时有效维护权益，也可以在发现竞争对手的专利存在瑕疵时，通过合法途径清除市场障碍，从而在激烈的市场竞争中占据有利地位。同时，专利无效宣告程序也促进了专利制度的健康发展，确保了授予的专利权真正符合法律规定的条件，维护了专利的权威性和公信力。
误区：认为只要对触屏专利有异议就能成功宣告其无效。实际上，请求触屏专利无效需要有充分合理的理由和确凿的证据，比如能证明该专利不具备法定授权条件等。仅靠主观认为专利有问题而无实质证据，是很难成功宣告其无效的。
《专利法详解》 推荐理由：该书深入解读了专利法的各个方面，包括专利的申请、审查、无效宣告等流程，对于理解触屏专利无效宣告请求的法律依据和程序具有重要参考价值。
《知识产权诉讼实务》 推荐理由：本书详细介绍了知识产权诉讼的实践操作，包括无效宣告请求的提出、审理和司法审查等环节，对于实际操作中的策略和技巧有深入的分析。
《专利检索与分析》 推荐理由：本书专注于专利检索的方法和技巧，对于准备触屏专利无效宣告请求中的现有技术证据收集具有直接的指导意义，能够帮助读者更有效地进行证据准备。
《知识产权保护与管理》 推荐理由：该书涵盖了知识产权保护的全面内容，包括专利、商标、版权等多个方面，对于企业如何在市场竞争中保护自身知识产权，以及如何应对无效宣告请求等提供了实用的管理策略。
《创新与知识产权战略》 推荐理由：本书探讨了创新与知识产权之间的关系，以及如何通过知识产权战略来促进企业的技术创新和市场竞争，对于理解触屏专利在企业战略中的地位和作用有重要帮助。
本文围绕触屏专利无效宣告请求的条件及流程展开解析： 1. 前提条件：请求人需认为专利不符合授权条件，且与专利存在利益关联或出于维护公益；针对已授权的触屏专利；有明确理由与充分证据，常见无效理由集中在新颖性与创造性方面。 2. 证据准备：现有技术证据是关键，可通过专业平台检索相关专利文献获取，非专利文献在证明公开时间在申请日前也可作证据。此外，权属证明、沟通记录等也可能有用。需注意证据的真实性、合法性、关联性，外文证据要准确翻译。 3. 提出流程：满足条件并备齐证据后，向国家知识产权局提交无效宣告请求书与证据材料。请求书要写明相关信息与具体理由，对应证据，可邮寄或电子申请。国家知识产权局会审查形式要件，不符合要求会通知补正。 4. 审理过程：受理后通知专利权人陈述意见，可决定是否口头审理。审查员全面审查双方理由与证据，或发审查意见通知书。最终作出宣告无效、部分无效或维持有效的决定，不服可在三个月内向法院起诉。该程序对企业竞争和专利制度健康发展意义重大。
《中华人民共和国专利法》
《专利审查指南》
《中华人民共和国专利法实施细则》
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
《国家知识产权局专利复审委员会审查指南》