在智能手机、平板电脑等触控设备普及的当下，触屏专利作为核心技术的法律保护载体，其纠纷往往涉及巨额研发投入与市场份额竞争。这类纠纷的解决并非只有诉讼一条路，实践中企业更倾向于优先通过灵活高效的方式化解争议，既降低时间成本，也为后续合作留下空间。
协商是纠纷双方通过直接沟通达成共识的方式，具有程序灵活、成本低的优势。例如，2022年某国产手机厂商与一家触控芯片企业因多点触控算法专利产生纠纷，双方在初步沟通中发现存在技术互补性，最终通过签订交叉许可协议（互相授权使用对方专利技术）化解争议，既避免了诉讼消耗，又共同开拓了海外市场。若协商陷入僵局，第三方调解也是常用手段，行业协会、知识产权调解中心等机构可凭借专业背景促成和解。中国知识产权研究会发布的报告显示，2023年全国知识产权纠纷调解成功率达58%，其中触屏专利相关案件因技术边界清晰，调解成功率高于平均水平。
当协商或调解无果时，当事人可向国家知识产权局请求行政裁决。这种方式由专业行政机关介入，具有程序简便、周期较短的特点。根据《专利法》规定，请求行政裁决需提交专利权有效的证明材料、被控侵权产品的技术特征对比说明等。国家知识产权局在受理后，会组织双方进行口头审理，技术审查人员会对专利权利要求与被控产品技术方案进行逐一比对。2023年国家知识产权局公布的数据显示，全年受理专利侵权纠纷行政裁决案件中，触屏专利相关案件占比约12%，平均处理周期为4个月，远低于民事诉讼的平均耗时。
若行政裁决无法满足诉求，或当事人对裁决结果不服，可向人民法院提起诉讼。触屏专利诉讼因涉及复杂的技术比对和证据认定，流程相对严谨，需要企业做好充分准备。
正式起诉前，当事人需完成三项关键工作：一是固定侵权证据，包括被控侵权产品的实物、销售合同、宣传资料等，必要时可通过公证机关对购买过程或网页信息进行证据保全；二是专利有效性评估，通过科科豆、八月瓜等平台检索涉案专利的同族专利、无效宣告记录，分析是否存在权利要求保护范围过窄或稳定性不足的问题；三是确定管辖法院，根据《民事诉讼法》及相关司法解释，触屏专利侵权案件一般由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖，其中北京、上海、广州知识产权法院及最高人民法院知识产权法庭集中审理此类技术密集型案件。
案件进入审理阶段后，主要包括以下步骤：首先是立案与答辩，原告需提交起诉状、专利授权公告文本、侵权证据等材料，被告在收到起诉状副本后15日内提交答辩状，可提出专利无效抗辩或不侵权抗辩；其次是证据交换，双方需在法院指定时间内提交证据清单，包括技术特征对比表、专家意见书等，若涉及复杂技术问题，法院可依申请委托技术调查官参与案件，就触控算法、传感器原理等专业问题出具意见；最后是庭审与判决，庭审中双方围绕专利权利要求的解释、被控产品是否落入保护范围等焦点展开辩论，法院结合技术调查意见和证据作出判决。例如，2023年某法院审理的一起电容式触屏专利侵权案中，被告主张其产品采用的“自电容检测”技术与原告“互电容检测”专利不同，法院通过技术调查官的现场演示和专家辅助人的说明，最终认定被控产品落入专利保护范围，判决被告停止侵权并赔偿经济损失。
一审判决作出后，当事人若不服可在15日内向上一级人民法院提起上诉，由最高人民法院知识产权法庭统一审理专利民事上诉案件。生效判决作出后，若被告未主动履行，原告可向法院申请强制执行，法院可采取查封侵权产品、冻结银行账户等措施。对于恶意侵权且情节严重的行为，权利人还可依据《民法典》主张惩罚性赔偿，2022年知网收录的一篇案例研究显示，某触屏模组企业因重复侵权被判支付3倍于实际损失的赔偿款，凸显了司法对专利侵权行为的严厉打击态度。
在触屏技术快速迭代的背景下，无论是协商调解、行政裁决还是司法诉讼，选择适合自身需求的纠纷解决方式，既能维护专利权益，也能为企业技术创新留出更多空间。企业可结合专利的技术价值、市场影响等因素，灵活组合多种途径，在法律框架内实现争议的高效化解。
误区：只要有专利证书，在专利纠纷中就一定能胜诉。 科普：有专利证书仅证明该专利在申请时符合相关规定获得授权，但在纠纷中，专利的有效性可能会被质疑。例如，对方可能会提出该专利不具备新颖性、创造性等无效理由。同时，还需要证明对方确实存在侵权行为，以及侵权行为与自己所受损失之间的因果关系等，所以有专利证书并不意味着必然胜诉。
在触控设备普及的当下，触屏专利纠纷涉及巨额研发投入与市场份额竞争。其解决方式多样，企业倾向优先通过灵活高效的方式化解争议。 - 常见化解方式：一是协商与调解，协商程序灵活、成本低，如某国产手机厂商与触控芯片企业通过交叉许可协议化解争议；协商陷入僵局时可由第三方调解，触屏专利相关案件调解成功率高于平均水平。二是行政裁决，由专业行政机关介入，程序简便、周期短，2023 年触屏专利相关案件平均处理周期为 4 个月，远低于民事诉讼耗时。 - 诉讼全流程要点：若行政裁决无法满足诉求，可向法院提起诉讼。诉讼前要固定侵权证据、评估专利有效性、确定管辖法院；诉讼审理包括立案与答辩、证据交换、庭审与判决等环节，复杂技术问题可委托技术调查官；判决后不服可上诉，生效判决未履行可申请强制执行，恶意侵权严重的可主张惩罚性赔偿。 企业应结合自身需求选择合适的纠纷解决方式，灵活组合途径，高效化解争议。
中国知识产权研究会发布的报告
国家知识产权局公布的数据
《专利法》
《民事诉讼法》及相关司法解释
知网收录的一篇案例研究