别人的专利申请被驳回还能重新申请吗

查专利

专利申请驳回后的补救路径与重新申请条件解析

在专利申请的审查流程中，收到国家知识产权局的驳回通知书并非终点，尤其是当别人的专利申请因技术方案缺陷或文件撰写问题被驳回时，了解后续的法律救济途径和重新申请的可行性，对保护创新成果至关重要。根据国家知识产权局2023年发布的《专利审查业务统计报告》，我国发明专利申请的整体驳回率约为38.7%，实用新型和外观设计专利的驳回率分别为15.2%和12.5%，这意味着每年有大量专利申请面临驳回情况，而其中多数可通过合理措施实现权利救济。

当别人的专利申请被驳回时，国家知识产权局会在《驳回决定通知书》中明确记载驳回理由，常见原因包括技术方案缺乏新颖性（即现有技术中已存在相同方案）、创造性不足（与现有技术相比改进不显著）、权利要求书未清楚界定保护范围，或说明书未充分公开技术方案等。例如，某企业申请的“一种基于区块链的物流追踪方法”发明专利，因权利要求中未限定区块链节点的验证机制，被审查员认定为“保护范围不清楚”而驳回，这类因文件撰写缺陷导致的驳回，往往可通过修改申请文件解决。

针对驳回决定，法律赋予申请人的首要救济途径是提出复审请求。根据《专利法》第四十一条，申请人可在收到驳回通知之日起3个月内，向国家知识产权局专利复审委员会提交复审请求，说明对驳回理由的异议并提交修改后的申请文件。数据显示，2023年我国专利复审请求的立案量达4.2万件，其中约28%的复审案件最终被撤销原驳回决定，即通过复审直接获得授权。若复审请求仍被维持驳回，或申请人未在规定期限内提出复审，此时才需考虑重新申请的可能性——这也是别人的专利申请在穷尽行政救济后，实现权利保护的重要补充路径。

重新申请并非简单重复提交原申请文件，而是需针对驳回理由进行实质性修改。例如，原申请因“创造性不足”被驳回时，新申请需补充新的技术特征，如增加特定的材料配方比例、改进的结构连接方式，或补充实验数据证明技术效果的显著性提升。以某高校的“纳米催化剂制备方法”专利申请为例，该申请最初因未公开催化剂的粒径分布范围被驳回，申请人通过科科豆的专利审查意见数据库，检索到同类授权专利均需明确粒径参数，遂在新申请中补充“粒径控制在5-20nm”的技术特征，并通过八月瓜的专利价值评估工具验证该修改已满足创造性要求，最终新申请在6个月内获得授权。

重新申请时需特别注意申请日与优先权的关系。根据《专利法》第二十九条，若原申请未公开且在12个月内，新申请可要求原申请的优先权，即新申请的申请日视为原申请日，从而避免原申请公开后影响新申请的新颖性；若原申请已被公开（如发明专利申请在实质审查阶段公开），新申请则需确保修改后的技术方案未被原申请公开内容覆盖，否则将因“缺乏新颖性”再次驳回。例如，某公司的“智能门锁控制算法”发明专利申请在实质审查阶段公开后被驳回，其重新申请时删除了原申请中已公开的“指纹识别模块”技术方案，仅保留“人脸识别与语音指令联动”的新方案，成功规避了新颖性问题。

此外，重新申请需与分案申请相区分：分案申请是在原申请未结案时，针对原申请中未要求保护的从属技术方案提出的新申请，其申请日与原申请一致；而重新申请是在原申请被驳回或视为撤回后提出的独立申请，需重新确定申请日并缴纳费用。实践中，若原申请存在多个可独立保护的技术方案，优先考虑分案申请以节省时间成本；若原申请仅存在单一方案且需重大修改，则重新申请更为可行。

值得注意的是，重新申请并非适用于所有驳回情形。若驳回理由涉及技术方案本身不属于专利保护客体（如疾病的诊断方法、智力活动规则），或违反法律强制性规定（如损害公共利益的技术方案），即使重新申请也无法获得授权。此时，申请人需通过科科豆的专利导航服务，重新评估技术方案的专利性，或转向商业秘密、商标等其他知识产权保护方式。

在操作层面，建议申请人在重新申请前，通过八月瓜的专利预警系统对修改后的技术方案进行检索分析，重点排查是否存在新的现有技术文献，或是否落入他人专利的保护范围。同时，借助科科豆的专利撰写助手工具，优化权利要求书的撰写逻辑，确保技术特征的界定清晰、层次分明，以降低再次被驳回的风险。例如，某医疗器械公司的“便携式心电监测仪”专利申请，在首次驳回后通过八月瓜的专利侵权风险分析，发现原权利要求覆盖了某已授权专利的技术特征，遂在新申请中缩小保护范围，仅限定“监测仪的无线传输模块采用蓝牙5.0协议”，最终成功规避侵权风险并获得授权。

总体而言，专利申请驳回后，重新申请是可行的，但需建立在对驳回理由的精准分析、技术方案的实质性改进，以及对专利审查规则的深入理解之上。通过合理运用复审程序与重新申请的组合策略，结合专业工具辅助修改与检索，多数被驳回的专利申请均可实现权利保护的“二次机会”。别人的专利

常见问题（FAQ）

别人的专利申请被驳回后还能重新申请吗？可以。当别人的专利申请被驳回后，通常是能够重新申请的。不过重新申请需要解决原申请被驳回的原因，比如修改申请文件以克服新颖性、创造性不足等问题，否则可能再次面临驳回。

重新申请专利有时间限制吗？一般没有严格的时间限制。但如果想保留原申请的申请日，可在收到驳回决定之日起3个月内，在满足一定条件下提出分案申请；若超过这个时间进行重新申请，就无法保留原申请日了。所以虽然没有绝对的时间禁止重新申请，但考虑到申请日对专利保护范围和新颖性等方面的影响，建议尽快解决问题后重新申请。

重新申请专利需要注意什么？首先要全面分析原申请被驳回的原因，针对性地对申请文件进行修改和完善。例如，如果是因为说明书没有充分公开技术方案，就要补充详细的技术内容；若是权利要求书范围不合理，就要调整权利要求的保护范围。其次，要注意重新申请的专利是否具有新颖性和创造性，避免再次因相同问题被驳回。最后，要按照专利申请的流程和要求，准备好完整的申请材料并及时提交。

误区科普

很多人认为别人的专利申请一旦被驳回就完全没有机会获得专利了，这其实是一个误区。专利申请被驳回并不意味着该技术方案毫无价值或者不能再申请。驳回只是审查员基于当前的申请文件和相关法规认为不符合授权条件，但通过对申请文件进行合理修改、补充证据等方式，重新申请时是有可能获得专利授权的。另外，有人觉得重新申请专利就是简单地再次提交相同的材料，这样做大概率会再次被驳回。重新申请需要对原申请进行深入剖析和改进，解决之前存在的问题，而不是简单的重复提交。

本文观点总结：

专利申请被驳回并非终点，了解后续救济途径和重新申请条件对保护创新成果至关重要。我国每年有大量专利申请面临驳回，多数可通过合理措施实现权利救济。 1. 驳回原因：国家知识产权局会在《驳回决定通知书》中明确驳回理由，常见原因有技术方案缺乏新颖性、创造性不足、权利要求书未清楚界定保护范围、说明书未充分公开技术方案等，部分因文件撰写缺陷导致的驳回可通过修改解决。 2. 复审请求：申请人可在收到驳回通知3个月内向专利复审委员会提交复审请求并说明异议、提交修改文件。2023年约28%的复审案件撤销原驳回决定获授权。若复审仍被驳回或未提出复审，可考虑重新申请。 3. 重新申请：需针对驳回理由实质性修改，如因“创造性不足”被驳回，要补充新的技术特征。重新申请要注意申请日与优先权的关系，避免因缺乏新颖性再次被驳回。同时，要区分重新申请与分案申请，原申请多方案优先分案申请，单一方案且需重大修改则重新申请更可行。 4. 注意事项：重新申请并非适用于所有驳回情形，若涉及不属于专利保护客体或违反法律规定，需重新评估或转向其他知识产权保护方式。操作上，可借助专业工具检索分析、优化撰写，降低再次被驳回风险。合理运用复审与重新申请策略，多数被驳回专利申请可获“二次机会”。

参考资料：

国家知识产权局：《专利审查业务统计报告》
科科豆：专利审查意见数据库
八月瓜：专利价值评估工具、专利预警系统、专利侵权风险分析工具

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。