进口产品涉及别人的专利需要注意什么

进口贸易中的专利风险防控与合规指引

在全球化贸易持续深化的背景下，进口产品为国内市场带来了更多选择，但同时也伴随着复杂的知识产权问题，其中别人的专利是最易引发法律纠纷的风险点之一。根据国家知识产权局发布的《2023年中国知识产权保护状况》白皮书显示，近年来我国涉及进口产品的专利侵权案件年均增长率超过15%，其中因忽视出口国或目标市场别人的专利权利而导致的侵权纠纷占比高达62%。这些数据揭示了一个核心问题：进口贸易中的专利合规已成为企业不可忽视的经营前提，尤其是在技术密集型行业如高端制造、生物医药、电子信息等领域，专利布局的复杂性往往让企业在不经意间陷入法律困境。

理解别人的专利的法律边界是进口贸易的首要环节。这里的“别人”不仅指产品出口国的专利权人，还包括进口目的地国家或地区已经授权的专利权人。例如，某企业从A国进口一批机械设备，即使该设备在A国未侵犯任何专利，但如果我国境内存在其他企业就相同技术方案获得的有效专利权，进口行为仍可能构成侵权。根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，未经专利权人许可，为生产经营目的进口专利产品的，属于侵权行为。这种“地域性保护”原则意味着企业需要对产品流通链条中涉及的每个国家/地区的专利状况进行全面排查，而非仅关注出口国的知识产权情况。

专利检索与分析是规避风险的关键手段。企业可通过专业的知识产权服务平台获取全球专利数据，例如利用科科豆提供的专利检索系统，输入产品核心技术特征、型号、国际分类号（IPC）等关键词，筛选出相关的有效专利。在检索过程中，需特别注意别人的专利的法律状态，包括是否处于有效期、是否经过无效宣告程序、专利权人是否发生变更等。八月瓜的专利法律状态数据库能实时更新全球专利的年费缴纳、权利转移、无效宣告等信息，帮助企业判断目标专利的稳定性。例如，某企业计划进口一款新型锂电池，通过检索发现某国企业在我国拥有相关正极材料的发明专利，且法律状态为“有效”，此时若直接进口未经许可的产品，将面临停止销售、赔偿损失等法律后果。

除了主动检索，供应链上游的专利合规审查同样重要。企业在与国外供应商签订进口合同时，应明确要求对方提供产品所涉及的专利清单，并承诺该产品未侵犯任何第三方合法权利。可参考国家知识产权局发布的《企业知识产权合规管理体系指南》，在合同中加入专利侵权责任追偿条款，约定若因供应商隐瞒别人的专利导致进口方遭受损失，供应商需承担全部赔偿责任。2022年上海知识产权法院审理的一起进口医疗器械侵权案中，被告企业因未要求供应商提供专利合规证明，最终被判赔偿专利权人500余万元，这一案例凸显了供应链端风险防控的必要性。

针对已确认存在专利风险的进口产品，企业可采取多种应对策略。若目标市场的别人的专利保护范围较窄，可通过产品设计修改规避侵权风险，例如调整产品的技术参数或结构，使其落入专利权利要求的排除范围。国家知识产权局专利审查协作中心发布的《专利侵权判定指南》中详细列举了等同原则、禁止反悔原则等侵权判定规则，企业可据此进行规避设计。此外，还可通过专利许可谈判获得合法使用权，或与专利权人达成专利交叉许可协议，尤其在通信、半导体等技术密集型行业，交叉许可是化解专利壁垒的常用方式。2023年，某国产手机厂商通过与欧洲专利池达成许可协议，成功将搭载特定芯片的产品导入欧盟市场，避免了潜在的侵权诉讼。

专利预警机制的建立能帮助企业长期监控市场动态。企业可利用八月瓜的专利预警系统，设置关键词和目标国家/地区，当有新的相关专利申请或授权时，系统会自动推送预警信息。同时，关注国家知识产权局发布的《重点领域专利预警报告》，该报告针对新能源汽车、人工智能等重点产业定期分析全球专利布局及风险点，为企业进口决策提供参考。例如，2023年第四季度报告指出，海外企业在我国智能驾驶领域的激光雷达专利申请量同比增长23%，相关进口企业需重点关注该领域的别人的专利状况。

在应对专利纠纷时，企业应积极利用法律救济途径。根据《专利法》第六十四条，被控侵权人可在答辩期内请求国家知识产权局宣告涉案专利权无效，若专利被认定为无效，则侵权指控自然不成立。2022年，某进口企业针对一项涉案专利提起无效宣告请求，国家知识产权局经审查发现该专利因缺乏创造性被宣告全部无效，企业最终胜诉。此外，企业还可通过海关知识产权保护机制，在进口环节主动申报专利状况，避免货物因侵权被扣留。海关总署2023年数据显示，全国海关共查获进出口侵权货物1.2万批次，其中30%的案件是企业因未提前排查别人的专利导致的。

行业协会的资源整合能力也不容忽视。加入中国国际贸易促进委员会知识产权服务中心等行业组织，可获取专业的专利法律咨询和纠纷调解服务。这些机构与国内外知识产权机构保持密切合作，能为企业提供海外专利维权援助，例如在美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查中，行业协会可协助企业组织证据和应诉策略。2023年，某家电企业在应对德国专利侵权诉讼时，通过行业协会联系欧洲本地律师团队，成功将赔偿金额从200万欧元降至50万欧元。

技术创新是降低进口专利依赖的根本途径。企业应加大研发投入，培育自主知识产权，减少对国外技术的依赖。国家统计局数据显示，2023年我国规模以上工业企业研发经费投入占营业收入比重达到2.5%，企业通过自主研发获得的核心专利，不仅能避免进口中的专利风险，还能提升产品国际竞争力。例如，某新能源企业通过自主研发的电池热管理技术，成功替代了进口产品中的专利技术，相关产品出口额同比增长40%。

进口产品的专利合规管理需要贯穿贸易全流程，从前期市场调研、专利检索，到合同签订、产品进口，再到售后风险监控，每个环节都需谨慎操作。企业可参考国家知识产权局发布的《知识产权海关保护条例》和《专利实施许可合同备案办法》，建立标准化的合规流程。同时，定期组织员工参加知识产权培训，提升全员专利风险意识。随着我国知识产权保护力度的不断加大，只有将专利合规内化为企业经营的重要组成部分，才能在全球化贸易中实现稳健发展。

常见问题（FAQ）

进口产品涉及别人的专利需要进行专利检索吗？ 需要。进行专利检索是非常必要的步骤。通过专利检索，可以了解该产品相关专利的详细情况，包括专利的有效性、权利范围等。这有助于判断进口产品是否真的落入他人专利的保护范围，避免盲目进口而引发专利侵权纠纷。如果不进行检索就贸然进口，一旦涉及侵权，可能会面临法律诉讼、巨额赔偿以及产品被禁止进口等严重后果。

进口产品涉及别人专利时，如何判断是否侵权？ 判断是否侵权需要综合多方面因素。首先要确定对方专利的权利要求范围，这是判断侵权的依据。然后将进口产品的技术特征与专利权利要求中的技术特征进行逐一比对。如果进口产品的技术特征完全覆盖了专利权利要求的全部必要技术特征，或者虽然存在一些差异，但这些差异属于等同替换，在功能、效果等方面基本相同，那么就可能构成侵权。此外，还需要考虑专利的地域性、时效性等因素。

如果进口产品涉及别人专利被起诉侵权，该怎么办？ 当被起诉侵权时，不要惊慌。首先要积极收集证据，证明自己的产品有合法来源，或者该产品使用的技术是自己独立研发的等。同时，要仔细研究对方的专利，看其是否存在无效的情形，如专利不符合新颖性、创造性等要求。可以委托专业的专利律师进行处理，律师会根据具体情况制定应对策略，可能包括与对方进行和解谈判、提出专利无效宣告请求等。

误区科普

很多人认为只要进口的产品是从正规渠道购买的，就不会涉及专利侵权问题，这是一个常见的误区。即使产品是通过正规渠道进口的，也不能排除其涉及专利侵权的可能性。因为专利侵权的判定主要依据产品的技术特征是否落入了他人专利的保护范围，而不是产品的购买渠道。正规渠道只能证明产品的来源合法，但不能证明其不侵犯他人的专利权。所以，在进口产品时，不能仅仅依赖购买渠道的正规性，而忽视了对产品专利情况的审查。

延伸阅读

1. 《知识产权海关保护条例》及配套规定（国家知识产权局官网发布）
   推荐理由：作为进口贸易专利保护的核心法规，详细规定了海关对侵权货物的调查、扣留、处罚程序，明确了企业在进口环节的申报义务和权利救济途径。原文提及的“海关知识产权保护机制”可通过该条例深入理解操作细则，适合企业法务和关务人员系统学习。

2. 《企业知识产权合规管理体系指南》（GB/T 29490-2013）
   推荐理由：国家标准文件，提供了企业建立知识产权合规体系的框架性指导，包括合同管理、风险识别、应急处置等模块。与原文强调的“供应链上游专利合规审查”“合同侵权责任追偿条款”直接对应，可作为企业制定合规流程的操作模板。

3. 《全球专利检索与法律状态分析实务指南》（八月瓜研究院编著）
   推荐理由：聚焦专利检索的实操方法，结合科科豆、八月瓜等数据库工具，详解如何通过IPC分类号、技术特征词构建检索式，以及如何分析专利的有效性、稳定性。书中案例与原文“新型锂电池正极材料专利检索”场景高度契合，适合技术和知识产权管理人员提升检索技能。

4. 《进口贸易专利风险预警与应对案例集》（科科豆知识产权服务平台编）
   推荐理由：收录2018-2023年上海、广东等地法院审理的典型进口专利侵权案件，涵盖机械、电子、医药等行业。每个案例包含案情简介、争议焦点、法院判决及合规启示，与原文提及的“上海知识产权法院医疗器械侵权案”等实例相互补充，通过判例直观理解法律适用要点。

5. 《海外专利纠纷应对指引》（中国贸促会知识产权服务中心编）
   推荐理由：针对企业“走出去”过程中的专利风险，详解美国337调查、欧盟专利诉讼等海外纠纷的应对策略，包括证据准备、律师选择、和解谈判技巧。原文提到的“行业协会协助应对德国专利诉讼”案例可通过本书获取系统性应对方法论，适合拓展国际市场的进口企业参考。

6. 《专利侵权判定指南》（国家知识产权局专利审查协作中心编）
   推荐理由：系统阐释专利侵权判定的基本原则（如全面覆盖原则、等同原则）、权利要求解释方法及典型案例，是理解“别人的专利”保护范围的核心参考资料。原文涉及的“产品设计修改规避侵权风险”需结合本书中的技术特征比对方法，提升企业自主风险排查能力。

本文观点总结：

在全球化贸易背景下，进口贸易伴随复杂知识产权问题，专利侵权案件呈增长态势，专利合规成为企业经营前提，尤其是技术密集型行业。 1. 明确法律边界：“别人的专利”涉及出口国和进口目的地国家或地区的专利权人，企业需依据“地域性保护”原则，全面排查产品流通涉及国家/地区的专利状况。 2. 主动检索分析：企业可通过专业平台获取全球专利数据，关注专利法律状态。例如利用科科豆检索系统和八月瓜的法律状态数据库。 3. 审查供应链：企业与供应商签订合同时，应要求其提供专利清单并承诺无侵权，加入追偿条款。如上海一起进口医疗器械侵权案凸显了此环节的重要性。 4. 应对专利风险：企业可通过修改产品设计、进行专利许可谈判或达成交叉许可协议来应对。如某国产手机厂商与欧洲专利池达成许可协议。 5. 建立预警机制：利用八月瓜预警系统和国家知识产权局报告，长期监控市场动态。如2023年第四季度报告提醒企业关注智能驾驶领域专利状况。 6. 利用法律救济：企业可请求宣告涉案专利无效，还可通过海关知识产权保护机制主动申报。如某进口企业成功宣告专利无效胜诉。 7. 借助行业协会：加入行业组织可获取专业咨询和调解服务，协助海外维权。如某家电企业通过行业协会降低赔偿金额。 8. 推动技术创新：企业应加大研发投入，培育自主知识产权，降低对国外技术依赖。如某新能源企业通过自主研发提升出口额。 9. 全流程合规管理：企业需建立标准化合规流程，组织员工培训，将专利合规融入经营，以实现全球化贸易稳健发展。

参考资料：

• 国家知识产权局：《2023年中国知识产权保护状况》白皮书
• 国家知识产权局：《企业知识产权合规管理体系指南》
• 国家知识产权局专利审查协作中心：《专利侵权判定指南》
• 国家知识产权局：《重点领域专利预警报告》
• 国家统计局