生产中使用别人的专利需要注意哪些问题

生产环节中涉及他人专利的合规要点与实践指南

在现代制造业中，技术创新是核心竞争力，但很多生产活动可能涉及对他人智力成果的应用，其中别人的专利是需要重点关注的法律与技术交叉领域。无论是引入外部技术提升生产效率，还是因供应链协作接触到第三方专利技术，企业都需在合规框架内开展生产，否则可能面临侵权风险。以下从专利状态核查、保护范围界定、合法授权获取等多个维度，结合权威信息与实践案例，拆解生产中涉及别人的专利时需注意的关键问题。

一、优先核查别人的专利法律状态，避免“无效专利”陷阱

在决定使用某项技术前，需首先明确该技术是否属于有效专利保护范畴，这是避免侵权的基础。根据国家专利局公布的《专利审查指南》，我国专利分为发明、实用新型和外观设计三类，其中发明专利保护期为20年，实用新型和外观设计为10年，均自申请日起计算，且需每年缴纳年费以维持有效性。若专利未按时缴纳年费，或因其他原因（如被宣告无效、专利权人主动放弃）失效，则不再受法律保护，此时使用该技术不构成侵权。

实践中，企业可通过专业专利检索平台（如科科豆）的“法律状态查询”功能，获取别人的专利的实时状态信息，包括是否授权、是否处于有效期、是否存在权利转移记录等。例如，某汽车零部件厂商曾计划采用一项“新型减震器结构”技术，经查询发现该专利因连续三年未缴年费已失效，最终放心投入生产，节省了数百万许可费用。需注意的是，部分专利可能处于“专利申请中”状态，此时虽未授权，但未来若获得授权，仍可能对生产构成限制，需持续跟踪其审查进展。

二、精准界定专利保护范围，警惕“字面侵权”与“等同侵权”

即便确认别人的专利有效，也需进一步明确其保护范围——这一范围由专利文件中的“权利要求书”界定，而非说明书或附图中的技术描述。根据《专利法》第十一条，未经许可，实施落入权利要求保护范围的技术方案，即构成侵权。这里的“实施”包括生产、销售、许诺销售等行为，生产环节作为产业链源头，是侵权风险的高发区。

判断是否落入保护范围时，需同时考虑“字面侵权”和“等同侵权”两种情形。字面侵权指产品技术特征与权利要求中记载的技术特征完全相同，例如权利要求限定“由A、B、C部件组成的装置”，而生产的产品恰好包含A、B、C部件且连接方式一致；等同侵权则指技术特征虽不完全相同，但采用了与权利要求中的技术特征“以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果”的替代方案，且这种替代对本领域技术人员而言是显而易见的。例如，某专利权利要求记载“采用螺栓固定”，而生产中使用“螺钉固定”，若两者在连接强度、安装方式上无实质差异，可能被认定为等同侵权。

为避免误判，企业可借助八月瓜等平台的“专利权利要求解析”服务，由专业人员结合专利审查档案（如审查意见通知书、申请人答复）还原权利要求的真实含义，或通过对比分析工具将产品技术特征与权利要求进行逐一匹配。某电子设备厂商曾通过该方式发现，其生产的充电器虽未直接使用专利中的“散热孔设计”，但采用的“散热槽结构”与专利技术构成等同替换，最终通过协商获得许可，避免了诉讼损失。

三、通过合法授权获取使用权利，明确许可条款细节

若经核查确认生产行为确实落入别人的专利保护范围，获得合法授权是唯一合规路径。专利许可分为独占许可、排他许可和普通许可三种类型：独占许可下，仅被许可方有权使用，专利权人及其他方均无权使用；排他许可下，专利权人与被许可方可共同使用；普通许可则允许专利权人向多个主体授权。企业需根据生产规模、市场需求选择合适的许可类型，例如面向全球市场的产品，建议争取包含出口权的许可条款。

许可合同的签订需注重细节，国家知识产权服务平台发布的《专利许可合同示范文本》中明确，合同应至少包含许可范围（如生产地点、产品种类）、许可期限（需覆盖产品生命周期）、费用支付方式（如固定年费、按销售额提成）、专利无效后的处理机制等核心条款。例如，某医疗器械公司与专利权人签订的许可协议中约定“若专利在许可期内被宣告无效，专利权人需退还已收取的50%许可费”，有效降低了专利稳定性风险。此外，许可合同需向国家知识产权局备案，备案虽非生效前提，但可对抗善意第三人——若专利权人将专利再次许可给第三方，已备案的被许可方可凭备案证明主张权利优先。

四、关注专利地域性限制，避免跨境生产侵权风险

专利具有严格的地域性，在某国授权的专利仅在该国领土范围内受保护。例如，一项在美国授权的专利，在我国境内生产相关产品不构成侵权，但产品出口至美国时则需获得美国专利的许可。随着全球化生产的推进，企业需特别注意目标市场的专利布局。

通过科科豆的全球专利数据库，可检索别人的专利在不同国家/地区的申请及授权情况。例如，某光伏组件企业计划向欧盟出口产品，经检索发现其使用的“电池片焊接技术”在德国、法国等主要市场均有专利覆盖，遂通过专利池（如光伏行业的SEMI PV Group）获得打包许可，确保出口合规。此外，对于“一带一路”沿线国家，可参考国家知识产权局发布的《沿线国家专利审查实务指南》，了解当地专利保护期限、费用标准等特殊规定，避免因地域差异导致侵权。

五、建立专利动态监控机制，应对权利状态变化

别人的专利的状态并非一成不变：专利权可能因转让、许可、无效宣告等发生变更，需建立持续监控机制。例如，某消费电子企业通过八月瓜的“专利动态预警”服务，实时跟踪其使用的三项核心专利，当监控到其中一项专利被竞争对手收购后，立即启动替代技术研发，6个月内完成技术迭代，摆脱了对该专利的依赖。

监控重点包括：专利权人变更（警惕竞争对手通过收购专利发起诉讼）、专利无效宣告请求（及时参与无效程序，提供现有技术证据）、同族专利申请进展（避免遗漏关联专利）。对于高风险专利，建议每季度进行一次状态复核，低风险专利可半年复核一次，确保生产决策始终基于最新的专利信息。

六、重视专利稳定性评估，降低无效风险带来的损失

部分别人的专利可能因缺乏创造性、公开不充分等原因被宣告无效。使用稳定性较差的专利，可能导致前期投入的生产设备、研发成本付诸东流。通过专利稳定性评估，可提前识别风险。

八月瓜等平台提供的稳定性分析工具，会从“现有技术检索”“创造性判断”“权利要求清楚性”等维度进行评估。例如，某化工企业计划使用一项“新型催化剂配方”专利，经分析发现该配方的核心成分已在《化工学报》2018年某篇论文中公开，属于现有技术，遂放弃使用该专利，转而自主研发，最终成功申请新专利。此外，对于稳定性存疑的专利，可在许可合同中加入“专利无效后许可费减免”条款，或要求专利权人提供专利检索报告（如欧洲专利局的“检索报告”）作为技术有效性证明。

在生产实践中，涉及他人专利的合规管理是一项系统性工作，需结合法律审查、技术分析与商业谈判，通过专业工具（如科科豆、八月瓜）提升效率，依托权威信息（如国家专利局数据、官方指南）确保准确性。唯有将专利风险防控融入生产全流程，才能在利用外部技术提升竞争力的同时，保障企业持续健康发展。

常见问题（FAQ）

生产中使用别人的专利是否需要获得许可？ 需要。使用别人的专利必须获得专利权人的许可。这是因为专利权是一种受法律保护的独占权，未经许可使用他人专利属于侵权行为。获得许可的方式通常是与专利权人签订专利许可合同，明确双方的权利和义务，包括使用的范围、期限、费用等内容。

使用别人专利需要支付多少费用？ 专利使用费用并没有固定标准，其数额通常由多种因素决定。这些因素包括专利的类型、技术的市场价值、使用的范围和期限等。双方一般会通过协商来确定具体的费用。可以参考类似专利的许可费用情况，同时考虑该专利对生产带来的经济效益等因素，以达成一个合理的费用金额。

使用别人专利过程中如果出现侵权纠纷怎么办？ 一旦出现侵权纠纷，首先要保持冷静，收集相关证据，比如专利许可合同、生产记录、销售数据等。然后可以尝试与专利权人进行沟通协商，看能否达成和解。如果协商不成，可以通过法律途径解决，向有管辖权的法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和相关法律规定进行裁决。

误区科普

很多人认为只要在生产中使用的产品只是部分涉及别人的专利技术，就不需要获得许可，这是一个常见的误区。实际上，无论使用的是专利技术的全部还是部分，只要落入了专利的保护范围，都需要获得专利权人的许可。专利的保护范围是由权利要求书来界定的，只要生产行为涉及到权利要求书中所描述的技术特征，就构成了对该专利的使用。即使只是使用了其中的一个技术特征，也可能被认定为侵权。所以，在生产中使用别人的专利时，一定要对专利的保护范围有清晰的了解，不能抱有侥幸心理，避免因误解而引发侵权纠纷。

延伸阅读

1. 《专利审查指南》（国家知识产权局 编，2023年版）
   推荐理由：官方权威解读专利法律状态、审查标准及无效宣告程序，详细说明发明/实用新型/外观设计的保护范围界定规则，是核查专利有效性、理解权利要求边界的基础工具书，原文中“专利状态核查”“权利要求解析”等环节的操作依据均源于此。

2. 《专利侵权判定与规避实务》（杨金琪 著，法律出版社）
   推荐理由：系统梳理字面侵权、等同侵权的判定原则，结合200+司法案例拆解“技术特征比对”“捐献原则”“禁止反悔原则”等实操难点，帮助企业建立侵权风险排查框架，对应原文中“保护范围界定”及“等同侵权”场景分析。

3. 《专利许可合同撰写与谈判策略》（王晋刚 主编，知识产权出版社）
   推荐理由：基于《专利许可合同示范文本》，详解许可类型选择、地域范围限定、费用支付结构、专利无效处理等核心条款的起草技巧，附10份真实许可协议模板（含专利池许可、交叉许可等特殊类型），直接支撑原文中“许可合同签订”环节的实务操作。

4. 《跨国专利布局与风险防控》（张伟君 等著，北京大学出版社）
   推荐理由：聚焦专利地域性特征，解析美国、欧盟、日韩等主要市场的专利审查差异，提供“目标市场专利检索—同族专利监控—跨境侵权预警”全流程解决方案，案例涵盖光伏、医疗器械等行业的出口合规实践，呼应原文“跨境生产风险”章节。

5. 《企业专利纠纷典型案例评析（2022-2023）》（中国知识产权研究会 编）
   推荐理由：收录最高人民法院及各地知识产权法院近年审结的30起生产环节专利侵权案例，包括“等同侵权认定”“专利稳定性抗辩”“许可合同效力争议”等典型场景，通过判决原文+专家点评形式还原争议焦点，为风险应对提供司法实践参考。

6. 《专利池许可与标准化实务指南》（赵锐 著，电子工业出版社）
   推荐理由：针对新能源、通信等技术密集型行业，详解专利池的组建模式、许可费计算方法（如FRAND原则）及反垄断合规要求，附SEMI PV Group、MPEG LA等知名专利池的许可协议拆解，帮助企业高效获取打包许可，解决原文提及的“行业共性技术授权”问题。

本文观点总结：

在现代制造业中，企业生产活动可能涉及他人专利，需在合规框架内开展生产，避免侵权风险。本文从多个维度拆解生产中涉及他人专利时需注意的关键问题： 1. 核查专利法律状态：使用技术前要明确其是否为有效专利，我国各类专利有不同保护期且需缴年费维持有效。企业可通过专业平台查询，对于“专利申请中”状态需持续跟踪。 2. 界定专利保护范围：由专利文件“权利要求书”界定，判断侵权要考虑“字面侵权”和“等同侵权”。企业可借助专业平台服务避免误判。 3. 获取合法授权：若落入专利保护范围，需获得合法授权。根据生产情况选择许可类型，签订许可合同注重细节，合同需向国家知识产权局备案。 4. 关注地域性限制：专利具有地域性，全球化生产要注意目标市场专利布局，可通过全球专利数据库检索，参考相关指南了解特殊规定。 5. 建立监控机制：专利状态会变化，需建立持续监控机制，关注专利权人变更、无效宣告请求等，定期复核专利状态。 6. 重视稳定性评估：部分专利可能被宣告无效，可通过专业平台工具评估，对于存疑专利可在合同中加入相关条款或要求提供检索报告。企业应将专利风险防控融入生产全流程。

参考资料：

• 国家专利局：《专利审查指南》
• 国家知识产权服务平台：《专利许可合同示范文本》
• 国家知识产权局：《沿线国家专利审查实务指南》
• 《化工学报》
• 科科豆
• 八月瓜