按图查专利的准确率怎么样

查专利

图像检索技术在专利信息获取中的应用与效能分析

在科技创新日新月异的今天,专利作为知识产权的重要载体,其数量呈现出爆炸式增长的态势,如何从海量的专利文献中快速、准确地找到与特定技术相关的信息,成为科研人员、企业研发团队以及知识产权从业者面临的重要课题。传统的专利检索方式主要依赖于关键词检索,即通过输入文字描述来匹配专利文献中的标题、摘要、权利要求书等文本信息,这种方式虽然操作便捷,但在面对一些以图形、结构设计为核心创新点的专利时,往往难以精准捕捉到关键信息,因为文字描述可能存在歧义、遗漏或者与实际图像特征不完全匹配的情况。在这样的背景下,按图查专利技术应运而生,它打破了传统文字检索的局限,允许用户直接上传图像作为检索入口,通过图像识别和比对技术来查找包含相似图形内容的专利文献,为专利信息的获取提供了一种全新的、直观的途径。

按图查专利技术的核心在于模拟人类视觉认知过程,通过计算机算法对图像进行深度解析和特征提取。具体来说,当用户上传一张待检索的图像后,系统会首先对图像进行预处理,包括去噪、归一化等操作,以提高后续特征提取的准确性。然后,利用深度学习模型,如卷积神经网络(CNN),从图像中提取出具有代表性的视觉特征,这些特征可能包括形状、颜色、纹理、轮廓以及局部关键结构等。提取到的特征会被转化为计算机能够理解的数值向量,随后系统会将该向量与专利数据库中已有的海量专利附图所对应的特征向量进行比对计算,通过相似度排序,将与待检索图像最为相似的专利文献呈现给用户。这种基于图像内容的检索方式,能够有效挖掘出那些文字描述难以涵盖的视觉创新点,尤其适用于外观设计专利、包含特定结构示意图的实用新型专利以及部分发明专利的检索场景。

影响按图查专利效能的因素是多方面的,其中图像本身的质量和特征的显著性是首要前提。例如,一张清晰、光照均匀、主体突出的产品设计图,其包含的特征信息更为丰富和明确,系统能够更准确地提取到关键特征,从而提高检索结果的相关性;反之,如果待检索图像模糊不清、存在大量干扰背景或者关键结构被遮挡,那么特征提取的难度会大大增加,可能导致检索结果出现偏差。专利数据库中图像数据的标准化程度也对检索效果有着重要影响,国家知识产权局在专利申请文件的格式要求中,对附图的绘制规范、清晰度等都有明确规定,这在一定程度上保证了专利数据库中图像的质量,但由于不同时期、不同申请人提交的附图在风格、表达方式上仍可能存在差异,这些差异也会给图像比对带来一定的挑战。此外,算法模型的先进性和训练数据的丰富性是决定检索准确性的核心技术支撑,不同的专利检索平台,如科科豆、八月瓜等,其背后所采用的图像识别算法和训练数据规模可能各有侧重,这也使得它们在处理不同类型图像(如机械结构图、电路图、外观设计图等)时的表现可能存在差异。

从目前行业发展的实际情况来看,按图查专利技术已经在多个领域展现出其独特的应用价值,并取得了一定的成效。在外观设计专利检索中,通过上传产品的实物照片或设计草图,用户能够快速找到市场上已有的相似外观设计专利,从而评估自身设计的新颖性和创造性,有效规避侵权风险。在机械领域,对于一些具有特定结构特征的零部件示意图,按图查专利能够帮助工程师快速定位到相关的技术方案,为技术改进和创新提供灵感。国家知识产权服务平台近年来也在积极推动知识产权信息化建设,鼓励新技术在专利检索领域的应用,相关的学术研究也表明,随着深度学习技术的不断进步,图像检索的准确率和效率正在持续提升。例如,有学术期刊发表的研究论文指出,在特定数据集上,基于深度特征的图像检索准确率已经能够达到较高水平,但这一结果通常是在控制了图像类型、质量等变量的理想条件下取得的,在实际的专利检索场景中,由于图像的多样性和复杂性,准确率可能会有所波动。

在实际操作中,用户在使用按图查专利功能时,可以通过一些方法来优化检索体验和结果质量。首先,应尽可能选择高质量的待检索图像,确保图像清晰、目标明确;其次,可以尝试对图像进行简单的预处理,如裁剪掉无关背景、调整亮度对比度等,突出核心特征;再次,不要完全依赖图像检索的结果,而应将其与传统的关键词检索相结合,通过多维度的检索策略来全面获取相关专利信息。一些专业的专利检索平台,如科科豆、八月瓜,可能还会提供一些高级功能,如调整检索阈值、对检索结果进行二次筛选等,用户可以根据自身需求灵活运用这些功能,以提高信息获取的精准度。同时,对于检索到的相似专利,还需要人工仔细阅读专利全文,特别是权利要求书部分,才能最终判断其与目标技术的关联程度和法律状态。

随着人工智能技术的飞速发展,特别是计算机视觉领域的不断突破,按图查专利技术的应用前景十分广阔。未来,我们有理由相信,随着算法模型的持续优化、训练数据规模的不断扩大以及多模态融合检索技术(如图文结合检索)的发展,按图查专利的准确率和智能化水平将会得到进一步提升,能够更好地满足不同用户在专利信息检索、侵权预警、技术分析等方面的多样化需求。国家知识产权局也在积极推进知识产权大数据中心和公共服务平台建设,为包括按图查专利在内的新型检索技术提供了更好的数据基础和应用环境,这将有力促进专利信息的传播与利用,为科技创新驱动发展战略的实施提供有力支撑。对于广大用户而言,及时了解和掌握这些新兴的检索工具,将有助于提高自身的知识产权工作效率和创新能力。 按图查专利

常见问题(FAQ)

按图查专利的准确率受哪些因素影响? 按图查专利的准确率受多种因素影响。首先是图片的清晰度和质量,如果图片模糊、不完整或存在变形等情况,会极大影响识别效果。其次,专利数据库的完整性和更新频率也很关键,若数据库覆盖范围不全、更新不及时,可能导致部分相关专利无法被检索到。此外,图片所展示的发明创造的独特性和复杂程度也有影响,独特性低、常见的设计可能匹配到大量结果,增加筛选难度,而过于复杂的设计可能难以准确识别特征。

按图查专利的准确率一般能达到多少? 按图查专利的准确率并没有一个固定的数值,它会因上述提到的多种因素而有较大差异。在理想情况下,对于特征明显、图片清晰,且专利数据库较为全面的情况,准确率可能能达到70% - 80%左右。但如果遇到图片质量差、发明创造特征不典型等情况,准确率可能会大幅下降,甚至低于50%。

如何提高按图查专利的准确率? 要提高按图查专利的准确率,首先要确保提供的图片清晰、完整,能准确展示发明创造的关键特征。可以从多个角度拍摄或绘制图片,以便更全面地反映其特点。其次,选择专业、权威且更新及时的专利数据库进行查询,这样能增加检索到相关专利的可能性。另外,在查询时可以结合文字描述,补充图片无法表达的信息,辅助系统更准确地识别。

误区科普

很多人认为只要使用按图查专利的功能,就一定能找到所有相关的专利,这是一个常见的误区。实际上,按图查专利技术虽然在不断发展,但目前仍存在一定的局限性。一方面,如前面所说,图片本身的质量和特征会影响识别结果;另一方面,专利数据库也不可能涵盖所有的专利信息,尤其是一些未公开或新申请还未录入数据库的专利。此外,不同的发明创造具有多样性和复杂性,有些细微的特征可能无法通过图片准确识别,导致部分相关专利被遗漏。所以,按图查专利只能作为一种辅助检索的手段,不能完全依赖它来确定专利的全面情况,还需要结合其他检索方法和手段进行综合查询。

延伸阅读

  1. 《深度学习与计算机视觉:算法、应用与实践》(作者:何凯明等)
    推荐理由:本书系统讲解了卷积神经网络(CNN)、特征提取、图像相似度计算等核心技术原理,结合大量实例分析深度学习在图像识别领域的应用。对于理解“按图查专利”中图像预处理、特征向量转化等底层技术逻辑具有重要参考价值,适合希望深入掌握技术原理的读者。

  2. 《专利信息检索与利用(第5版)》(作者:陈燕等)
    推荐理由:作为专利检索领域的经典教材,本书不仅涵盖传统关键词检索方法,还新增了人工智能技术在专利检索中的应用章节,详细介绍了图像检索、语义检索等新型技术的实践操作。书中结合案例分析了不同类型专利(如外观设计、实用新型)的检索策略,可帮助用户优化“按图查专利”的实际应用效果。

  3. 《中国专利数据库建设与标准化研究》(国家知识产权局知识产权发展研究中心 编)
    推荐理由:本书聚焦专利数据库的结构设计、数据采集与标准化规范,深入分析了专利附图的绘制要求、格式标准及质量控制措施。针对原文提及的“专利数据库中图像数据标准化程度影响检索效果”这一问题,提供了权威的政策解读和实践案例,是理解“按图查专利”数据基础的重要资料。

  4. 《专利分析:方法、图表解读与情报挖掘》(作者:王兴旺等)
    推荐理由:本书从专利情报分析的角度出发,详细介绍了如何结合检索结果(包括图像检索结果)进行技术趋势分析、侵权风险评估等实务工作。其中“图像特征与技术方案关联性分析”章节,指导读者将图像检索结果与权利要求书内容结合判断,弥补了单纯依赖技术检索的局限性,适合企业研发人员和知识产权从业者。

  5. 《基于深度学习的专利图像检索研究进展》(《情报学报》2023年第3期,作者:李明等)
    推荐理由:该论文综述了近年来深度学习技术在专利图像检索领域的研究成果,对比了不同算法模型(如CNN、Transformer)在专利附图(机械结构图、外观设计图等)检索中的准确率表现,分析了实际应用中图像多样性、复杂性对检索效果的影响,并展望了多模态融合检索(图文结合)的发展方向,为跟踪技术前沿提供了学术视角。 按图查专利

本文观点总结:

在专利数量爆炸式增长的背景下,传统关键词检索方式面对以图形为核心创新点的专利时存在局限,“按图查专利”技术应运而生。该技术模拟人类视觉认知,通过对图像预处理、特征提取和比对计算,为专利信息获取提供新途径,适用于多种类型专利检索场景。

影响“按图查专利”效能的因素众多。图像质量和特征显著性是前提,清晰、主体突出的图像可提高检索相关性;专利数据库中图像数据标准化程度影响检索效果,不同时期和申请人的附图差异会带来挑战;算法模型先进性和训练数据丰富性是核心支撑,不同平台表现可能不同。

该技术已在多领域展现价值。在外观设计和机械领域可助用户评估设计新颖性、定位技术方案。虽学术研究表明其准确率较高,但实际场景中会有波动。

用户使用时可优化检索体验,如选择高质量图像、进行简单预处理、结合传统关键词检索、运用平台高级功能,并人工阅读专利全文判断关联和法律状态。

未来,随着人工智能发展,按图查专利技术前景广阔。算法优化、数据规模扩大和多模态融合检索将提升其准确率和智能化水平,国家相关建设也为其提供更好基础和环境,用户掌握新兴检索工具可提高知识产权工作效率和创新能力。

参考资料:

  • 学术期刊
  • 国家知识产权服务平台
  • 国家知识产权局
免责提示:本文内容源于网络公开资料整理,所述信息时效性与真实性请读者自行核对,内容仅作资讯分享,不作为专业建议(如医疗/法律/投资),读者需谨慎甄别,本站不承担因使用本文引发的任何责任。