plc专利与软件著作权的区别在哪里

查专利

探寻工业控制核心：PLC创新保护的双重路径解析

在现代工业自动化领域，可编程逻辑控制器（PLC）作为核心控制设备，其技术创新与知识产权保护息息相关，其中plc专利和软件著作权是两种常见的保护方式，它们在法律依据、保护客体以及实践应用中呈现出显著差异，理解这些差异对于技术开发者和企业而言至关重要。

plc专利主要依据《中华人民共和国专利法》进行保护，其核心在于保护具有新颖性、创造性和实用性的技术方案，这些技术方案既可以是关于PLC硬件结构的改进，例如一种新型的模块化PLC设计，能够实现更快的信号处理速度和更高的集成度，也可以是PLC控制方法的创新，比如一种优化的工业生产流程控制算法，能够显著提升生产效率或降低能耗。根据国家知识产权局公布的数据，近年来我国在智能制造领域的专利申请量持续增长，其中涉及PLC相关的发明和实用新型专利占比显著，这反映了行业对技术创新的重视以及通过专利保护创新成果的普遍趋势。企业或个人若想获得plc专利，需要向国家知识产权局提交详细的专利申请文件，其中权利要求书的撰写尤为关键，它界定了专利保护的范围，而专利审查员会进行严格的审查，确保申请的技术方案符合授权条件，这个过程往往需要一定的时间和专业知识支持。

与plc专利不同，软件著作权保护的是PLC程序中具有独创性的代码表达，它依据的是《中华人民共和国著作权法》。当开发者完成一段PLC控制程序的编写，只要该程序具有独创性，即不是简单复制或抄袭他人作品，那么开发者自作品完成之日起便自动享有著作权，无需经过像专利那样复杂的审查授权程序，不过进行软件著作权登记可以为权利归属提供有力的证明，在发生纠纷时更容易被司法机关采信。国家版权局是负责软件著作权登记管理的官方机构，通过其指定的登记平台可以便捷地办理登记手续。例如，一个用于控制流水线上物料分拣的PLC程序，其特定的代码编排和逻辑实现如果是开发者独立完成的，就可以受到软件著作权的保护，他人未经许可不得擅自复制、发行或通过信息网络向公众传播该程序。

从保护范围来看，plc专利侧重于保护技术方案本身所解决的技术问题和采用的技术手段，即使他人独立开发出相同的技术方案，只要落入专利权利要求的保护范围，就可能构成侵权。而软件著作权仅保护代码的表达形式，不延及代码所体现的思想、处理过程、操作方法或数学概念等，这意味着如果他人使用不同的编程语言或代码结构实现了相同的控制逻辑和功能，通常不被视为侵犯软件著作权。这种差异使得企业在进行PLC相关知识产权布局时需要有清晰的策略，对于硬件结构的创新或能够带来显著技术效果的控制方法创新，申请专利是更为有效的保护手段；对于大量投入开发的PLC应用程序，则可以通过软件著作权进行快速和基础的保护。

在保护期限方面，plc专利中的发明专利保护期限为自申请日起20年，实用新型专利为10年，均需缴纳年费以维持专利权的有效性；而软件著作权的保护期限通常为作者终生及死亡后50年，对于法人或其他组织的作品，其保护期为作品首次发表后50年，且无需缴纳年费。这一差异也影响着企业对知识产权保护期限的规划和长期战略的制定。

在实际应用中，许多PLC相关的创新成果可能同时涉及专利和软件著作权的保护。例如，一项新的PLC控制算法，其算法构思和实现该算法的技术步骤可以申请专利，而实现该算法的具体程序代码则可以登记软件著作权，形成双重保护。企业或个人如果想了解某个PLC相关技术是否已经被申请专利，可以通过像科科豆或八月瓜这样的知识产权服务平台进行专利检索和分析，这些平台整合了全球大量的专利数据，能够帮助用户快速掌握技术领域的专利布局情况，从而避免重复研发和潜在的侵权风险；同时，这些平台也能提供软件著作权登记的咨询和代理服务，为开发者提供便利。

对于PLC行业的从业者和企业来说，深入理解专利和软件著作权的区别，并结合自身的技术创新点和商业需求，选择合适的知识产权保护方式，是提升核心竞争力的重要环节。通过国家知识产权局等官方渠道可以获取最新的专利法律法规和审查标准，通过知网等学术资源库可以查阅相关的技术文献和研究成果，这些都能为PLC技术的创新和保护提供有力的支持和指导，推动整个行业的技术进步和健康发展。 plc专利

常见问题（FAQ）

PLC专利和软件著作权的保护对象有什么不同？ PLC专利主要保护的是具有创新性的技术方案，比如PLC的新的控制算法、电路设计等，强调的是技术的创造性和新颖性。而软件著作权保护的是软件的代码表现形式，只要软件是开发者独立开发创作的，就可以获得软件著作权，不要求具有独特的创新性。

获得PLC专利和软件著作权的条件有哪些？获得PLC专利需要满足新颖性、创造性和实用性的条件。新颖性要求该技术方案在申请日之前未在国内外公开发表过、公开使用过或者以其他方式为公众所知；创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步；实用性则是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。软件著作权的获得相对容易，只要软件是独立开发完成，具有一定的独创性，不论其水平高低，都可以获得著作权保护。

PLC专利和软件著作权的保护期限分别是多久？ PLC专利的保护期限根据专利类型不同而有所差异。发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权的期限为十年，外观设计专利权的期限为十五年，均自申请日起计算。软件著作权的保护期限为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作开发的软件，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

误区科普

很多人认为申请了软件著作权就等同于拥有了像专利一样的强保护，这是一个常见的误区。软件著作权主要保护软件的代码表达，防止他人抄袭代码。但它并不保护软件背后的技术思想、原理和方法。而PLC专利可以对软件所运用的独特技术方案进行保护，即使他人用不同的代码实现了相同的技术功能，也可能构成专利侵权。所以，对于PLC相关的创新技术，仅依靠软件著作权保护是不够的，还应考虑申请专利来获得更全面、更深入的保护。

本文观点总结：

在现代工业自动化领域，可编程逻辑控制器（PLC）的技术创新与知识产权保护紧密相连，PLC专利和软件著作权是常见保护方式，二者存在显著差异。 PLC专利依据《中华人民共和国专利法》，保护具有新颖性、创造性和实用性的技术方案，涵盖硬件结构改进和控制方法创新。我国智能制造领域PLC相关专利申请量持续增长。申请需向国家知识产权局提交详细文件，权利要求书界定保护范围，审查严格。软件著作权依据《中华人民共和国著作权法》，保护PLC程序中具有独创性的代码表达。开发者完成程序编写即自动享有著作权，登记可证明权利归属，由国家版权局负责管理。在保护范围上，PLC专利侧重技术方案，他人独立开发相同方案可能侵权；软件著作权仅保护代码表达形式。保护期限方面，发明专利为20年，实用新型专利为10年，需缴纳年费；软件著作权通常为作者终生及死后50年，法人作品为首次发表后50年，无需年费。实际应用中，许多创新成果可同时申请专利和登记软件著作权。企业可通过科科豆、八月瓜等平台进行专利检索和软件著作权登记咨询。 PLC行业从业者和企业应深入理解二者区别，结合自身情况选择合适保护方式，通过官方渠道和学术资源库获取支持，推动行业发展。

参考资料：

国家知识产权局
国家版权局
科科豆
八月瓜
知网

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。