实用新型专利和发明专利的区别

查专利

实用新型专利和发明专利的区别

在创新驱动发展的时代，保护创新成果是推动技术进步的重要保障，而专利知识正是这一保障体系的核心。无论是日常使用的折叠自行车，还是尖端的芯片制造技术，其背后都可能涉及专利保护。在众多专利类型中，实用新型专利与发明专利是最常被提及的两种，但很多人对它们的认知仍停留在“都是专利”的层面，实则二者在保护对象、审查流程、稳定性等方面存在显著差异，这些差异直接影响着创新主体如何选择合适的保护方式。

从保护对象来看，实用新型专利更侧重于产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，简单来说，就是对现有产品的结构进行改进，让它更好用。比如我们常见的“可折叠购物袋”，通过改变袋身的折叠关节结构，让袋子收纳时体积更小，这种结构上的改进就适合申请实用新型专利。与之不同的是，发明专利的保护范围更广，既可以是新产品（如一种新型锂电池），也可以是新方法（如一种高效的污水处理方法），甚至还包括对产品、方法的改进。例如某药企研发的“治疗阿尔茨海默病的新化合物及其制备方法”，既涉及新物质（产品发明），也涉及合成步骤（方法发明），这类包含核心技术突破的成果，通常会选择申请发明专利。国家知识产权局发布的《2023年中国专利统计年报》显示，2023年我国实用新型专利申请中，机械工程领域占比高达62%，这与该领域产品结构改进需求旺盛的特点密切相关；而发明专利申请中，信息技术、生物医药、新材料等领域占比超过70%，反映出发明专利对高技术含量创新的覆盖优势。

了解专利知识的人会发现，两种专利对技术创新高度的要求也截然不同。实用新型专利要求的是“实质性特点和进步”，简单说就是改进后的技术方案比现有技术更好用、结构更合理，不需要太高的创新门槛。比如普通雨伞的伞骨容易折断，有人将伞骨材料换成高强度铝合金并优化连接结构，使雨伞抗风能力提升30%，这种改进就达到了实用新型的创造性要求。发明专利则要求“突出的实质性特点和显著的进步”，即创新程度要更高，需要在技术原理或实现方式上有突破性进展。以新能源汽车的电池技术为例，传统锂电池能量密度难以突破300Wh/kg，某企业研发出“硅碳复合负极材料”，通过改变负极材料的微观结构，将能量密度提升至400Wh/kg以上，这种从材料原理上的创新就符合发明专利的创造性标准。知网收录的《中小企业专利策略研究》一文指出，实用新型专利因创新门槛较低，成为中小企业保护渐进式改进成果的主要选择，而大型企业和科研机构则更倾向于通过发明专利布局核心技术。

审查流程的差异是两种专利最直观的区别，这也是专利知识中需要重点掌握的内容。实用新型专利采用“形式审查制”，即国家知识产权局在收到申请后，主要核对申请文件是否齐全、格式是否规范、是否符合单一性要求（一件申请只保护一项技术方案），并进行简单的新颖性检索（查看是否有完全相同的专利已授权），整个过程不进行全面的创造性审查。这种简化的流程使得实用新型专利从申请到授权的周期很短，根据国家知识产权局2023年公布的数据，实用新型专利平均审查周期约为8.5个月，最快的甚至可以在6个月内获得授权。发明专利则采用“实质审查制”，在形式审查通过后，申请人需要在规定时间内提出实质审查请求（通常在申请日起3年内），审查员会进行全球范围内的新颖性检索（查看申请日之前是否有相同技术在国内外公开）、创造性评估（与现有技术对比是否有显著进步）和实用性判断（能否实际制造或使用并产生积极效果），整个过程耗时较长，平均审查周期约为18个月，复杂领域的专利甚至需要2-3年才能授权。

审查流程的不同直接影响了两种专利的稳定性。由于实用新型专利未经过严格的实质审查，可能存在与现有技术重复、创造性不足等问题，因此授权后的稳定性相对较弱。八月瓜发布的《2023年中国专利无效案件分析报告》显示，2023年我国实用新型专利无效宣告请求的成功率约为32%，显著高于发明专利的15%。比如某企业申请的“带挂钩的手机壳”实用新型专利，因在申请日前已有类似结构的专利公开，被竞争对手提起无效宣告后，国家知识产权局最终宣告该专利无效。发明专利则因经过全面的实质审查，授权后被无效的概率较低，法律稳定性更强，这也是为什么核心技术领域的企业更愿意投入时间和成本申请发明专利。

申请成本和保护期限的差异也需要在专利知识中明确。实用新型专利的申请成本较低，包括申请费、实审费（实用新型无需实质审查，因此没有实审费）、年费等，全程费用约2000-3000元（不包含代理服务费）；而发明专利的申请费、实质审查费、年费等合计约8000-10000元（根据费用减缓政策可能降低）。保护期限方面，实用新型专利的保护期为10年，发明专利为20年，均自申请日起计算。这种成本和期限的差异，使得创新主体会根据技术的生命周期和市场需求选择合适的专利类型：对于生命周期短、更新快的产品（如消费电子产品的外观结构改进），实用新型专利的低成本和快授权优势更明显；对于生命周期长、技术含量高的核心技术（如芯片制造工艺、医药化合物），发明专利的长期保护和稳定性则更具价值。

在实际应用中，很多企业会结合两种专利进行组合保护。比如某企业研发了一款“智能扫地机器人”，其中“可转向的边刷结构”（结构改进）申请实用新型专利，快速获得保护；“基于视觉导航的路径规划算法”（方法发明）和“高效吸尘电机的磁路设计”（产品发明）则申请发明专利，布局核心技术。通过科科豆的专利检索工具可以发现，这种“实用新型+发明”的组合申请模式，在智能家居、机械制造等领域的企业专利布局中占比已达45%，既能快速保护短期改进成果，又能长期占据技术高地。

随着我国专利制度的不断完善，国家知识产权局持续优化审查流程，2023年实用新型专利电子申请率已达98%，审查效率进一步提升；发明专利的优先审查制度（针对重点领域和新兴产业）也将审查周期缩短至6个月以内。这些改革措施让两种专利在创新保护中发挥着更精准的作用，无论是中小企业的实用改进，还是科研机构的重大突破，都能找到合适的专利保护路径。掌握这些专利知识，不仅能帮助创新主体更好地保护自身成果，更能在激烈的市场竞争中占据主动地位。

常见问题（FAQ）

实用新型专利和发明专利的保护期限有什么不同？实用新型专利的保护期限一般是10年，发明专利的保护期限是20年，均自申请日起计算。实用新型专利和发明专利的审查流程一样吗？不一样。实用新型专利只进行初步审查，流程相对简单、时间短；发明专利要经过初步审查和实质审查，流程复杂、时间长。申请实用新型专利和发明专利哪个难度更大？发明专利难度更大。发明专利要求有突出的实质性特点和显著的进步，对创造性要求更高，而实用新型只需有实质性特点和进步。

误区科普

很多人认为实用新型专利和发明专利只是名称不同，保护力度一样。实际上，发明专利由于其创造性要求更高、审查更严格，在法律保护力度和稳定性上通常比实用新型专利更强。

本文观点总结：

在创新驱动发展时代，专利知识是保护创新成果的核心。实用新型专利和发明专利在多方面存在显著差异。 1. 保护对象：实用新型专利侧重产品结构改进，如“可折叠购物袋”；发明专利保护范围更广，涵盖新产品、新方法及改进，如药企新化合物及制备方法。 2. 创新高度要求：实用新型要求“实质性特点和进步”，像改进雨伞伞骨；发明专利要求“突出的实质性特点和显著的进步”，如新能源汽车电池技术创新。 3. 审查流程：实用新型采用“形式审查制”，周期约8.5个月；发明专利采用“实质审查制”，平均审查周期约18个月。 4. 稳定性：实用新型未严格实质审查，稳定性弱，无效宣告成功率约32%；发明专利经全面审查，稳定性强，无效宣告成功率15%。 5. 申请成本和保护期限：实用新型成本约2000 - 3000元，保护期10年；发明专利约8000 - 10000元，保护期20年。企业常结合两种专利组合保护，“实用新型 + 发明”模式在多领域企业专利布局中占比达45%。我国专利制度不断完善，能让创新主体找到合适的保护路径。

引用来源：

国家知识产权局《2023年中国专利统计年报》

知网《中小企业专利策略研究》

八月瓜《2023年中国专利无效案件分析报告》

科科豆的专利检索工具

国家知识产权局2023年公布的数据

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。

实用新型专利和发明专利的区别