包装专利图审查时重点看哪些设计部分

包装专利

包装专利图审查的核心设计要素解析

在申请包装外观设计专利时，包装专利图作为呈现设计方案的核心载体，其质量直接关系到专利申请的成败。国家知识产权局的审查员在对包装专利图进行审查时，会依据《专利法》及相关法规，结合视觉观察和专业判断，综合评估设计的各个方面。根据国家知识产权局发布的《专利审查指南》，外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。这意味着包装专利图必须清晰、完整地展现这些设计要素，以便审查员准确把握设计的实质内容。

包装的整体视觉效果是审查员关注的首要方面，这包括包装的整体形状、图案、色彩或者其结合所呈现出的独特面貌。例如，一个饮料瓶的包装，如果其瓶身采用了前所未有的曲线造型，并且瓶身表面印有独特的、具有艺术性的抽象图案，同时配合了特定的色彩组合，那么这种整体呈现出的视觉印象就会成为审查的重点。审查员会将该设计与现有公开的包装设计进行对比，判断其是否具有明显区别，是否能给消费者带来全新的视觉感受。在这个过程中，包装专利图需要从不同视图（如主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图以及立体图）完整地展示出这种整体设计，任何一个视图的缺失或不清晰都可能影响审查员的判断。

图案与纹样设计在包装专利图中占据着重要地位，它们是构成包装视觉吸引力的关键元素之一。审查员会仔细审视图案的原创性、独特性以及其在包装表面的布局方式。这里所说的图案不仅仅指复杂的绘画或图形，也包括简单的几何图形组合、线条排列或者特定的纹理设计。比如，某款化妆品包装盒上采用了一种由特定曲线和圆点按照独特规律排列形成的连续纹样，这种纹样如果是设计者独创，并且与同类产品的包装图案有显著差异，那么在审查时就会被重点考量。反之，如果图案设计与现有设计过于相似，缺乏新颖性，那么该包装专利图可能难以通过审查。

色彩的运用与搭配也是包装专利图审查中不可忽视的部分。虽然根据《专利审查指南》的相关规定，色彩本身如果是为了表明产品本身或者其成分、功能、用途等而使用的常规色彩，通常不会被单独授予专利权，但是当色彩与形状、图案相结合，形成了具有独特视觉效果的整体设计时，色彩就成为了设计的重要组成部分。例如，一款儿童食品的包装袋，其采用了鲜艳且独特的色彩组合，这种组合不仅与包装袋的卡通图案相得益彰，还能使该产品在货架上与其他同类产品明显区分开来，那么这种色彩的运用就会成为审查员关注的设计特征。在提交包装专利图时，如果主张色彩保护，需要提交彩色图片或者照片，并在简要说明中注明请求保护的色彩，审查员会结合这些信息对色彩设计的独特性进行评估。

包装的形状设计是立体包装专利图审查的核心内容之一，它涉及到产品的外部轮廓、各部分之间的比例关系以及整体的三维形态。对于瓶、罐、盒、袋等具有确定形状的包装容器，其形状的新颖性和独特性是审查的重点。例如，一个酒瓶的包装，如果其瓶体的轮廓线条、瓶颈与瓶身的过渡方式、瓶底的造型等方面设计独特，与市面上常见的酒瓶形状有明显区别，能够给人以全新的视觉感受，那么这样的形状设计在审查中就具有优势。审查员会将该形状与现有技术中的包装形状进行对比，判断其是否属于新的设计。此外，对于一些具有功能性的形状特征，需要区分其是纯粹为了实现某种功能而必须采用的形状，还是在功能基础上进行的具有装饰性的设计改进。如果形状是为了实现某种特定功能所必不可少的，即所谓的功能性设计，那么通常不被授予外观设计专利权，因为外观设计主要保护的是产品的装饰性外观。

文字与标识的艺术化设计在特定情况下也可能成为包装专利图审查的内容。需要明确的是，纯粹的文字内容，如商标名称、产品型号、使用说明等，由于其主要功能是传递信息，而非装饰性设计，因此一般不作为外观设计保护的对象。但是，如果文字经过了独特的艺术化处理，形成了具有设计感的图案或造型，并且这种艺术化处理是该包装设计的显著特征之一，那么这部分设计就可能被纳入审查范围。例如，某个品牌的茶叶包装盒，其品牌名称并非采用常规的印刷字体，而是设计成了一种类似茶叶叶片舒展形态的独特书法字体，这种字体设计与包装盒的整体风格融为一体，成为了包装设计的亮点，那么这种艺术化的文字设计在审查时就会被予以考虑。

包装设计中各要素之间的组合方式及其产生的整体视觉效果是审查员进行综合判断的依据。单独的形状、图案或色彩可能并不一定具有新颖性，但当它们以一种新的、独特的方式组合在一起时，就可能形成一个具有新颖性和创造性的整体设计。审查员会从一般消费者的视角出发，观察该包装专利图所呈现的整体设计是否与现有设计存在明显区别，这种区别是否足以使一般消费者将其与现有设计区分开来。例如，某种零食的包装袋，其形状是常见的枕形袋，图案采用的是简单的几何图形，色彩也是食品包装中常用的颜色，但是设计者将这些要素以一种非常巧妙和独特的方式组合在一起，使得整个包装袋呈现出一种前所未有的时尚、活泼的视觉效果，那么这种组合设计就可能满足授予专利权的条件。

在审查过程中，审查员还会关注包装专利图所揭示的设计是否是对产品的整体或局部所作的新的设计。随着外观设计专利制度的发展，对于产品局部的创新设计也给予了保护。如果包装的某个局部，如瓶盖、瓶贴的特定区域、包装盒的开启结构部分等，具有独特的设计，并且该局部设计对于产品的整体视觉效果具有显著影响，那么即使包装的其他部分采用了常规设计，该局部设计也可能成为审查的重点。审查员会判断该局部设计是否具有新颖性，以及其在整体包装中是否足够醒目，能够引起一般消费者的注意。

此外，包装专利图的绘制质量和表达清晰度也会间接影响审查的进程和结果。虽然绘制质量本身不属于设计内容的审查，但清晰、准确的图片或照片能够帮助审查员更好地理解设计方案。如果包装专利图模糊不清、视图不全或者存在绘制错误，可能导致审查员无法准确把握设计的实质内容，从而需要申请人进行补正，延误审查周期。因此，申请人在提交包装专利图时，应确保图片或照片能够清楚地显示请求保护的外观设计。

对于一些带有图案的平面包装，如图书封面、包装袋的平面展开图等，其图案的布局、构图方式以及各元素之间的排列组合也是审查的重点。审查员会关注图案的整体构思是否新颖，元素的排列是否具有独特性，以及这种平面设计是否能给人以不同于现有设计的视觉感受。例如，一款笔记本的封面设计，其图案采用了一种独特的拼贴艺术手法，将多种看似不相关的元素有机地组合在一起，形成了一种富有故事性和视觉冲击力的画面，这种构图方式和元素组合就可能成为审查的焦点。

在实际审查工作中，审查员会利用各种检索工具和数据库，对包装专利图所涉及的设计进行现有技术检索。国家知识产权局拥有庞大的国内外专利数据库，审查员会从中查找与涉案专利申请相关的现有设计文献。同时，一些商业性的专利检索分析平台，如科科豆、八月瓜等，也能为审查工作提供辅助支持，帮助审查员更全面地了解现有技术状况，从而对包装专利图的新颖性和创造性作出准确判断。如果通过检索发现，在该包装专利图申请日之前，已有相同或实质相同的设计公开，那么该申请就可能因为缺乏新颖性而被驳回。

设计的功能性与装饰性的区分也是包装专利图审查中一个需要审慎对待的问题。如前所述，外观设计专利保护的是产品的装饰性外观，而非其内在的功能性结构。因此，审查员会仔细辨别包装专利图中哪些设计特征是纯粹为了美观而设计的装饰性特征，哪些是为了实现包装的保护、容纳、运输等功能而必需的结构性特征。例如，一个方形的包装盒，其基本的方形结构是为了便于堆叠和节省空间，属于功能性设计；但如果在盒盖的边缘设计了独特的波浪形装饰线条，那么这种波浪形线条就是装饰性设计特征，会成为审查的重点。如果一项设计主要由功能性特征构成，缺乏装饰性设计，那么该包装专利图可能不符合授权条件。

包装专利图中所体现的设计是否符合“富有美感”的要求，虽然带有一定的主观性，但审查员会基于一般消费者的普遍审美认知进行判断。这里的“富有美感”并不要求设计达到极高的艺术水准，而主要是指该设计能够被一般消费者感知，并能给人以积极的视觉体验，避免出现令人不悦或明显违背公序良俗的设计。例如，一款包装设计如果图案内容低俗、色彩搭配令人不适，那么即使其在形状或图案上有一定的新颖性，也可能因为不符合“富有美感”的要求而无法通过审查。

细节设计的独特性同样可能在包装专利图审查中起到关键作用。有时候，整体设计可能与现有设计有一定相似性，但某些局部的细节设计非常独特，足以使整体视觉效果产生显著差异。例如，一个化妆品的包装盒，其整体形状与现有产品相似，但在盒身的某个角落设计了一个小巧玲珑且造型独特的立体浮雕图案，这个细节设计如果足够新颖和独特，并且对产品的整体外观产生了显著影响，那么也可能使该包装专利图获得授权。审查员会关注这些细节设计是否是现有设计中没有的，或者是否是对现有设计细节的创造性改进。

最后，包装专利图所对应的产品是否属于外观设计专利的保护客体，也是审查员首先需要确认的问题。根据《专利法》规定，外观设计专利保护的是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的适于工业应用的新设计。因此，包装专利图所呈现的必须是针对某一具体产品的包装设计，并且该设计能够通过工业方法批量生产。如果设计方案仅仅停留在概念阶段，无法应用于工业生产，或者所涉及的“产品”不属于专利法意义上的产品，那么该包装专利图就不属于保护客体，将直接被驳回。例如，一个仅存在于图纸上的、无法实际制造出来的包装创意草图，就不能作为包装专利图申请外观设计专利。

常见问题（FAQ）

包装专利图审查时重点看哪些设计部分？包装专利图审查时重点关注的设计部分包括整体形状，独特新颖的形状是吸引审查目光的关键，比如异形的包装盒。表面图案也很重要，图案的色彩搭配、构图方式以及是否具有创新性都是审查要点。还有各部分之间的比例关系，协调合理的比例能提升整体美感和独特性，这些方面都直接影响包装专利图能否通过审查。

包装专利图审查对颜色有要求吗？一般来说，包装专利图审查对颜色没有硬性要求。如果颜色对于产品的独特性和新颖性起到关键作用，申请人可以提交彩色的专利图，并在申请文件中明确说明颜色的相关特征。但如果颜色并非关键要素，黑白的专利图也能满足审查要求。审查主要还是侧重于产品的形状、图案等设计要素。

包装专利图审查不通过的常见原因有哪些？包装专利图审查不通过常见原因有设计缺乏新颖性，即该包装设计与已有的公开设计过于相似，没有独特的创新点。还有可能是专利图绘制不规范，比如线条不清晰、比例不准确或者缺少必要的视图等。另外，如果包装设计违反法律法规或者公序良俗，也会导致审查不通过。

误区科普

很多人认为只要包装设计有一定的独特性就一定能获得专利。实际上，即使设计有独特之处，但如果在申请前该设计已经在市场上公开销售、展示或者在出版物上发表过，就会丧失新颖性，从而无法通过审查。还有人觉得包装专利图只需要展示正面外观就行，这也是一个误区。审查需要全面了解包装的整体设计，所以专利图要包括各个角度的视图，如侧面、背面、顶面、底面等，确保能够完整呈现包装的所有设计特征，这样才能提高专利申请的成功率。

本文观点总结：

本文围绕包装专利图审查的核心设计要素展开解析。 1. 整体视觉效果：需从不同视图完整展示，审查员将其与现有设计对比，判断是否有明显区别与全新视觉感受。 2. 图案与纹样设计：审查原创性、独特性及布局方式，独创且与同类差异显著的图案更易通过审查。 3. 色彩运用与搭配：色彩与形状、图案结合形成独特视觉效果时是重要部分，主张色彩保护需提交彩色图片并注明。 4. 形状设计：是立体包装审查核心，新颖独特的形状有优势，需区分功能性与装饰性设计。 5. 文字与标识艺术化设计：纯粹文字一般不属保护对象，但独特艺术化处理且为显著特征时会被考虑。 6. 要素组合及整体效果：各要素独特组合可能形成新颖整体设计，审查员从消费者视角判断。 7. 局部创新设计：包装局部有独特设计且影响整体视觉效果，可能成为审查重点。 8. 绘制质量：清晰准确的图片有助于审查员理解设计，模糊不清可能延误审查。 9. 平面包装图案：关注布局、构图及元素排列组合的新颖独特性。 10. 现有技术检索：审查员利用工具查找相关现有设计，申请日之前已公开的设计可能致申请被驳回。 11. 功能性与装饰性区分：保护装饰性外观，主要由功能性特征构成的设计可能不符授权条件。 12. 美感要求：基于一般消费者审美判断，违背公序良俗的设计无法通过审查。 13. 细节设计：独特细节能使整体有显著差异，新颖独特的细节可能助于获得授权。 14. 保护客体：包装设计需针对具体产品且能工业批量生产，否则不属于保护客体。

参考资料：

《专利审查指南》
科科豆
八月瓜

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。