在创新驱动发展的时代，专利作为保护发明创造的核心法律工具，其稳定性与合法性直接关系到市场竞争秩序。但现实中，部分已授权专利可能因技术方案不具备新颖性、创造性或实用性，或存在权利要求不清楚等问题，需要通过法定程序进行“挑战”——通常所说的“拆除专利”，在法律层面一般指专利无效宣告程序，即任何单位或个人认为某项已授权专利不符合授权条件时，可向国家知识产权局专利复审委员会提出请求，请求宣告该专利无效的法律行为。这一程序不仅是纠正专利授权错误的重要途径，也是企业维护自身权益、破除技术壁垒的常用手段。
专利无效宣告的法律依据主要来源于《中华人民共和国专利法》及《专利法实施细则》。根据规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。这里的“不符合本法有关规定”通常包括：专利技术方案缺乏新颖性（即该技术在申请日前已被公开）、创造性（即与现有技术相比没有突出的实质性特点和显著进步）或实用性（即无法在产业中应用），以及权利要求书未以说明书为依据、权利要求保护范围不清楚等情形。
实践中，专利无效宣告的启动场景多样。例如，企业在市场竞争中发现竞争对手的专利涉嫌“抢注”或保护范围过宽，可能影响自身产品上市；或在遭遇专利侵权诉讼时，通过无效对方专利来应对指控。国家知识产权局数据显示，2023年全国专利无效宣告请求案件受理量达1.2万件，其中约38%的案件最终宣告全部或部分无效，可见这一程序在规范专利授权质量、维护市场公平竞争中的重要作用。
启动专利无效宣告程序并非无门槛，需满足以下基本条件：首先，目标专利必须已被授权并处于有效状态，未授权的专利申请或已终止的专利（如因未缴年费失效）不在此列。其次，请求人需具备明确的无效理由，且该理由需符合专利法规定的情形，不能仅以“技术方案不先进”“市场不认可”等主观理由提出请求。最后，请求人需在法定期限内提出请求——虽然专利法未对无效宣告请求的提出时间设限，但通常建议在发现专利存在问题后及时启动，避免因拖延导致证据灭失或市场损失扩大。
例如，某科技公司发现竞争对手的一项“智能温控装置”实用新型专利，其技术方案与该公司2018年公开的一篇行业期刊论文完全一致，而竞争对手的专利申请日为2020年。此时，该公司可基于“缺乏新颖性”为由，启动专利无效宣告程序，因为论文的公开时间早于专利申请日，构成现有技术。
第一步：全面检索与信息核实
在正式提出无效请求前，需对目标专利进行全面检索，明确其基本信息（专利号、申请日、授权公告日、权利要求书、说明书等）及法律状态。这些信息可通过国家知识产权局官网的“专利检索及分析”系统获取，也可借助专业专利数据平台如科科豆进行深度检索，后者能提供更便捷的权利要求对比、同族专利分析等功能。同时，需核实专利是否处于有效状态，如是否按时缴纳年费、是否存在质押或诉讼等权利限制，避免因专利已失效而白费功夫。
第二步：收集与整理证据材料
证据是专利无效宣告的核心，需围绕无效理由针对性收集。常见证据类型包括：
- 现有技术文献：如已公开的专利文献（可通过八月瓜平台检索全球专利数据库）、期刊论文（知网等学术平台）、会议报告、产品说明书等，需确保文献的公开时间早于目标专利的申请日；
- 公知常识证据：如行业标准、教科书、工具书等，用于证明专利技术方案属于本领域技术人员的常规知识；
- 其他证据：如专利申请人在申请过程中的陈述意见、修改文件，或证明专利权利要求与说明书不一致的材料。
例如，若以“缺乏创造性”为由请求无效，需找到一篇或多篇与目标专利技术领域相同、技术方案相近的现有技术文献，通过对比分析，说明目标专利的技术方案对本领域技术人员而言是显而易见的。
第三步：撰写无效宣告请求书
请求书需严格按照国家知识产权局规定的格式撰写，内容包括请求人基本信息、目标专利信息、无效宣告理由、证据清单及证据使用方式。撰写时需注意：无效理由需逐条对应专利法具体条款（如《专利法》第二十二条关于新颖性、创造性的规定）；证据需与无效理由一一对应，清晰说明证据如何否定专利的授权条件；权利要求的评述需针对每一项权利要求，明确指出其无效的具体原因。
实践中，请求书的逻辑性和说服力直接影响审查结果。建议参考国家知识产权局公布的无效宣告请求书范文，并结合证据材料详细阐述论证过程，避免因表述模糊或理由不充分被驳回。
第四步：提交材料与缴纳费用
完成请求书及证据材料的准备后，需通过国家知识产权局专利复审委员会的电子申请系统提交（或邮寄纸质材料），同时缴纳官费——发明专利无效宣告请求费为3000元，实用新型和外观设计为1500元（单位请求）或1500元、750元（个人请求，需提交费用减缓证明）。材料提交后，专利复审委员会会对请求书进行形式审查，若符合要求则予以受理，并将请求书副本发送给专利权人，要求其在指定期限内（通常1个月）提交意见陈述书。
第五步：口头审理与审查决定
若案情复杂（如涉及技术方案争议较大、证据较多），专利复审委员会会组织口头审理，请求人和专利权人均可出席，当面陈述意见、质证证据。口头审理前，双方需提交书面意见和证据交换材料；审理中，审查员会围绕无效理由和证据进行询问，双方可进行辩论。审理结束后，专利复审委员会将根据审查情况作出决定：宣告专利权全部无效、部分无效或维持专利权有效。
例如，2022年某新能源企业针对竞争对手的“电池散热结构”发明专利提出无效宣告，主张其权利要求1-3缺乏创造性。在口头审理中，请求人提交了3篇现有技术文献，通过对比说明权利要求中的“散热鳍片排列方式”属于本领域常规设计，最终专利复审委员会采纳了请求人的意见，宣告权利要求1-3无效。
若专利被宣告全部无效，该专利视为自始不存在，专利权人不得再基于该专利主张权利；若部分无效，专利权人需根据审查决定修改权利要求书，修改后的专利继续有效；若维持有效，请求人对决定不服的，可在收到决定之日起3个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
需要注意的是，即使专利被宣告无效，已执行的法院判决、调解书或行政处理决定通常不具有追溯力，但因专利权人的恶意给他人造成损失的，应当给予赔偿。例如，某企业明知其专利可能被无效，仍恶意提起侵权诉讼，导致对方停产，最终专利被宣告无效后，该企业需赔偿对方的经济损失。
在创新活动日益活跃的今天，理解并善用专利无效宣告程序，不仅能帮助企业清除不合理的专利壁垒，还能推动整个行业的技术公开与进步。无论是企业还是个人，在面对争议专利时，都可通过上述流程依法维护自身权益，同时需注意证据的合法性、关联性和充分性，必要时可借助专业专利代理机构的力量，提高无效宣告的成功率。
问题1：拆除专利需要满足什么条件？ 答：一般来说，若专利不符合授权条件，如存在新颖性、创造性不足等问题，他人可请求宣告该专利无效来“拆除”。另外，专利权人主动放弃专利权，也可导致专利被拆除。 问题2：拆除专利的具体流程是什么？ 答：若请求宣告专利无效，需向专利复审委员会提交无效宣告请求书及相关证据，复审委员会受理后会进行审查，组织双方当事人进行口头审理等程序，最终作出决定。若专利权人主动放弃，需提交书面声明。 问题3：拆除专利需要多长时间？ 答：请求宣告专利无效的审查时间不确定，通常可能需要一年到几年不等，具体受案件复杂程度、证据情况等因素影响。专利权人主动放弃则相对较快，手续完成即可。
误区：只要觉得别人的专利不合理就可以随意拆除。 真相：拆除专利要有合理合法的依据和证据。不能仅凭主观认为专利不合理就去请求拆除，必须基于专利不符合授权条件等法定理由，并提供相应的证据支持。否则，请求可能不会得到支持。
《专利法详解》
《专利无效宣告实务指南》
《知识产权法律实务》
《专利检索与分析》
《知识产权诉讼策略》
本文围绕依法对失效或争议专利提出挑战，即专利无效宣告程序进行了全面解析。 - 法律依据与适用场景：依据《中华人民共和国专利法》及《实施细则》，自授权日起，任何单位或个人认为专利权授予不符规定，可请求宣告无效，如缺乏新颖性等情形。实践中，企业在竞争或侵权诉讼时常用此程序，数据显示其对规范授权质量和维护公平竞争作用显著。 - 前提条件：目标专利须已授权且有效，请求人要有明确且符合规定的无效理由，并在法定期限内提出请求。 - 操作流程：包括全面检索与核实、收集整理证据、撰写请求书、提交材料缴费、口头审理与审查决定。 - 后续处理：全无效则专利自始不存在；部分无效需修改权利要求；维持有效不服可起诉。已执行的裁判通常不追溯，恶意造成损失需赔偿。企业和个人面对争议专利可依法维权，必要时借助专业力量。
国家知识产权局统计数据
《中华人民共和国专利法》
《专利法实施细则》
知网学术平台
八月瓜全球专利数据库