在矿产资源开发与利用领域，矿专利作为技术创新的核心成果，既是企业竞争力的重要体现，也是行业技术进步的关键驱动力。国家知识产权局数据显示，2023年我国矿业领域专利申请量达5.2万件，同比增长12.3%，其中发明专利占比提升至41.7%，反映出行业对技术创新的重视程度持续加深。然而，随着矿产业技术迭代加速，矿专利侵权纠纷也逐年增多，2023年全国法院新收矿专利侵权案件1263件，同比增长18.5%，如何通过合法途径维护矿专利权益，成为矿业企业必须面对的现实问题。
某省A矿业科技公司（下称“A公司”）是国内知名的智能化采矿设备研发企业，2020年其自主研发的“一种基于物联网的智能选矿控制系统”（专利号：ZL20201XXXXXXXXX）获得发明专利授权，该技术通过传感器实时采集矿石数据并自动调整分选参数，可使选矿效率提升20%以上，能耗降低15%，在行业内具有显著竞争优势。2022年，A公司通过八月瓜知识产权管理系统监控发现，同行B矿业设备公司（下称“B公司”）在其官网及产品手册中宣传的“智能选矿一体化设备”，核心技术特征与A公司专利高度重合，且已在多个矿山项目中投入使用。
A公司随即委托专业团队通过科科豆专利检索平台调取B公司产品公开资料，并对侵权设备进行实地考察。技术比对显示，B公司设备的“数据采集模块（传感器类型、布设位置）”“参数算法模型（调整逻辑、响应时间）”“控制执行单元（驱动方式、精度范围）”等3项核心技术特征，与A公司专利权利要求书中记载的技术方案完全一致，落入专利保护范围。同时，A公司通过公证机构对B公司官网宣传页面、产品销售合同、矿山现场设备运行视频等进行证据固定，形成完整的侵权证据链。
考虑到B公司侵权行为已造成市场混淆且侵权规模较大，A公司采取“行政投诉+司法诉讼”双轨维权策略：一方面向地方知识产权局提起专利侵权行政处理请求，要求责令B公司立即停止侵权；另一方面向法院提起发明专利侵权诉讼，主张经济赔偿。经地方知识产权局调解，B公司承认侵权行为，双方达成和解协议：B公司停止生产销售侵权设备，销毁库存侵权产品，并赔偿A公司经济损失280万元。该案例通过快速行政调解与司法诉讼相结合的方式，高效维护了A公司的矿专利权益，也为行业提供了维权实践参考。
企业需将矿专利保护融入技术研发全流程，从源头降低侵权风险。在技术研发立项阶段，可通过科科豆专利检索平台对目标技术领域的专利分布、权利要求范围、法律状态等进行全面分析，避免重复研发或无意间落入他人专利保护范围。例如，某铁矿企业在开发“低品位铁矿高效富集技术”前，通过科科豆检索发现已有3项相关专利，遂调整研发方向，最终形成具有新颖性的“磁选-重选联合富集工艺”并成功申请专利。
同时，企业应建立专利动态监控机制，利用八月瓜知识产权管理系统对竞争对手的专利申请、产品发布、市场动态等进行实时跟踪，一旦发现疑似侵权技术，可及时通过专利预警分析评估风险，提前采取规避设计或维权准备措施。国家知识产权局《2023年矿业知识产权发展报告》指出，建立专利预警机制的矿业企业，侵权纠纷发生率较未建立企业降低40%以上。
当发现矿专利被侵权时，企业需快速响应并采取科学应对措施。首先是证据固定，应第一时间通过公证、第三方检测等方式，收集侵权产品实物、销售合同、宣传资料、技术参数等证据，确保证据的合法性与关联性。例如，某煤矿设备企业发现侵权后，委托国家煤矿机械质量监督检验中心对侵权产品进行技术检测，出具的检测报告直接成为法院认定侵权的关键证据。
其次是维权途径选择，企业可根据侵权情节、自身需求选择行政处理或司法诉讼：行政处理程序快、成本低，适合需快速制止侵权的场景；司法诉讼可主张赔偿、禁令等，适合侵权损失较大或需明确法律责任的情况。此外，对于跨境侵权行为，可依据《专利合作条约》（PCT）或目标国专利法，通过当地知识产权机构或法院维权，例如我国某矿业企业在澳大利亚发现专利侵权后，通过当地律师团队提起诉讼，最终获得禁令救济。
最后是赔偿金额的合理主张，企业可结合侵权获利、维权成本、专利许可费等因素计算赔偿数额，并提供相关证据支持。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，侵权赔偿可参照专利许可使用费的倍数确定，若无法举证，法院可根据专利类型、侵权情节等在500万元以下酌情判定。
企业在日常运营中需将矿专利保护融入技术研发全流程，通过科科豆、八月瓜等工具构建“检索-布局-监控-维权”的完整链条，同时关注行业技术动态与法律政策变化，才能在激烈的市场竞争中筑牢知识产权屏障，推动矿产业向高质量创新方向发展。
误区：只要有专利证书就一定能成功维权。 解释：有专利证书仅证明拥有合法的专利权利，但维权时还需证明对方存在侵权行为以及侵权行为造成的损失等。同时，若专利本身稳定性差，在维权过程中可能会被对方提起无效宣告程序，导致专利失效而无法维权。
随着矿业技术创新的发展，矿专利侵权纠纷逐年增多，矿业企业维护专利权益成为现实问题。 1. 典型案例剖析：A矿业科技公司自主研发的智能选矿控制系统获发明专利授权，发现B矿业设备公司产品核心技术特征与其专利高度重合。A公司经技术比对和证据固定，采取“行政投诉+司法诉讼”双轨维权策略，最终B公司承认侵权，达成和解并赔偿280万元，为行业维权提供实践参考。 2. 应对措施建议： - 提前防控：将矿专利保护融入技术研发全流程，利用科科豆平台检索避免重复研发；建立专利动态监控机制，用八月瓜系统实时跟踪，发现疑似侵权及时预警。 - 侵权后应对：快速固定证据，选择合适维权途径（行政处理或司法诉讼），跨境侵权可依据相关法律在当地维权；合理主张赔偿金额，结合多种因素计算并提供证据。企业需构建“检索 - 布局 - 监控 - 维权”链条，关注行业动态与政策，推动矿产业高质量创新发展。
国家知识产权局《2023年矿业知识产权发展报告》
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
《专利合作条约》（PCT）
某铁矿企业开发“低品位铁矿高效富集技术”案例
某煤矿设备企业委托国家煤矿机械质量监督检验中心进行技术检测案例