abs专利被侵权后怎么维权

在当前创新驱动发展的时代背景下，知识产权作为企业核心竞争力的重要组成部分，其保护力度日益受到重视，abs专利作为诸多行业领域内保障产品性能与安全的关键技术，一旦遭遇侵权行为，不仅会给专利权人带来经济损失，更可能影响行业技术创新的积极性。当专利权人怀疑自身的abs专利受到侵害时，首先需要进行的是严谨的侵权判定，这一步骤是后续维权行动的基础，其核心在于将被控侵权产品或方法的技术特征与abs专利权利要求书中记载的技术特征进行逐一比对，判断前者是否落入后者的保护范围，根据国家知识产权局发布的《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》，在判定过程中通常会遵循全面覆盖原则，即被控侵权技术方案包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，此时便可能构成字面侵权，而在实践中，还可能涉及等同原则的适用，即被控侵权技术方案中的某个技术特征虽然与专利权利要求中的表述不尽相同，但采用了基本相同的手段，实现了基本相同的功能，达到了基本相同的效果，并且是本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的，这种情况下也可能被认定为侵权。为了确保判定的准确性，专利权人可以借助专业的专利信息检索与分析工具，例如通过科科豆平台（www.kekedo.com）或八月瓜平台（www.bayuegua.com）对相关专利文献进行深度检索，分析被控侵权产品的技术方案与自身专利的异同，必要时还可以委托具有资质的专利代理机构或律师事务所出具专业的侵权分析报告，为后续维权提供有力的技术支撑。

在完成初步的侵权判定并确认存在侵权嫌疑后，专利权人需要着手进行全面的证据收集工作，这是整个维权过程中至关重要的环节，直接关系到维权行动的成败。证据收集的范围广泛，既包括证明专利权人合法拥有涉案abs专利权利的证据，如专利证书、专利登记簿副本、权利要求书、说明书等专利文件，以及专利年费缴纳凭证以证明专利处于有效状态；也包括能够证明被控侵权方实施了侵权行为的证据，例如被控侵权产品的实物、产品说明书、宣传资料、销售合同、发票、电商平台交易记录、网页截图等，对于这些证据，建议采用公证的方式进行固定，以确保其法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。此外，若侵权行为涉及制造环节，还可以收集被控侵权产品的生产地址、生产规模、工艺流程等相关信息，若涉及销售环节，则可以追踪销售渠道、销售区域、销售数量及销售价格等数据，对于一些复杂的技术问题，可能还需要聘请相关领域的技术专家出具专家意见书，对被控侵权产品的技术特征与专利权利要求的对应关系进行进一步阐释和说明，从而形成完整的证据链。

在证据收集工作基本完成后，专利权人可以根据具体情况选择合适的维权途径，常见的维权途径主要包括行政投诉、司法诉讼以及协商解决等。行政投诉是指专利权人可以向被控侵权行为地或被告住所地的地方知识产权局提出专利侵权纠纷处理请求，地方知识产权局在收到请求后，会对案件进行立案审查，并在规定的期限内组织双方当事人进行口头审理，根据国家知识产权局发布的《专利行政执法办法》，地方知识产权局处理专利侵权纠纷，应当自立案之日起3个月内结案，案件特别复杂需要延长期限的，应当由知识产权局负责人批准，但延长期限不得超过1个月。在审理过程中，地方知识产权局可以根据需要依职权调查收集有关证据，对涉嫌侵权的产品进行勘验、检查等，经过审理，若认定侵权行为成立，地方知识产权局会责令侵权人立即停止侵权行为，包括停止制造、销售、许诺销售、使用等侵权行为，并可以根据当事人的请求就侵权赔偿数额进行调解；若认定侵权行为不成立，则会驳回专利权人的请求。行政投诉具有程序相对简便、处理周期较短、成本较低等优点，适合于希望快速制止侵权行为的专利权人。

司法诉讼则是指专利权人可以直接向有管辖权的人民法院提起专利侵权诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，专利侵权纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。在诉讼过程中，人民法院会依照法定程序对案件进行审理，包括送达起诉状副本、答辩状，组织证据交换，开庭审理等环节，当事人可以充分举证、质证，并进行法庭辩论。与行政投诉相比，司法诉讼程序更为严格和规范，其判决结果具有终局性和强制执行力，若侵权人不履行生效判决确定的义务，专利权人可以申请人民法院强制执行。在司法诉讼中，专利权人可以主张的损害赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一定数额的赔偿。此外，对于故意侵犯专利权，情节严重的，还可以依法请求惩罚性赔偿，以加大对侵权行为的打击力度。

协商解决则是指在发现侵权行为后，专利权人可以主动与侵权方进行沟通和协商，尝试通过签订和解协议的方式解决纠纷，例如要求侵权方停止侵权行为、支付一定数额的赔偿金、或者达成专利许可协议等。协商解决的优点在于可以节省时间和成本，避免不必要的诉讼或行政程序，同时也有利于维护双方当事人之间的商业关系，尤其是在双方存在长期合作可能的情况下，协商解决往往是一种更为高效和经济的选择。当然，协商解决需要双方当事人都具有解决纠纷的意愿和诚意，若侵权方态度消极或拒绝协商，专利权人则需要及时采取行政投诉或司法诉讼等其他维权措施，以维护自身的合法权益。

除了上述主要维权途径外，专利权人还可以充分利用专利预警机制，在abs专利申请之初以及产品上市前，通过专业的专利检索分析平台，如八月瓜平台（www.bayuegua.com）或科科豆平台（www.kekedo.com），对相关技术领域的专利布局进行全面排查，及时发现潜在的侵权风险或被侵权风险，提前制定应对策略。同时，在日常经营管理中，专利权人也应当加强对自身abs专利的管理和保护，包括定期缴纳专利年费以维持专利有效，对专利技术进行持续监控，关注市场动态和竞争对手的技术发展情况，一旦发现疑似侵权行为，能够迅速反应并采取有效的应对措施，从而最大限度地保护自身的知识产权权益，促进企业的持续创新和健康发展。在整个维权过程中，专利权人需要保持冷静和理性，严格按照法律规定的程序和要求进行操作，并根据案件的实际进展及时调整维权策略，必要时可以寻求专业的专利代理机构或律师事务所的帮助，以提高维权的成功率。

常见问题（FAQ）

当发现ABS专利被侵权后，首先要收集能证明自己拥有该专利的文件，像专利证书、专利申请文件等，还有能表明对方侵权的证据，比如对方生产、销售侵权产品的资料。可以通过拍照、录像、购买侵权产品等方式来固定证据。还能向公证处申请对侵权行为进行公证，增强证据的法律效力。 若要通过协商解决ABS专利侵权问题，可先给侵权方发送正式的书面通知，在通知里说明自己的专利情况、指出对方的侵权行为，并要求对方停止侵权，还可以提出赔偿要求。接着和对方进行沟通谈判，协商赔偿金额、停止侵权的时间等细节。要是协商达成一致，要签订书面协议，明确双方的权利和义务。 若协商不成，起诉侵权方需要准备好诉讼材料，包含起诉状、证据清单、证据材料等。向有管辖权的法院提起诉讼，一般是侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院。在诉讼过程中，要按照法院的要求参加庭审，进行举证、质证等诉讼活动。法院会根据双方的证据和辩论情况作出判决。

误区科普

很多人认为只要自己的ABS专利被侵权，就一定能获得高额赔偿。其实，专利侵权赔偿的数额是根据多种因素来确定的，包括侵权行为的性质、情节、给专利权人造成的损失、侵权人的获利情况等。如果没有充分的证据证明自己的损失或者侵权人的获利，法院可能不会支持过高的赔偿请求。还有人觉得只要发现侵权行为，就必须马上起诉。实际上，在起诉之前，可以先尝试与侵权方进行协商解决，这样既能节省时间和成本，也有可能达成双方都满意的解决方案。另外，一些人认为只有生产、销售侵权产品才构成侵权，而使用侵权产品不构成侵权。这种想法是错误的，未经专利权人许可，使用其专利产品也可能构成侵权行为。

延伸阅读

• 《专利法教程（第八版）》（国家知识产权局专利局 编著）
  推荐理由：系统阐释专利法核心条款，涵盖权利要求解释、侵权判定原则（如全面覆盖原则、等同原则）及法律适用逻辑，与原文中“侵权判定”章节高度契合，帮助读者夯实专利法律基础。

• 《专利侵权判定实务》（北京市高级人民法院知识产权庭 编）
  推荐理由：结合《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》，通过北京法院典型案例解析字面侵权、等同侵权的裁判标准，对原文中“技术特征比对”“等同原则适用”等实务问题提供司法视角参考。

• 《知识产权诉讼证据实务操作指南》（刘义军 著）
  推荐理由：详细说明专利侵权证据收集、公证固定、证据链构建方法，包括电商平台数据、生产流程等复杂证据的获取技巧，补充原文“证据收集”环节的实操细节。

• 《专利纠纷解决：行政与司法实务指引》（国家知识产权局知识产权发展研究中心 编）
  推荐理由：对比行政投诉（地方知识产权局处理流程）与司法诉讼（管辖法院、赔偿计算）的程序差异，附《专利行政执法办法》条文解读，辅助读者选择适配维权途径。

• 《中国专利侵权典型案例评析（2022-2023）》（中国知识产权研究会 编）
  推荐理由：收录ABS技术相关及其他领域专利侵权判决，重点分析“停止侵权行为”“惩罚性赔偿”等裁判要点，为原文中“维权效果”提供真实案例支撑。

• 《企业专利战略与预警机制》（张平 著）
  推荐理由：从专利布局、风险排查、预警响应三方面构建企业专利管理体系，与原文“专利预警机制”“日常监控”部分呼应，指导企业建立长效保护机制。

本文观点总结：

在创新驱动发展时代，知识产权保护受重视，abs 专利侵权判定、证据收集、维权途径选择及日常管理至关重要。 1. 侵权判定：当怀疑 abs 专利受侵害，需严谨判定，将被控侵权产品或方法与专利权利要求书技术特征比对。遵循全面覆盖原则，若包含全部特征可能构成字面侵权；也可能适用等同原则。可借助科科豆、八月瓜等平台检索分析，必要时委托专业机构出具报告。 2. 证据收集：确认侵权嫌疑后，全面收集证据是维权关键。包括证明专利合法拥有及有效状态的证据，如证书、缴费凭证；证明侵权行为的证据，如产品实物、销售记录等，建议公证固定。涉及制造和销售环节，分别收集相关信息，复杂技术问题可聘请专家出具意见书。 3. 维权途径： - 行政投诉：向地方知识产权局提出请求，立案审查并组织审理，处理周期短、成本低，适合快速制止侵权。 - 司法诉讼：向有管辖权法院提起诉讼，程序严格规范，判决有终局性和强制执行力，可主张损害赔偿及惩罚性赔偿。 - 协商解决：主动与侵权方沟通，签订和解协议，节省时间成本，维护商业关系，但需双方有诚意。 4. 其他措施：利用专利预警机制，申请和上市前排查潜在风险，日常加强专利管理保护，发现疑似侵权迅速反应，维权中保持理性，必要时寻求专业帮助。

参考资料：

1. 国家知识产权局：《专利侵权判定和假冒专利行为认定指南（试行）》
2. 国家知识产权局：《专利行政执法办法》
3. 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释