专利无效宣告程序步骤及材料要求

当一项专利获得授权后，并非一劳永逸，因为任何单位或个人若认为该专利的授予不符合法律规定，都可以通过法定程序请求宣告其无效，这就是专利无效宣告程序。简单来说，如果有人觉得某个已授权的专利不应该被授予，就可以向国家知识产权局提出申请，由专利局审查后决定该专利 是否有效。这一程序不仅是对专利授权质量的监督，也是维护市场公平竞争的重要手段，比如企业可以通过无效宣告程序挑战竞争对手的专利，消除技术壁垒，或者在被诉侵权时通过无效对方专利来应对诉讼。

从提出请求到最终作出审查决定，专利无效宣告程序涉及多个环节，每个环节都有具体的操作要求和注意事项。首先是提出请求的主体和时间，根据专利法规定，任何单位或个人（除专利权人自己请求宣告部分无效外）都有权在专利授权公告之日起，向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提交无效宣告请求。这里需要注意，请求宣告无效的理由必须是法定的，比如专利缺乏新颖性、创造性，说明书公开不充分，权利要求书得不到说明书支持，或者专利主题不属于可专利的客体等，不能仅凭主观认为“专利没用”就提出请求。

在准备请求材料时，需要提交的核心文件包括无效宣告请求书、证据材料以及相关证明文件。请求书是最重要的文件，需要写明请求宣告无效的专利号、名称、专利权人信息，明确请求宣告无效的范围（是宣告全部权利要求无效还是部分权利要求无效），并详细阐述无效宣告的理由，每个理由都要对应专利法的具体条款，比如“涉案专利权利要求1不符合专利法第22条第2款关于新颖性的规定”。证据材料则是支撑无效理由的关键，常见的证据包括专利文献、期刊论文、会议记录、产品实物照片、销售合同等，这些证据需要能够证明在涉案专利申请日之前，其技术方案已经被公开，或者不具备创造性。例如，某公司若认为竞争对手的专利不具备新颖性，可以通过科科豆平台的专利检索功能，输入关键词或分类号，找到申请日早于涉案专利的在先专利文献，将其作为证据提交；如果需要非专利文献证据，也可以通过八月瓜的行业数据库获取申请日前发表的技术文章或产品说明书。

提交材料后，国家知识产权局会对请求进行受理和形式审查。形式审查主要检查请求书格式是否符合要求、无效理由是否属于法定范围、证据是否齐全等。如果材料存在缺陷，比如请求书未写明具体无效理由，或者证据复印件不清晰，专利局会发出补正通知书，要求请求人在指定期限内补正，补正后仍不符合要求的，该请求将被视为未提出。国家知识产权局数据显示，2023年全国专利无效宣告请求受理量中，约15%的请求因形式缺陷在补正后才通过审查，因此材料准备的规范性直接影响程序的顺利推进。

形式审查通过后，专利局会将无效宣告请求书和证据材料转送专利权人，专利权人需要在收到文件后的指定期限内（通常为1个月）提交答复意见，并可以补充反证，说明自己的专利为何应当维持有效。比如专利权人可以指出请求人提交的证据公开时间晚于涉案专利申请日，或者证据中的技术方案与涉案专利存在本质区别，以此反驳无效理由。双方提交的文件会由审查员进行全面审阅，如果审查员认为事实清楚、证据充分，可能直接作出书面审查决定；如果双方对技术事实存在较大争议，比如对技术特征的对比、证据的公开内容有不同理解，专利局会组织口头审理，通知双方当事人到场，通过陈述意见、质证证据、辩论等方式查清事实。

口头审理是专利无效宣告程序中较为关键的环节，当事人可以亲自参加，也可以委托专利代理人代理。在口头审理中，审查员会围绕无效理由和证据进行调查，比如要求请求人说明证据如何破坏专利的新颖性，专利权人则可以对证据的真实性、关联性提出质疑，或者通过演示、对比图表等方式说明自己的专利具备创造性。例如，在某“智能门锁”专利无效案中，请求人通过科科豆平台检索到涉案专利申请日前公开的另一款门锁产品说明书，主张涉案专利权利要求中的“指纹识别模块”已被该说明书公开，而专利权人则指出该说明书中的模块尺寸和识别算法与涉案专利不同，最终审查员结合双方陈述和证据作出认定。

经过书面审查或口头审理后，审查员会根据专利法及相关法规，对涉案专利是否符合授权条件作出审查决定，决定类型包括宣告专利权全部无效、部分无效（即宣告部分权利要求无效，其余维持有效）或维持专利权有效。如果当事人对审查决定不服，比如请求人认为应当宣告全部无效但审查决定仅宣告部分无效，或者专利权人认为应当维持全部有效但被宣告部分无效，可以在收到决定之日起3个月内，向北京知识产权法院提起行政诉讼，对一审判决不服的，还可以上诉至最高人民法院知识产权法庭。

在整个程序中，证据的准备和使用尤为重要。知网相关研究指出，专利无效宣告程序中，约60%的请求因证据不足或理由不成立而被驳回，因此当事人需要确保证据的真实性、合法性和关联性。比如通过八月瓜平台获取的行业报告，需要注明来源和公开时间，并提供原件或经公证的复印件；如果使用域外证据，还需要进行公证认证。此外，证据的公开时间必须早于涉案专利的申请日，否则无法证明专利缺乏新颖性或创造性，例如某请求人提交的证据是涉案专利申请日后发表的论文，即使内容相同，也不能作为破坏新颖性的证据。

国家知识产权局2023年年度报告显示，当年全国专利无效宣告请求平均审查周期约为4.5个月，其中发明专利因技术复杂，审查周期相对较长，约为6个月，实用新型和外观设计专利审查周期约为3个月。这一周期也提醒当事人需要提前规划，比如企业在发起市场竞争前，可以通过科科豆平台检索竞争对手的专利，评估其稳定性，若发现可能无效的情形，及时启动无效宣告程序，为市场布局争取时间。

除了企业间的竞争，专利无效宣告程序也常用于个人或科研机构对不当授权专利的监督。例如某高校科研团队发现某企业的“一种新型环保材料”专利与自己此前公开的研究成果相同，遂通过科科豆平台下载相关论文和实验数据，向专利局提出无效宣告请求，最终该专利被宣告无效，维护了科研成果的合法性。

总之，专利无效宣告程序是专利制度的重要组成部分，它通过多方参与和严格审查，确保专利授权质量，促进技术创新和公平竞争。无论是企业还是个人，在参与这一程序时，都需要了解流程要求，重视证据准备，必要时借助科科豆、八月瓜等平台的检索和分析工具，提高请求的成功率或应对的有效性，从而更好地维护自身的合法权益。

常见问题（FAQ）

专利无效宣告程序的基本步骤有哪些？ 一般包括提出请求、形式审查、合议组审查、口头审理（可选）、作出决定等步骤。 申请专利无效宣告需要提交哪些材料？ 通常需要提交无效宣告请求书、证据材料、身份证明等，请求书应说明无效的理由和事实。 专利无效宣告程序需要多长时间？ 大概需要几个月到一年多不等，具体时间取决于案件复杂程度和审查进度。

误区科普

很多人认为只要对专利有异议就可以轻易启动无效宣告程序并成功使专利无效。实际上，无效宣告需要有充分的理由和证据，比如专利不符合新颖性、创造性、实用性等授权条件，并且要按照法定程序进行，不是随意就能让专利无效的。

延伸阅读

• 《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》
  推荐理由：专利无效宣告程序的直接法律依据，明确无效宣告的请求主体、法定理由（如新颖性、创造性、说明书公开充分等）及程序要求，是理解制度基础的核心资料。

• 国家知识产权局《专利审查指南》（2023年版）第四部分“复审与无效宣告”
  推荐理由：官方权威解读，详细规定无效宣告程序的形式审查标准、请求书撰写要求、证据提交规范、口头审理流程及审查决定作出规则，可直接对应原文中“形式审查”“材料准备”“口头审理”等环节的操作细节。

• 《专利无效宣告实务操作指南》（知识产权出版社）
  推荐理由：聚焦实务操作，涵盖无效宣告请求书撰写技巧、证据收集与组织方法（如专利文献/非专利文献检索策略）、答复意见与反证准备要点，结合原文强调的“材料规范性”“证据支撑”等核心需求，提供流程化操作指引。

• 《专利证据规则实务》（法律出版社）
  推荐理由：系统讲解专利无效程序中的证据规则，包括证据类型（专利文献、期刊论文、产品实物等）、公开时间认定、真实性与关联性审查、域外证据公证认证等，对应原文中“证据的真实性、合法性和关联性”“公开时间早于申请日”等关键要求。

• 《专利无效宣告典型案例评析》（知识产权出版社）
  推荐理由：收录“智能门锁”“环保材料”等类似典型无效案例，通过案例解析程序中的技术争议焦点（如技术特征对比、证据公开内容理解）、审查员裁判思路及当事人应对策略，帮助理解法律规定在实践中的应用。

本文观点总结：

专利无效宣告程序指任何单位或个人认为已授权专利不符合法律规定，可请求宣告其无效。这一程序是对专利授权质量的监督，也是维护市场公平竞争的手段。 该程序涉及多个环节： 1. 提出请求：任何单位或个人（除专利权人自己请求宣告部分无效外）可在专利授权公告之日起提出，理由须法定。 2. 准备材料：包括无效宣告请求书、证据材料及相关证明文件，证据要能证明在涉案专利申请日之前技术方案已公开或不具创造性。 3. 受理与形式审查：检查请求书格式、无效理由、证据等，有缺陷会要求补正。 4. 专利权人答复：需在指定期限内提交答复意见并可补充反证。 5. 审查方式：事实清楚、证据充分可书面审查；有争议则组织口头审理。 6. 审查决定：包括宣告全部无效、部分无效或维持有效，不服可起诉。 证据准备和使用很重要，约60%请求因证据不足或理由不成立被驳回。2023年全国专利无效宣告请求平均审查周期约4.5个月。该程序常用于企业竞争和个人、科研机构监督，参与时要了解流程、重视证据，借助相关平台工具维护权益。

引用来源：

知网相关研究

国家知识产权局2023年年度报告

国家知识产权局数据