专利中心专利无效宣告申请的步骤

在知识产权保护的实践中，当一项已授权的专利被认为不符合法律规定的授权条件时，任何单位 or个人均可依据相关法律法规，向负责专利审查工作的专利中心提出宣告该专利权无效的请求。这一程序对于维护专利制度的公正性和促进技术创新具有重要意义，它能有效避免不具备实质条件的专利获得法律保护，从而保障市场竞争的公平性。专利中心作为处理此类事务的专业机构，其在无效宣告程序中的角色至关重要，需要依据法定程序和证据规则，对涉案专利的有效性进行客观、公正的审查。

无效宣告请求的提出并非随意之举，而是需要遵循严格的法律规定和流程要求。首先，请求人需要明确其请求宣告无效的专利所存在的具体问题，这些问题通常涉及专利的新颖性（即该技术方案在申请日前未被公开）、创造性（即该技术方案与现有技术相比是否具有突出的实质性特点和显著的进步）或实用性（即该技术方案能够制造或使用，并能产生积极效果）缺陷，也可能涉及专利文件的撰写是否符合规定，例如权利要求书是否清楚、简要地限定了保护范围，或者是否得到说明书的支持。在提出请求之前，全面搜集证据是至关重要的环节。这些证据可以包括已公开的专利文献、期刊论文、学术专著、产品说明书、公开销售记录等，只要这些证据足以证明涉案专利在申请日前已经存在相关的技术方案，或者其权利要求存在其他不符合专利法规定的情形。为了高效地检索到相关证据，请求人可以借助专业的专利检索与分析平台，例如通过科科豆提供的专利数据库，或者利用八月瓜的信息检索服务，这些平台能够帮助用户快速定位到与涉案专利相关的现有技术文献，从而为无效宣告请求提供有力的事实支撑——比如在某起关于新型电池技术专利的无效宣告案件中，请求人通过上述平台检索到一份在该专利申请日前公开出版的行业期刊，其中记载的技术方案与涉案专利的核心权利要求高度重合，这份期刊便成为了关键证据。

当证据材料准备充分后，请求人应当按照专利中心的要求，填写统一格式的《专利权无效宣告请求书》。在请求书中，需要清晰、具体地写明请求宣告无效的专利名称、专利号、专利权人信息，以及请求宣告无效的范围和所依据的事实与理由。这里需要特别注意的是，无效宣告的理由必须明确且要有相应的证据支持，不能仅仅是空泛的质疑。同时，请求人还需要提交相关证据材料的原件或者经证明无误的确复印件，并对证据的来源、公开时间以及与无效宣告理由的关联性进行说明。如果证据材料是外文的，还需要同时提交中文译文，确保专利中心的审查员能够准确理解证据内容。完成请求书和证据材料的准备后，请求人可以通过邮寄或直接递交的方式将其提交给专利中心，并按照国家有关规定缴纳相应的无效宣告请求费用。费用的缴纳标准会根据请求人的类型（例如是单位还是个人）以及请求宣告无效的专利类型（发明、实用新型或外观设计）而有所不同，具体金额可以查询国家专利局发布的最新收费标准公告。

专利中心在收到无效宣告请求书及相关材料后，会首先对其进行形式审查。形式审查的主要内容包括请求书的格式是否符合要求、请求人是否提交了必要的证据材料、是否缴纳了相关费用等。如果经审查发现请求书存在格式问题，或者材料不齐全，专利中心会通知请求人在指定期限内进行补正。如果请求人在指定期限内未能完成补正，或者补正后仍然不符合要求，专利中心可能会作出不予受理的决定。反之，如果形式审查合格，专利中心便会受理该无效宣告请求，并向请求人和专利权人发出受理通知书，同时将请求书副本及其所附的证据材料送达专利权人，要求专利权人在指定期限内陈述意见并提交相关证据进行答辩。专利权人的答辩意见对于专利中心查明事实、正确作出审查决定具有重要作用，因此专利权人应当高度重视，针对请求人的无效理由和证据进行有针对性的反驳和解释，并尽可能提供对自己有利的证据。

在专利权人提交答辩意见后，或者在指定期限内未提交答辩意见的情况下，专利中心的审查员会开始对案件进行实质审查。实质审查阶段是无效宣告程序的核心环节，审查员会对请求人提出的无效理由和提交的证据进行详细的分析和评价，同时也会考虑专利权人的答辩意见和证据。审查员会依据专利法及其实施细则的相关规定，判断涉案专利的权利要求是否具备新颖性、创造性和实用性，或者是否存在其他应当被宣告无效的情形。在审查过程当中，审查员可能会根据案件的具体情况，向请求人和专利权人发出审查意见通知书，要求双方对某些问题进行进一步说明或者补充证据。双方应当在通知书指定的确期限内作出答复，逾期未答复并且无正当理由的确，可能会被视为放弃相应的确权利。此外，在必要的时候，专利中心还会根据当事人的请求或者依职权决定是否进行口头审理——口头审理类似于法庭辩论，请求人和专利权人双方可以当面陈述各自的确观点和理由，可以对证据进行质证，也可以回答审查员提出的确问题。口头审理能够帮助审查员更直接地了解案情，对于复杂疑难案件而言，往往能够起到事半功倍的确效果。

经过上述审查程序后，专利中心会根据审查员的确审查意见和查明的确事实，作出宣告专利权全部无效、部分无效或者维持专利权有效的审查决定，并将审查决定书送达双方当事人。如果当事人对专利中心作出的确审查决定不服，可以在收到决定书之日起三个月内向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，专利中心会作为被告参加诉讼，而另一方当事人则作为第三人。人民法院会对专利中心的审查决定进行司法审查，并根据查明的确事实和相关法律规定作出最终的确判决。这一司法救济途径的设置，为当事人提供了进一步维护自身权益的确机会，也确保了专利无效宣告程序的公正性和合法性。值得一提的确是，在整个无效宣告程序当中，无论是请求人还是专利权人，都应当遵守诚实信用原则，不得提交虚假证据或者以其他不正当手段干扰审查工作。对于违反诚实信用原则的行为，专利中心可以根据情节轻重采取相应的确处理措施，甚至可能会影响到案件的确最终处理结果。同时，无效宣告程序的启动和进行，也可能会对相关专利的确实施以及市场竞争格局产生影响，因此当事人在决定启动该程序之前，应当进行充分的确评估和准备，包括对自身证据的确充分性、无效理由的确法律依据以及可能面临的确法律风险等方面进行审慎考量——例如，某企业计划推出一款新产品，却发现该产品可能落入某项现有专利的确保护范围，此时该企业便可以考虑通过专利无效宣告程序，挑战该项专利的确有效性，以扫清市场进入障碍。

常见问题（FAQ）

专利中心专利无效宣告申请的流程是什么？ 先准备无效宣告请求书及相关证据，缴纳费用，专利局受理后进行形式审查，合格的进入实质审查阶段，最后作出审查决定。 申请专利无效宣告需要提交哪些材料？ 需提交无效宣告请求书、证据材料、身份证明等，请求书要说明理由和事实依据。 专利无效宣告申请的费用是多少？ 不同类型专利费用不同，发明专利为3000元，实用新型和外观设计专利为1500元。

误区科普

很多人认为只要对专利有异议就能成功申请无效宣告。实际上，申请专利无效宣告需要有充分的理由和证据，比如专利不符合新颖性、创造性等授权条件。如果只是主观觉得专利不合理，而没有合适的证据支持，申请很可能会被驳回。

延伸阅读

• 《专利审查指南》（国家知识产权局编）
  推荐理由：官方权威文件，详细规定专利审查标准与程序，其中第四部分"专利权的无效宣告"章节系统阐述无效宣告请求的形式审查、实质审查、口头审理等操作规范，是理解专利中心审查逻辑的核心依据。

• 《专利无效宣告实务指南》（知识产权出版社）
  推荐理由：聚焦无效宣告全流程实操，涵盖请求书撰写技巧、证据检索策略（如专利文献/期刊论文等证据类型分析）、答辩意见应对方法，结合案例解析新颖性/创造性判断要点，适合实务人员参考。

• 《中华人民共和国专利法释义及实用指南》（法律出版社）
  推荐理由：逐条解读专利法核心条款（如第22条新颖性/创造性/实用性、第45-47条无效宣告程序），明确法律适用边界，帮助理解无效宣告请求的法定理由与法律依据。

• 《专利证据实务操作指引》（中国法制出版社）
  推荐理由：针对无效宣告中的证据规则展开，包括外文证据翻译要求、公开出版物证明力认定、证据关联性分析等，解决文本中"证据来源与公开时间说明"等实操问题。

• 《专利无效宣告典型案例评析》（知识产权出版社）
  推荐理由：收录最高人民法院及专利复审委员会（现国家知识产权局专利局复审和无效审理部）经典案例，如新型电池技术专利无效案等技术类纠纷，展示复杂案情中审查决定的推理过程与司法救济路径。

本文观点总结：

当已授权专利被认为不符合授权条件时，单位或个人可向专利中心提出专利权无效宣告请求，这对维护专利制度公正和促进技术创新意义重大。 提出请求需严格遵循法律规定和流程。请求人要明确涉案专利存在的新颖性、创造性、实用性或文件撰写等方面问题，并全面搜集证据，可借助专业平台如科科豆、八月瓜等。 准备充分证据后，填写《专利权无效宣告请求书》，写明相关信息、范围、事实与理由，附上证据材料及说明，外文证据需有中文译文，完成后提交并缴费。 专利中心收到请求书及材料后先进行形式审查，若合格则受理并通知双方，要求专利权人答辩。 之后进入实质审查，审查员分析评价双方意见和证据，必要时发通知书要求补充说明或证据，还可能进行口头审理。 最终，专利中心作出审查决定，当事人若不服可在三个月内向法院起诉。整个程序中，双方应遵循诚实信用原则，启动程序前需充分评估准备。

引用来源：

国家专利局发布的最新收费标准公告

某起关于新型电池技术专利的无效宣告案件

某企业计划推出新产品涉及专利无效宣告的事例