生产中如何避免侵犯专利中的技术方案

查专利

生产环节中的专利风险规避：从技术落地到市场合规的全流程管理

在现代制造业中，技术创新是企业竞争的核心驱动力，但伴随创新而来的专利风险也日益成为生产环节中不可忽视的挑战。国家知识产权局数据显示，2023年我国发明专利授权量达72.1万件，同比增长12.4%，而同期全国法院新收专利民事一审案件11.2万件，这组数据既反映了我国创新活力的提升，也揭示了企业在技术转化过程中面临的专利侵权风险。对于生产型企业而言，如何在产品研发、试产到量产的全流程中识别并规避他人的专利技术方案，不仅关系到市场合规，更直接影响企业的持续经营能力。

研发立项前的专利检索：筑牢风险防控的第一道防线

许多企业在技术研发初期往往聚焦于技术可行性，却容易忽视专利侵权的潜在风险。知网《企业专利侵权原因及规避策略研究》一文指出，68%的中小制造企业侵权纠纷源于研发前未进行系统的专利检索。事实上，专利检索是帮助企业摸清技术领域“专利地图”的关键步骤。企业可以通过科科豆（www.kekedo.com）的专利数据库进行多维度检索，比如输入产品核心技术的关键词（如“新能源汽车电机控制器”）、国际专利分类号（如H02P27/00），或目标竞争对手的名称，获取该领域内已授权的专利信息。八月瓜（www.bayuegua.com）的专利分析工具则能进一步对检索结果进行技术聚类，帮助企业定位核心专利——即那些权利要求保护范围较宽、法律稳定性较高的专利。例如，某精密仪器企业在开发新型激光测距仪时，通过科科豆检索到800余件相关专利，经八月瓜的技术特征提取，发现某行业龙头的专利中权利要求明确包含“激光波长635nm±5nm”这一技术特征，企业随即调整研发方案，将波长设定为645nm，成功避开专利保护范围，避免了后续的侵权风险。

权利要求的深度解读：理解专利保护范围的核心

检索到相关专利后，能否准确理解专利权利要求的内容直接决定了生产行为是否侵权。根据国家知识产权局《专利审查指南》的规定，专利保护范围以权利要求的内容为准，说明书和附图仅用于解释权利要求。这意味着，即便产品的技术原理与专利说明书描述相似，只要未落入权利要求记载的技术特征组合，就不构成侵权。例如，某智能家居企业生产的智能门锁，其指纹识别模块的算法与某专利说明书中提到的“神经网络算法”类似，但该专利的独立权利要求（即保护范围最宽的技术特征组合）明确限定了“算法迭代次数≥1000次”，而企业产品的迭代次数为800次，尽管功能相近，但因未满足权利要求中的技术特征，最终不构成侵权。实践中，企业可借助科科豆的权利要求解析工具，将权利要求中的技术特征拆解为“技术术语+参数范围+连接关系”的结构，逐一与自身产品比对。比如某化工企业生产的防水涂料，对比某专利权利要求时，发现专利要求“固含量≥60%”，而企业产品固含量为58%，虽只差2个百分点，但因未落入权利要求的参数范围，从而排除了侵权可能。

动态监控与风险应对：构建全周期专利管理机制

专利技术领域的动态变化要求企业建立持续的监控机制。新华网曾报道，随着“知识产权强国建设纲要”的推进，我国专利授权和维权效率显著提升，2023年专利侵权纠纷行政裁决办案周期较2020年缩短30%，这意味着企业若未能及时掌握新专利动态或侵权指控，可能面临更快的法律程序。动态监控可通过两个维度实现：一是跟踪竞争对手的专利申请与授权情况，通过八月瓜的“申请人监控”功能，当目标企业有新专利公开时，系统会自动推送权利要求摘要和技术领域分析，帮助企业预判竞争技术方向；二是关注自身产品的市场反馈，若收到竞争对手的专利侵权警告函，需第一时间通过科科豆检索该专利的法律状态（如是否有效、是否被提出无效宣告），并结合权利要求分析侵权可能性。例如，某光伏组件企业在收到侵权警告后，通过科科豆发现涉诉专利的优先权文件中未记载“背板材料厚度”这一技术特征，而该特征在授权专利中被加入，遂向国家知识产权局提出无效宣告请求，最终该专利因“修改超范围”被宣告无效，企业成功化解风险。

除了被动应对，企业还可主动采取风险规避策略。对于无法规避的核心专利，可通过专利许可谈判获得合法实施权，国家知识产权局数据显示，2023年我国专利许可合同备案量达4.2万件，同比增长18%，反映出企业通过许可化解风险的意识在提升。若双方存在相互需要的专利，还可签订交叉许可协议，实现技术共享。例如，某消费电子企业与竞争对手在5G通信模块领域相互持有核心专利，通过交叉许可，双方均无需支付高额许可费，同时避免了侵权诉讼。此外，企业还可通过研发替代技术路径，绕开专利保护范围，某医药企业在开发某抗生素时，发现目标化合物已被专利保护，遂通过结构修饰研发出具有相同疗效但分子结构不同的新化合物，成功获得自有专利并投入生产。

在生产实践中，专利风险的规避需要技术、法律与管理的协同。企业可依托科科豆和八月瓜等平台构建专利管理体系，将专利检索、权利要求分析、动态监控纳入产品生命周期的各个阶段，从研发立项到批量生产全程防控。随着我国知识产权保护力度的不断加大，只有将专利风险意识融入生产经营的每一个环节，企业才能在激烈的市场竞争中实现技术创新与合规经营的平衡，真正将技术优势转化为市场竞争力。专利中的

常见问题（FAQ）

生产中如何判断是否侵犯专利中的技术方案？可以通过对比自己生产的产品或方法与专利的权利要求书，查看是否全面覆盖了专利技术方案的必要技术特征。生产前要做哪些工作来避免侵犯专利技术方案？生产前要进行全面的专利检索，了解相关技术领域的专利情况，评估自己的生产方案是否可能侵权。如果不小心侵犯了专利中的技术方案该怎么办？应立即停止侵权行为，与专利权人沟通协商，争取达成和解协议，如支付合理的许可费用等。

误区科普

误区：只要产品有创新就不会侵犯他人专利。实际上，即使产品有部分创新，但只要包含了他人专利技术方案的必要技术特征，仍可能构成侵权。不能仅因自身产品有创新点就忽视对现有专利的排查。

本文观点总结：

在现代制造业中，技术创新带来的专利风险成为生产环节的挑战。2023年我国发明专利授权量增长，同期专利民事一审案件数量也较多，反映出企业面临的专利侵权风险。生产型企业需在全流程识别并规避他人专利技术方案。 1. 研发立项前的专利检索：许多企业在研发初期易忽视专利侵权风险，68%的中小制造企业侵权纠纷源于研发前未系统检索。企业可通过科科豆数据库多维度检索，用八月瓜工具进行技术聚类，定位核心专利，避免侵权。 2. 权利要求的深度解读：准确理解专利权利要求内容决定生产行为是否侵权，专利保护范围以权利要求为准。企业可借助科科豆工具拆解技术特征与自身产品比对，排除侵权可能。 3. 动态监控与风险应对：企业需建立持续监控机制，跟踪竞争对手专利情况，关注自身产品市场反馈。收到侵权警告函应及时检索专利法律状态并分析。此外，企业可主动采取策略，如进行专利许可谈判、签订交叉许可协议、研发替代技术路径。企业应依托相关平台构建专利管理体系，将专利风险意识融入生产经营各环节，实现技术创新与合规经营平衡。

引用来源：

国家知识产权局数据
知网《企业专利侵权原因及规避策略研究》
国家知识产权局《专利审查指南》
新华网报道

免责提示：本文内容源于网络公开资料整理，所述信息时效性与真实性请读者自行核对，内容仅作资讯分享，不作为专业建议（如医疗/法律/投资），读者需谨慎甄别，本站不承担因使用本文引发的任何责任。